On parle peu de cet objectif qui vient de sortir et qui est selon moi parmi les meilleurs en ce qui concerne le piqué ainsi que la stabilisation. Je l'ai acquis par chance neuf pour 550 euros dans un magasin qui s'est trompé de prix (je suppose qu'ils pensaient à celui pas L). Au départ, l'achat était pour une revente directe aux alentour de 700-750 euros mais en un week-end, j'ai décidé de le garder, même si au départ la macro n'est pas ma tasse de thé. Les portraits sont excellents avec un bokeh quasi inégalable (le 135 f2, mais les 9 lamelles du diafragme du 100 mm L f2.8 font un bokeh tout aussi joli à mon sens.
Ma question: Pour du sport en salle genre futsal ,hand ,basket ou tennis, vaut-il mieux que je vende mon 70-200 f4 L is pour un 2.8 is ou le 100 mm fera l'affaire sachant que la focale me suffira vu que j'arrive en général à avoir une place très proche de l'action.
Merci de vos réponses.