essai du 1D Mark IV à 6400 iso

[etmoi]

Je voulais vérifier par moi-même les qualités du Mark IV pour ce que je trouve très délicat à faire jusqu'à présent.

Merci Pascal de m'avoir permis d'essayer ton boîtier :

ma conclusion:

tout est bon, comme dans le cochon, des pieds à la queue, heu de l'autofocus à la qualité de l'image !

Jugez vous-même, et la lumière était vraiment pourrie !

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 200mm | 1/500s | f/2.8 | ISO 6400

[wphantom]

Oui ca ouvre des portes de tels isos mais il y a pas mal de banding sur le fond non ?

Du coup pour un un boitier qui si j'ai bien compris permet du 12800 en natif cette image est pas forcément impressionnante. Ceci dit je ne connais pas les conditions réelles de lumière et on ne sait pas si tu as du réhausser l'expo en PP (ce qui expliquerait l'apparition du banding).

[fdldb]

Je ne doute pas des qualités du boitier, mais a moins que la photo postée ne soit un crop sévère, il n'y a rien d'impressionnant.
On peut difficilement juger du bruit sur un timbre poste.

[etmoi]

Aucune réduction de bruit, et lumière vraiment mauvaise, effectivement les ombres sont remontées. En plus le bardage métallique n'arrange rien.

C'est sûr qu'avec un peu de lumière çà changera tout

En comparaison un exemple à 1600 iso avec un Mark IIn précedemment réalisé dasn la même salle

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark II N) | 135mm | 1/400s | f/2.5 | ISO 1600

[fuji]

Je ne suis pas convaincu.
Il ne faut pas oublier que le 1DII a moins de pixels donc grains plus gros à tirage égal...
Si la lumière est pourrie dans un salle de sport cela va être la cata en spectacle...
Je pense également que ta BDB n'est pas bien ajustée...
Cela reste peut-être bon pour la presse mais pas pour des tirages de qualités...
Je teste la semaine prochaine malgré tout pour me faire un avis sur le terrain.

[etmoi]

Avec le Mark IIn on est à 1600 iso contre 6400 , ce n'est pas tout à fait identique.

Quant à la lumière, elle est pourrie parce que très gros écart entre zones éclairées et zones d'ombres où l'on veut encore de la lisibilité.

Si les zones d'ombres doivent rester noires, ce n'est pas un problème, il n'est pas nécessaire de les relever.

[iJohan]

etmoi, tu peux montrer la première photo en HD?
Sinon il y a pire en éclairage dans le nord en tennis de table, au cp lys ca va encore ^

[etmoi]

c'est vrai que la première n'est pas très nette

en voici une pleine résolution, qui devrait mieux illustrer

[fuji]

c'est vrai que la première n'est pas très nette

en voici une pleine résolution, qui devrait mieux illustrer

En effet elle est plus parlante.
Merci à toi.

[etmoi]

Ca doit coller pour des grands tirages, non ?