1D mark IV et Af

[ED62]

Bonjour
je viens d'avoir le Mark IV
je voudrai vous demander pour le suivi d'une mouette ,qu'utiliseriez vous comme systeme AF ,souvent je le fais avec le collimateur central mais je le loupe souvent car il a un vol très irrégulier et rapide ,bien sur j'utilise le AI SRVO , je serai bien heureux d'avoir vos conseils MERCI
ED62

[Kinggarden]

Bonjour
je viens d'avoir le Mark IV
je voudrai vous demander pour le suivi d'une mouette ,qu'utiliseriez vous comme systeme AF ,souvent je le fais avec le collimateur central mais je le loupe souvent car il a un vol très irrégulier et rapide ,bien sur j'utilise le AI SRVO , je serai bien heureux d'avoir vos conseils MERCI
ED62

Sur un ciel dégagé, ou sur un plan d'eau, tous les collimateurs actifs. Par contre, si l'oiseau évolue dans un milieu ou il y a des obstacles pour la map (branches, mâts de bateau, etc,...) le collimateur central est plus approprié.

[demalorthy]

Bonjour
je viens d'avoir le Mark IV
je voudrai vous demander pour le suivi d'une mouette ,qu'utiliseriez vous comme systeme AF ,souvent je le fais avec le collimateur central mais je le loupe souvent car il a un vol très irrégulier et rapide ,bien sur j'utilise le AI SRVO , je serai bien heureux d'avoir vos conseils MERCI
ED62

Bon alors, pour finir c'est un moteur de 2CV dans une Rolls ? Pas de 300/f2.8 sur le 7D ? 100-400 sur MK IV , ça va limiter les possibilités de la bête...
Sinon, je suis preneur du 1D MK IV

[Jacky B]

Bonjour
je viens d'avoir le Mark IV
je voudrai vous demander pour le suivi d'une mouette ,qu'utiliseriez vous comme systeme AF ,souvent je le fais avec le collimateur central mais je le loupe souvent car il a un vol très irrégulier et rapide ,bien sur j'utilise le AI SRVO , je serai bien heureux d'avoir vos conseils MERCI
ED62

Bonsoir

Prendre un oiseau en vol est un très bon exercice pour apprendre la photo animalière et je dirai la photo dans sa généralité car il faut se montrer réactif.

La mouette n'est pas la plus difficile dans ce domaine loin de là, mais peut importe, si tu veux réussir tes prises en vol, il faut travailler un truc tout simple qui va devenir redoutable au final à savoir :

Qu'il ne faut pas paniquer car on a tout le temps nécessaire pour prendre une photo deux fois dans le passage d'un oiseau en vol

1°) TU épaules comme tu le ferais avec un fusil et sans avoir l'intention de photographier ton sujet tu t'entraines et tu mets ton collimateur centrale sur l'oiseau

Lorsque l'on procède de cette façon et que l'on accèpte de suivre un oiseau sans le prendre, alors on s'apperçois que l'on a largement le temps de dire

à) Je vise

b) J'enclenche l'autofocus

c) Je prends la photo en rafale et je stop pour assurer une seconde rafale sans quitter l'oiseau

je pars toujours du principe que je peux avoir rater la map et de ce fait j'assure une seconde rafale en refaisant une autre mise au point sur l'oiseau

Je rappuie doncsur l'autofocus et là je déclenche une seconde rafale pour assurer.

Tu réussiras toujours tes photos en vol si tu te mets dans la tête que le fait d'épauler sur l'oiseau n'a pour but que de le viser sans être obliger prendre une photo. cela va te fairte découvrir en fait que en étant toujours trop pressé on rate tout alors que si tu avais procédé calmement tu auras le temps de prendre deux rafales différentes.

Je t'invite à tester et tu verras tu n'en louperas pas beaucoup désormais. Il faut se dire qu'un oiseau comme une mouette qui se déplace latéralement va sur trente mètres te laisser le temps de la prendre deux fois. Tu as le temps crois moi.

Amicalement

Jacky

[Sebrr600]

Sur un ciel dégagé, ou sur un plan d'eau, tous les collimateurs actifs.

et même dans ces conditions, il vaut mieux éviter tous les collimateurs. L'AF accrochera plus souvent, certes, mais la map peut ne pas être au bon endroit (bout de l'aile, la queue, les pattes ...)... ou alors, i lfaut fermer au max. pour avoir une pdc suffisante et croiser les doigts ...:goodluck:

Sinon, pour le vol, y'a l'extension automatique (9 ou je sais pas combien sur le mk IV) autour du collimateur central qui est très intéressant. Si l'AF se perd sur le central, il active automatiquement les collimateurs situés à proximité pour tenter d'accrocher à nouveau .

Mais l'idéal reste effectivement le seul collimateur central mais ça demande de l'entraînement et un peu de chance pour caler le sujet dessus ...:goodluck:

[ED62]

Bon alors, pour finir c'est un moteur de 2CV dans une Rolls ? Pas de 300/f2.8 sur le 7D ? 100-400 sur MK IV , ça va limiter les possibilités de la bête...
Sinon, je suis preneur du 1D MK IV

j'ai eu le 300-2,8 et le 500 en main , j'ai du mal a mes bras pendant 8 jours ,faire de l'affut avec un trepied ,je sais, je sais 20 ans de moins ça irait mais 79 !!!!!
quand je vois certains de mon age qui se trainent lamentablement j'ai la chance de
trainer encore dans les marais ou dans les bases aeriennes ,je suis donc limité je vous souhaite d'etre encore dans mon etat a mon age ,je suis sincère sans aucune critique
ED62

[ED62]

ceci dit je vous remercie beaucoup pour vos reponses et de la patience que vous me temoignez

[Kinggarden]

j'ai eu le 300-2,8 et le 500 en main , j'ai du mal a mes bras pendant 8 jours ,faire de l'affut avec un trepied ,je sais, je sais 20 ans de moins ça irait mais 79 !!!!!
quand je vois certains de mon age qui se trainent lamentablement j'ai la chance de
trainer encore dans les marais ou dans les bases aeriennes ,je suis donc limité je vous souhaite d'etre encore dans mon etat a mon age ,je suis sincère sans aucune critique
ED62

Je ne suis plus tout jeune non plus, nous avons treize ans d'écart, et que tu arpentes encore les marais ou les bases aériennes suscite mon admiration, et j'en suis sûr, celle de beaucoup de forumeurs. Par expérience, je comprends que tu veuilles un boîtier performant plutôt qu'un objectif dont le poids enlèverait ton plaisir de photographier. Tu as fait un choix judicieux.

[demalorthy]

j'ai eu le 300-2,8 et le 500 en main , j'ai du mal a mes bras pendant 8 jours ,faire de l'affut avec un trepied ,je sais, je sais 20 ans de moins ça irait mais 79 !!!!!
quand je vois certains de mon age qui se trainent lamentablement j'ai la chance de
trainer encore dans les marais ou dans les bases aeriennes ,je suis donc limité je vous souhaite d'etre encore dans mon etat a mon age ,je suis sincère sans aucune critique
ED62

Chapeau bas ! je n'avais pas tilté mais effectivement je ne suis pas sûr de pouvoir "écumer" longtemps la campagne avec mon matos et votre choix est donc très judicieux .

[gparedes]

Comme le dit Seb, l'extension de collimateur à 9 ou 13 selon la focale est redoutablement efficace sur les 1D Mark II et IIN, malheureusement sur le Mark III cela n'a été implémenté qu'en horizontal ou tout autours du collimateur sélectionné, mais cette fonction est donc à activer, car ces asssistant qui ne sont pas en croix aident à "accrocher" le sujet sans trop de risque de map erronné, car en vol il ne faut pas hésiter à shooter fermé (F5.6 / F6.3 / F8 si nécessaire)

Il est inutile de chercher un sujet en vol sans ses assistants, c'est risqué et le décrochage vous fait perdre souvent définitivement la cible, alors qu'avec ces assistants la zone étant plus large, vous pouvez accrocher un vol de manière rapide et efficace, et sur un Mark II N cela est redoutablement efficace grâce à la zone encore plus élargie.

Le pb de tous les collimateurs c'est qu'ils sont tous en croix sur un Mark III par exemple, il est donc risqué de tous les activer, les extensions sont pas en croix, sauf maintenant sur le Mark IV où les 39 sont en croix + 6 assistant non en croix ... mais le Mark IV retrouve de nouveau l'extension élargie qui doit être redoutablement efficace, il ne faut donc pas hésiter à en faire usage ..... je vous dirais ça bientôt, je dois aller chercher mon Mark IV cette semaine après 2 mois d'attente ....

+

[Sebrr600]

... je dois aller chercher mon Mark IV cette semaine après 2 mois d'attente ....

déjà ?!! ouuuuinnn, je vais bien être le dernier à l'avoir ... je dois encore attendre 1 mois apparemment ...
en tout cas, je suis sûr que ça va arracher ce boitier :goodluck:

[ED62]

Comme le dit Seb, l'extension de collimateur à 9 ou 13 selon la focale est redoutablement efficace sur les 1D Mark II et IIN, malheureusement sur le Mark III cela n'a été implémenté qu'en horizontal ou tout autours du collimateur sélectionné, mais cette fonction est donc à activer, car ces asssistant qui ne sont pas en croix aident à "accrocher" le sujet sans trop de risque de map erronné, car en vol il ne faut pas hésiter à shooter fermé (F5.6 / F6.3 / F8 si nécessaire)

Il est inutile de chercher un sujet en vol sans ses assistants, c'est risqué et le décrochage vous fait perdre souvent définitivement la cible, alors qu'avec ces assistants la zone étant plus large, vous pouvez accrocher un vol de manière rapide et efficace, et sur un Mark II N cela est redoutablement efficace grâce à la zone encore plus élargie.

Le pb de tous les collimateurs c'est qu'ils sont tous en croix sur un Mark III par exemple, il est donc risqué de tous les activer, les extensions sont pas en croix, sauf maintenant sur le Mark IV où les 39 sont en croix + 6 assistant non en croix ... mais le Mark IV retrouve de nouveau l'extension élargie qui doit être redoutablement efficace, il ne faut donc pas hésiter à en faire usage ..... je vous dirais ça bientôt, je dois aller chercher mon Mark IV cette semaine après 2 mois d'attente ....

+

j'ai hate que tu reçoives ce boitier , que je comprennes cette histoire de collimateurs d'assistance, car sur la notice ce n'est pas très explicite enfin pour moi !!!! Merci d'avance ED62

[bruno38]

C'est dans les fonctions avancées.
D'ailleurs dans les fonctions avancées, tu peux aussi régler la sensibilité de l'AF au décrochage.

[gparedes]

C'est reçu !! Je suis allé le chercher ce midi, j'étudie actuellement la bête

1èr constat : les ISO ont l'air assez propre mais j'en dirais plus une fois en shooting en extérieur

2ème constat : l'AF est visiblement bien calibré et à 0mm et il à l'air d'accrocher l'enfer même chez moi avec une pauvre lampe, donc grosse amélioration en basse lumière

3ème constat: 300 F2.8+TC1.4 = 420 F4 mais avec 39 collimateurs en croix, donc que du bonheur, j'en dirais plus

4ème : changement de collimateur sur cible = map pareil sans failles visibles

5ème : enfin l'écran du 5D Mark II embarqué, que du bonheur ...

Le reste se sera pour quand j'aurais essayé en nature et je vais directement essayer en config en vol d'oiseau et cible aériennes en tout genre

Pour l'explication des collimateurs et exténsion, je t'expliques cela ici demain avec quelques exemples à la clé, comme cela tu saura ... comme ça cela pourra servir à d'autres, car ce genre de choses existe déjà sur Mark II, II N, III et IV et même 5D et 5D Mark II (mais un peu différent) ... pour l'instant je décortique la doc

+

[gparedes]

Re,

Pour ED62 et ta question sur les extensions de collimateur

On dispose donc de 39 collimateurs en croix et de 6 non en croix. On dispose de plusieurs choix d'entension peremettant de soit étendre avec ceux de gauche/droit en plus du sélectionné, soit un collimateur de plus tout autours de celui sélectionné (cad 6 + 1 = 7), soit encore plus large avec environ 18 collimateurs en plus du sélectionné (19 en tout)
Bien sûr, en choisissant un collimateur le plus externe on perd quelques aides car plus rien au delà de ce bord.

Cette option Cfn est la Cfn-III-8 que tu trouvera en page 222 du manuel. Explication :

0 - aucune activation d'extension : à utiliser lorsqu'on souhaite de la précision, pour cause de proximité, grande ouvertures ou map difficile à cause de branchages, obstacles ou encore sur sujet statique. On pourra donc sans trop de risque aller viser juste

1 - les extensions sont ceux de gauche et droite du collimateur sélectionné : son usage est par exemple pratique sur un plan d'eau, on dispose de la possibilité d'une aide sans risque d'aller maper un premier plan en avant de cette map, si il bouge en gauche droite on dispose d'une marge de tolérance sans que l'AF lâche prise ou map en arrière de ce point.
A noter qu'en position vertical d'apn, ils deviennent ceux du haut/bas (en gros il s'agit des mêmes qui par le changement de position changent d'axe. Cela est pratique par exemple pour suivre un coureur, un cycliste le long de son corp sans qu'on puisse mapper un bras du voisin

2 - on prend maintenant tout autours du collimateur choisi. A utiliser dès qu'on choisi l'option en vol. Le risque d'erreur de map est infime, car les collimateurs sont proches, la cible passe rarement à 2m, la map n'a donc pas souvent besoin d'être au mm près positionné sur le bon endroit, et la distance crée une tolérance. Pour augmenter ses chances il suffit en plus de fermer un peu plus (F8 par exemple) pour augmenter en plus la zone de netteté sur l'animal et au passage un meilleur piqué.
Dès que cela bouge c'est cette solution qu'il faut envisager (vols d'oiseau par exemple)

3 - extension à 19 coll en tout, là on accroche normalement à peu près tout objet volant même petit. Avec le mark II N cette option étendait de 13 coll et franchement mes souvenirs d'accroche étaient redoutables. Malheureusement cette option avait disparu avec le Mark III et remplacé par tous les collimateurs, sur le Mark IV on dispose des 2 options (cad également tous les collimateurs en plus de cette option 3)
N'ayant pas encore shooté avec avec chacune de ces options en extérieur, je ne peux encore vous donner mon avis sur la question mais cela va vite changer ....
Cette option 3 est utilisable sur tout ce qui est petit en vol ou dont le vol rapide est une galère (faucon, sternes, vanneaux, mouettes pygmées, etc....) Ne pas hésiter à l'utiliser si l'option 2 vous crée encore des pb de suivi

Enfin il existe quand même le tous les collimateurs actifs mais il faut être certain que seul le vrai sujet se trouve sur l'ensemble d'entre eux (oiseau dans le ciel, coureur plein cadre, etc) ou cibles encore pire qu'en position 3, mais je pense pas souvent utiliser cette option si la position 3 s'avère au moins aussi efficace que sur le Mark II N

Voilà donc, j'espère que cela t'aidera dans ces choix

Inutile de dire que de ne pas utiliser ces options c'est au final ne pas avoir la nécessité d'un tel boîtier autre que pour la rafale, car si pour les sports ces boîtiers sont aussi efficaces c'est grâce à ces aides, rendant l'accroche sans failles. Car si un collimateur se place dans une zone de couleur uniforme par exemple, celui d'à côté peut ne pas l'être et ainsi garder le contact avec une map restant sur le sujet.
Avec l'expérience avec Mark II N, Mark III et maintenant Mark IV (pas encore pour ce dernier) je peux dire que sans ces avantages, bien des photos en vol que j'ai pu obtenir n'auraient pas vu le jour .... il faut seulement les utiliser au bon moment

Seul regret : il n'est pas possible de le savoir qu'elle choix est utilisé, aucune information ne l'indique sur l'écran ni nulle part, la seule solution reste de placer ce paramètres dans les menus Favoris et d'aller voir avant de shooter et d'y retourner pour changer en cas de besoin. Le 7D lui le renseigne dans les INFOs, pas le Mark IV ... un jour un jour ....

A bientôt pour d'autres avis, après essayage sur le terrain ...

[ED62]

Re,

Pour ED62 et ta question sur les extensions de collimateur

On dispose donc de 39 collimateurs en croix et de 6 non en croix. On dispose de plusieurs choix d'entension peremettant de soit étendre avec ceux de gauche/droit en plus du sélectionné, soit un collimateur de plus tout autours de celui sélectionné (cad 6 + 1 = 7), soit encore plus large avec environ 18 collimateurs en plus du sélectionné (19 en tout)
Bien sûr, en choisissant un collimateur le plus externe on perd quelques aides car plus rien au delà de ce bord.

Cette option Cfn est la Cfn-III-8 que tu trouvera en page 222 du manuel. Explication :

0 - aucune activation d'extension : à utiliser lorsqu'on souhaite de la précision, pour cause de proximité, grande ouvertures ou map difficile à cause de branchages, obstacles ou encore sur sujet statique. On pourra donc sans trop de risque aller viser juste

1 - les extensions sont ceux de gauche et droite du collimateur sélectionné : son usage est par exemple pratique sur un plan d'eau, on dispose de la possibilité d'une aide sans risque d'aller maper un premier plan en avant de cette map, si il bouge en gauche droite on dispose d'une marge de tolérance sans que l'AF lâche prise ou map en arrière de ce point.
A noter qu'en position vertical d'apn, ils deviennent ceux du haut/bas (en gros il s'agit des mêmes qui par le changement de position changent d'axe. Cela est pratique par exemple pour suivre un coureur, un cycliste le long de son corp sans qu'on puisse mapper un bras du voisin

2 - on prend maintenant tout autours du collimateur choisi. A utiliser dès qu'on choisi l'option en vol. Le risque d'erreur de map est infime, car les collimateurs sont proches, la cible passe rarement à 2m, la map n'a donc pas souvent besoin d'être au mm près positionné sur le bon endroit, et la distance crée une tolérance. Pour augmenter ses chances il suffit en plus de fermer un peu plus (F8 par exemple) pour augmenter en plus la zone de netteté sur l'animal et au passage un meilleur piqué.
Dès que cela bouge c'est cette solution qu'il faut envisager (vols d'oiseau par exemple)

3 - extension à 19 coll en tout, là on accroche normalement à peu près tout objet volant même petit. Avec le mark II N cette option étendait de 13 coll et franchement mes souvenirs d'accroche étaient redoutables. Malheureusement cette option avait disparu avec le Mark III et remplacé par tous les collimateurs, sur le Mark IV on dispose des 2 options (cad également tous les collimateurs en plus de cette option 3)
N'ayant pas encore shooté avec avec chacune de ces options en extérieur, je ne peux encore vous donner mon avis sur la question mais cela va vite changer ....
Cette option 3 est utilisable sur tout ce qui est petit en vol ou dont le vol rapide est une galère (faucon, sternes, vanneaux, mouettes pygmées, etc....) Ne pas hésiter à l'utiliser si l'option 2 vous crée encore des pb de suivi

Enfin il existe quand même le tous les collimateurs actifs mais il faut être certain que seul le vrai sujet se trouve sur l'ensemble d'entre eux (oiseau dans le ciel, coureur plein cadre, etc) ou cibles encore pire qu'en position 3, mais je pense pas souvent utiliser cette option si la position 3 s'avère au moins aussi efficace que sur le Mark II N

Voilà donc, j'espère que cela t'aidera dans ces choix

Inutile de dire que de ne pas utiliser ces options c'est au final ne pas avoir la nécessité d'un tel boîtier autre que pour la rafale, car si pour les sports ces boîtiers sont aussi efficaces c'est grâce à ces aides, rendant l'accroche sans failles. Car si un collimateur se place dans une zone de couleur uniforme par exemple, celui d'à côté peut ne pas l'être et ainsi garder le contact avec une map restant sur le sujet.
Avec l'expérience avec Mark II N, Mark III et maintenant Mark IV (pas encore pour ce dernier) je peux dire que sans ces avantages, bien des photos en vol que j'ai pu obtenir n'auraient pas vu le jour .... il faut seulement les utiliser au bon moment

Seul regret : il n'est pas possible de le savoir qu'elle choix est utilisé, aucune information ne l'indique sur l'écran ni nulle part, la seule solution reste de placer ce paramètres dans les menus Favoris et d'aller voir avant de shooter et d'y retourner pour changer en cas de besoin. Le 7D lui le renseigne dans les INFOs, pas le Mark IV ... un jour un jour ....

A bientôt pour d'autres avis, après essayage sur le terrain ...

Merci a toi Gparedes ,j'ai choisi Cfn III ,8 , 2: voir après les essais , et sur l'écran du dessus du boitier je selectionne quoi SEL carré , SEL AF ou SEL grand rectangle ?
encore merci
ED62

[gparedes]

Merci a toi Gparedes ,j'ai choisi Cfn III ,8 , 2: voir après les essais , et sur l'écran du dessus du boitier je selectionne quoi SEL carré , SEL AF ou SEL grand rectangle ?
encore merci
ED62

Comme je disais cette option Cfn III-8 ne doit pas être tout le temps à une position particulière, elle doit obligatoirement changer selon les circunstances expliqué dans le précédent post. Précision ou mouvement aléatoire permet de faire ce choix

Pour la sélection du collimateur je te conseille plutôt de faire un choix au "joystick" en particulier si comme moi, tu optes pour 45 collimateurs sélectionnables, question d'avoir la liberté de placer le collimateur ou on le souhaites

En faisant le choix du joystick pour sélectionner un collimateur, tu as plusieurs avantages :
- rapide à changer (en position vertical la position joystick est moins pratique on pourra toujours utiliser les molettes pour changer de collimateur) On peux aussi activer le positionnement logique du collimateur par rapport à la position hor/vert, si tu optes pour un coll haut lorsque tu change de position d'apn, il gardera une position haut

- pour enregistrer un collimateur c'est facile, il suffit de le choisir avec le joystick, et l'appui au centre du joystick permet de passer du central à celui sélectionné. En ré appuyant on bascule de nouveau sur le central.

- en approchant le choix du bord le prochain clic de joystick à l'extérieur permet de les allumer tous, cad collimateurs automatique, c'est tout les 45 qui sont actifs il se démerde pour faire la map.

- même en vol il est facile de savoir vers où on déplacera le collimateur. Par les molettes on peut toujours de tromper de sens. Cependant ils peuvent se déplacer en horizontal / vertical via les molettes donc si on souhaite rester sur une même ligne ou colonne on peut utiliser la touche suivi des molettes

On peut cependant enregistrer un collimateur, visiblement cela n'est pas intuitif (appui sur la touche collimateurs tout en appuyant sur la touche ISO pour enregistrer un collimateur souvent utilisé)

Donc le rectangle indique qu'on est en Auto (tous les collimateurs) Cela est plus facile à faire via le joystick ou encore via l'écran LCD.
Le SEL [] indique le central ou encore [-=-] celui choisi, et SEL HP ce sont les périphériques.

Mais pour faire simple utilise plutôt le Joystick c'est plus facile pour faire ce choix et il permet de tout faire (activer un choisi et bascule facile entre le central et celui ci par appui sur le joystick) et permet en s'approchant du bord de faire une sélection tout collimateurs Auto.


Je ne sais pas si tout est clair mais bon, si tu as des questions ou une incompréhension quelque part, dit moi le ...

+

[ED62]

Comme je disais cette option Cfn III-8 ne doit pas être tout le temps à une position particulière, elle doit obligatoirement changer selon les circunstances expliqué dans le précédent post. Précision ou mouvement aléatoire permet de faire ce choix

Pour la sélection du collimateur je te conseille plutôt de faire un choix au "joystick" en particulier si comme moi, tu optes pour 45 collimateurs sélectionnables, question d'avoir la liberté de placer le collimateur ou on le souhaites

En faisant le choix du joystick pour sélectionner un collimateur, tu as plusieurs avantages :
- rapide à changer (en position vertical la position joystick est moins pratique on pourra toujours utiliser les molettes pour changer de collimateur) On peux aussi activer le positionnement logique du collimateur par rapport à la position hor/vert, si tu optes pour un coll haut lorsque tu change de position d'apn, il gardera une position haut

- pour enregistrer un collimateur c'est facile, il suffit de le choisir avec le joystick, et l'appui au centre du joystick permet de passer du central à celui sélectionné. En ré appuyant on bascule de nouveau sur le central.

- en approchant le choix du bord le prochain clic de joystick à l'extérieur permet de les allumer tous, cad collimateurs automatique, c'est tout les 45 qui sont actifs il se démerde pour faire la map.

- même en vol il est facile de savoir vers où on déplacera le collimateur. Par les molettes on peut toujours de tromper de sens. Cependant ils peuvent se déplacer en horizontal / vertical via les molettes donc si on souhaite rester sur une même ligne ou colonne on peut utiliser la touche suivi des molettes

On peut cependant enregistrer un collimateur, visiblement cela n'est pas intuitif (appui sur la touche collimateurs tout en appuyant sur la touche ISO pour enregistrer un collimateur souvent utilisé)

Donc le rectangle indique qu'on est en Auto (tous les collimateurs) Cela est plus facile à faire via le joystick ou encore via l'écran LCD.
Le SEL [] indique le central ou encore [-=-] celui choisi, et SEL HP ce sont les périphériques.

Mais pour faire simple utilise plutôt le Joystick c'est plus facile pour faire ce choix et il permet de tout faire (activer un choisi et bascule facile entre le central et celui ci par appui sur le joystick) et permet en s'approchant du bord de faire une sélection tout collimateurs Auto.


Je ne sais pas si tout est clair mais bon, si tu as des questions ou une incompréhension quelque part, dit moi le ...

+

Merci beaucoup , faut attendre un peu pour avoir du meilleur temps et manipuler tout ça.
Cordialement.
ED62

[ED62]

Merci beaucoup , faut attendre un peu pour avoir du meilleur temps et manipuler tout ça.
Cordialement.
ED62

je suis sorti avec un temps maussade et pris un héron au loin avec les 45 collimateurs,mais quand j'ai controlé la position du collimateur sur ZB il n'est pas du tout sur le sujet loin de là !!!! mais enfin pour moi la photo parait nette quand meme a votre avis ? j'ai du mal a comprendre l'extention des collimateurs !!!!
Votra avis. Merci

[BZHades]

il faut aussi savoir que les collimateurs ont un temps de réponse que tu dois d'ailleurs pouvoir régler (j'ai cette fonction sur mon 7D... ça serait bien étonnant que le 1D ne l'ait pas). Ca permet d'éviter d'accrocher une branche ou un passant qui viendrait devant la photo subrepticement. Donc si l'oiseau était sur le collimateur, mais qu'il en est sorti avant que le collimateur considère qu'il faut refaire une mise au point, le collimateur affiché sera bien en dehors de l'oiseau, mais le focus aura été fait précédemment à son dernier point de calcul, sur l'oiseau.
Je suis assez clair ?

[Laynea]

Je suis assez clair ?

Heu.. Vous pouvez répéter la question ?

[ED62]

il faut aussi savoir que les collimateurs ont un temps de réponse que tu dois d'ailleurs pouvoir régler (j'ai cette fonction sur mon 7D... ça serait bien étonnant que le 1D ne l'ait pas). Ca permet d'éviter d'accrocher une branche ou un passant qui viendrait devant la photo subrepticement. Donc si l'oiseau était sur le collimateur, mais qu'il en est sorti avant que le collimateur considère qu'il faut refaire une mise au point, le collimateur affiché sera bien en dehors de l'oiseau, mais le focus aura été fait précédemment à son dernier point de calcul, sur l'oiseau.
Je suis assez clair ?

OK merci beaucoup

[gparedes]

Un collimateur prend un certain espace de recherche de map (imaginons que cela ne fasse que 2mm) Il faut donc que ces 2mm de zone de recherche de map soit bien placé sur le sujet. Si on déborde ailleurs la map sera faite sur cette nouvelle cible : le risque c'est bien sûr que la map soit au final placé ailleurs.

L'extension va seulement "agandir" ou "étendre" cette zone de recherche, en utilisant les collimateurs proches (en ligne, autours ou encore plus large) Cela permet simplement d'apporter une tolérance supplémentaire à la map, et ainsi éviter de perdre le contact avec le sujet.
Cela permet aussi de plus facilement trouver un sujet en vol par exemple. Puisque la zone de recherche de sujet est plus large. En général il privilégie toujours ce qui est proche, ce qui se trouve devant le fond sera donc privilégié par rapport à la map sur le lointain.

Pour les collimateurs auto (tous ensemble sans aucun choix du photographe) c'est pareil, il prend le sujet le plus proche du photographe, si il n'y parvient pas il fera plus loin. Il ne peut pas le faire si :
- le sujet est en dessous de la map mini
- couleur uni
- sujet pas contrasté ou trop brillant
- etc etc
Cela est stipulé sur la doc, ce qui empêche ou peut empêcher la map sur un collimateur
Mais dans tous les cas il cherchera toujours à faire la map sur ce qui se trouve le plus près possible du photographe.

Sur ton héron, une map auto sur 45 collimateurs peut donc trouver le héron qui est placé en avant du fond. Comme en plus il est relativement clair, il le trouvera sans trop de difficulté, surtout qu'en plus rien ne se trouve en devant (des brindilles dans le champs de visée en avant de ce sujet aurait pu maper bien en avant de ce sujet et la photo aurait loupé le vrai sujet)

On est OK avec ça ?

[ED62]

Merci beaucoup , faut attendre un peu pour avoir du meilleur temps et manipuler tout ça.
Cordialement.
ED62

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 285mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 4000

[regis]

je pense qu il va falloir que tu étudie les modes de mesure de lumière qui devrait d'ailleurs est un peut près pareil que ton 5d car la le rendu de cette photo est affreux . je penses que quelque essais ne seront pas de trop pour bien l'apprivoisé

[ourspolaire]

Hello,

On dirait un crop, non?
La map se fait où? J'aurais diminué les Iso avec une ouverture plus grande.

[ED62]

Hello,

On dirait un crop, non?
La map se fait où? J'aurais diminué les Iso avec une ouverture plus grande.

En effet c'est un gros recadrage j'envoie l'original

[ED62]

En effet c'est un gros recadrage j'envoie l'original

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 285mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 4000

Je viens de m'y mettre donc essais espere faire mieux ,il n'y a pas de raison mais a 79 Ans dur dur , mais ça viendra !!!!

[ED62]

• EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 285mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 4000

Je viens de m'y mettre donc essais espere faire mieux ,il n'y a pas de raison mais a 79 Ans dur dur , mais ça viendra !!!!

Amelioré avec lichtroom !!!! temps tres gris et neigeux

[groshippo]

Bonjour à tous,

Voici un petit guide à destination des possesseurs de Mark IV

Guide des fonctions personnalisées pour l'AF servo Ai et les réglages de sensibilité ISO.

A+
Gros Hippo

[giorgioeos]

Tu devrais aussi faire mieux pour ta mangeoire : installe des branches photogéniques pas loin avec un fond de verdure (et pas des clôtures) et attends patiemment une belle position et une belle lumière.

Pour le reste:

• 1/200s pour un moineau accrobate, ce n'est pas assez,
• pourquoi ne pas avoir zoomé à 400mm ?
• shootes-tu en Raw, quel post-traitement appliques-tu ?

Mon avis c'est que tu utilises une machine bien trop compliquée pour ce que tu en faits, le 5D2 ne te suffisait pas ?

Georges

[ED62]

Tu devrais aussi faire mieux pour ta mangeoire : installe des branches photogéniques pas loin avec un fond de verdure (et pas des clôtures) et attends patiemment une belle position et une belle lumière.


Pour le reste:

• 1/200s pour un moineau accrobate, ce n'est pas assez,
• pourquoi ne pas avoir zoomé à 400mm ?
• shootes-tu en Raw, quel post-traitement appliques-tu ?

Mon avis c'est que tu utilises une machine bien trop compliquée pour ce que tu en faits, le 5D2 ne te suffisait pas ?

Georges

c'est avec le 100-400 a 400
la mangeoire un peu loin , j'ai voulu le Mark 4 pour le coefficient et le plaisir d'avoir une bonne machine , je m'y ferai ,je suis a un Age ou on se fait quelques GATERIES !!!!!
je prends quand même vos conseils au sérieux, j'en ai besoin. Merci a tous

[giorgioeos]

EXIF: Canon ( EOS-1D Mark IV) | 285mm | 1/200s | f/7.1 | ISO 4000

c'est avec le 100-400 a 400

Il doit y avoir une embrouille.

Georges

[bruno38]

Je suppose que le Mark IV n'a pas moins de fonctions que le Mark III.
Il ne faut donc pas hésiter à utiliser l'enregistrement des profils au niveau des fonctions avancés.
Personnellement, je me suis fait 3 profils avec réglage de l'AF et divers petits trucs.
1- studio/portrait
2- sport individuel : suivi de l'AF en réduisant la sensibilité de décrochage au cas où je bouge ou qu'un poteau soit au milieu.
3- sport collectif avec réglage considérant que l'AF doit changer dès qu'il repère une nouvelle cible.

[ED62]

Il doit y avoir une embrouille.

Georges

Exact toutes mes excuses , et j'ai oublié de dire que ces photos essais, son faites a travers une vitre

[giorgioeos]

Tu devrais attendre d'en avoir une meilleure pour nous la présenter, celle-là tu le sais qu'elle n'est pas bonne, non ?

Georges

[Kinggarden]

c'est avec le 100-400 a 400
la mangeoire un peu loin , j'ai voulu le Mark 4 pour le coefficient et le plaisir d'avoir une bonne machine , je m'y ferai ,je suis a un Age ou on se fait quelques GATERIES !!!!!
je prends quand même vos conseils au sérieux, j'en ai besoin. Merci a tous

Tes moyens t'ont permis de t'offrir le vaisseau amiral de la flotte Canon, et tu as eu parfaitement raison de te faire cette gâterie qu'il ne te reste plus qu'à apprivoiser.

Avant d'aller "titiller" les règlages pointus de ce super boîtier, il faut à mon avis que tu mettes en application certaines règles de bases.

Concernant la prise des oiseaux à la mangeoire avec ton 100-400, la distance doit se situer entre 3 et 5 mètres pour pouvoir cadrer sans être obligé de croper par la suite.

Surtout, ne pas schooter derrière une vitre, le résultat est souvent médiocre.

Arrange toi pour avoir un fond suffisamment clair afin d'obtenir un arriere-plan agréable à l'oeil. Si ce fond n'existe pas à l'état naturel, il est possible d'en créer un en utilisant un drap dans un ton pastel.

Et surtout, avoir le soleil dans le dos, même si c'est une journée sans, la lumière arrive de ce coté là même à travers les nuages.

Si tu peux, installe un petit décor avec un perchoir agréable à l'oeil sur les photos, il y aura toujours un oiseau qui viendra s'y poser avant d'attaquer les graines de tournesol, ou autre friandise.

Si tu suis ces conseils, tu verras déjà une grosse différence par rapport à tes premières photo.

A +

[usul]

Une mangeoire ou tout autre accessoires, ce n'est jamais beau.

Il vaut mieux, installer la mangeoire à proximité en contre bas d'une jolie branche (choisit pour le fond), qui soit dans le chemin logique jusqu'à la mangeoire : Les petits oiseaux se posent toujours à proximité de la destination finale, afin de jeter un dernier coup d'oeil par sécurité ; 100% des piafs qui viendront à la mangeoire, se poseront 2 à 3 seconde sur la branche avant le dernier saut.

au moins ton decor sera naturel et sans accessoires inesthétiques.

[hulk]

N' oublie pas que les chats sont tjs à l'affut...pas trop près du sol la mangeoire !

[ED62]

Bonjour à tous,

Voici un petit guide à destination des possesseurs de Mark IV

Guide des fonctions personnalisées pour l'AF servo Ai et les réglages de sensibilité ISO.

A+
Gros Hippo

Super Merci

[ED62]

Tes moyens t'ont permis de t'offrir le vaisseau amiral de la flotte Canon, et tu as eu parfaitement raison de te faire cette gâterie qu'il ne te reste plus qu'à apprivoiser.

Avant d'aller "titiller" les règlages pointus de ce super boîtier, il faut à mon avis que tu mettes en application certaines règles de bases.

Concernant la prise des oiseaux à la mangeoire avec ton 100-400, la distance doit se situer entre 3 et 5 mètres pour pouvoir cadrer sans être obligé de croper par la suite.

Surtout, ne pas schooter derrière une vitre, le résultat est souvent médiocre.

Arrange toi pour avoir un fond suffisamment clair afin d'obtenir un arriere-plan agréable à l'oeil. Si ce fond n'existe pas à l'état naturel, il est possible d'en créer un en utilisant un drap dans un ton pastel.

Et surtout, avoir le soleil dans le dos, même si c'est une journée sans, la lumière arrive de ce coté là même à travers les nuages.

Si tu peux, installe un petit décor avec un perchoir agréable à l'oeil sur les photos, il y aura toujours un oiseau qui viendra s'y poser avant d'attaquer les graines de tournesol, ou autre friandise.

Si tu suis ces conseils, tu verras déjà une grosse différence par rapport à tes premières photo.

A +

Quand il va faire meilleur je tacherai de suivre tous ces conseils
Merci Kinggarden

[ED62]

Une mangeoire ou tout autre accessoires, ce n'est jamais beau.

Il vaut mieux, installer la mangeoire à proximité en contre bas d'une jolie branche (choisit pour le fond), qui soit dans le chemin logique jusqu'à la mangeoire : Les petits oiseaux se posent toujours à proximité de la destination finale, afin de jeter un dernier coup d'oeil par sécurité ; 100% des piafs qui viendront à la mangeoire, se poseront 2 à 3 seconde sur la branche avant le dernier saut.

au moins ton decor sera naturel et sans accessoires inesthétiques.

ma pelouse est sans arbres mais je tacherai de planter une grande branche ,lorsque mon voisin elagueras ses arbres
Merci

[rico7578]

Le test de l'AF du mkIV par Rob Galbraith est sorti :
Rob Galbraith DPI: An analysis of EOS-1D Mark IV autofocus performance

il est même comparé au D3s
Apparemment, d'après lui, Canon n'a pas encore résolu tous ses soucis avec l'AF de ses boitiers pro...
Ceci dit le test sera refait avec le nouveau firmware.

Chasseur d'Image l'a aussi comparé au Nikon et a trouvé l'AF du mkIV légèrement moins fiable.

Sur ce, bonne réflexions !