Affichage des résultats 1 à 3 sur 3
Discussion: profondeur de champ et photos en intérieur
-
02/02/2010, 11h11 #1
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- TOULOUSE-ALBI
- Âge
- 70
- Messages
- 102
- Boîtier
- 40D-7D
- Objectif(s)
- canon 17-55 2.8, 24-105, 70-200 IS 2.8 II, 300 2.8 non IS, sigma 10-20
profondeur de champ et photos en intérieur
Une question pour les techniciens (dont je ne fais pas partie)...
La profondeur de champ est-elle la même dans les deux cas suivants:
-APS-C + 24-105 à f/4 et focale 50mm.
-APS-C + 17-55 à f/4 et focale 50mm.
et sujets à la même distance.
Merci de ne pas taper....je suis nul en physique !
En résumé, est-il avantageux de remplacer un 24-105 par un 17-55 pour faire des photos de groupe en intérieur (= profondeur de champ minimum à préserver) ?
Merci pour vos avis éclairés.
-
02/02/2010, 11h17 #2
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- Voigt 20mm - 17-40 L - 50 L - 100 L IS - 135 L
Totalement identique.
Même capteur, même focale, même diaph --> même PDC.
-
02/02/2010, 11h19 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ce qui va la faire varier c'est la distance par rapport au sujet ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Profondeur de champ
Par 2pax.cruz dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 7Dernier message: 01/01/2010, 23h21 -
profondeur de champ
Par lau-val dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 11/12/2009, 10h27 -
profondeur de champ
Par vince_canon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 12/08/2009, 08h48 -
profondeur de champ
Par moon dans le forum Discussions techniquesRéponses: 48Dernier message: 10/07/2006, 19h24