Objectif canon: 28-135 ou 55-250?

[mdiallo]

Bonjour,

Je cherche à acheter un nouvel objectif pour mon EOS 500 D.

Surtout pour un des paysages, animaux....

Je dispose déjà d'un Sigma 100-300mm.

j'hésite entre le
Canon EF IS USM 28 - 135 mm f/3.5 - 5.6

et

Canon EF-S IS 55 - 250 mm f/4 - 5.6

Avez-vous autre chose à me conseiller??

Merci.

[LeRenardPolaire]

Bonsoir,

Quelques questions pour préciser :

- quel budget ?
- pour l'animalier, celui qui bouge ou qui a besoin d'être loin pour ne pas être dangereux ?
- ce sont des diurnes ?

Pour fournir un début d'avis, le 28-135 recoupe moins le 100-300 que le 55-250.

Il faudrait voir quelle est la focale la plus utilisée, si tu butes contre une extrémité...

[mdiallo]

Bonsoir Renard,

En terme de budget, je dirais dans les 400 euros?
Pour les animaux à distance (c'est l'afrique du sud!), et oui des diurnes.

Merci

[IzNoGood]

HUmmm pour le paysage le 28-135 IS sera un poil pas assez GA sur ton 500D.

C'est un bon objectif ( je l'ai ) mais il est plus typé voyage All-In-One

Si j'étais toi je regarderai dans un 16-135 IS ou si tu sais graisser un peu la patte le 15-85 IS je pense qu'il complèterait mieux le couple associé au Sigma 100-300 ( Est-ce le 100-300 F4 Ex??? )

Sinon il n'y a pas de miracle malheureusement, il faut faire des compromis.

[rem22]

Sinon si tu n'es pas super exigent dans la qualité de tes photos ( par ex. si ton 100-300 n'est pas le f/4 EX ) alors peut etre qu'un 17-85is peut etre une bonne affaire, y en a des tonnes à vendre, et il se monnaie pas cher vu que ce n'est pas l'objectif du siècle, et que beaucoup l'ont en kit. Cf la cote eos numérique pour ne pas te faire avoir par certains petits malins qui en veulent bien plus que ce que ça vaut.

[capitaine]

J'ai le 28-135. Sans être un objectif extraordinaire, il s'agit dun zoomz passe partout correct. Attention cependant, sur un petit capteur la foacale mini fait environs 45mm ce qui peut être long pour du paysage.
Si budget disponible il faudrait peut être regarder du coté du nouveau 18-135, que je ne connais pas, donc pas d'avis.
En tout état de cause ces 2 objectifs chevauchent quanrd même beaucoup le 55-250. C'est peut être dommage !

Sur la papier une focale du style 18-50 ouverture 2,8 (sigma par exemple) serait peut être plus complémentaire.

[miaouzz32]

J'ai le 28-135. Sans être un objectif extraordinaire, il s'agit dun zoomz passe partout correct. Attention cependant, sur un petit capteur la foacale mini fait environs 45mm ce qui peut être long pour du paysage.
Si budget disponible il faudrait peut être regarder du coté du nouveau 18-135, que je ne connais pas, donc pas d'avis.
En tout état de cause ces 2 objectifs chevauchent quanrd même beaucoup le 55-250. C'est peut être dommage !

Sur la papier une focale du style 18-50 ouverture 2,8 (sigma par exemple) serait peut être plus complémentaire.

Même remarques (j'ai aussi eu un 28-135).
Le 28-135 est un objectif tout à fait correct, sauf à pleine ouverture à 28mm où il n'est pas terrible, et qui bénéficie de l'IS, qui est très utile.
Mais j'aurais plutôt tendance à privilégier moi aussi la solution du couple 18-50 lumineux + 55-250 IS.

[mdiallo]

Merci à tous pour vos conseils. j'ai vu au kiosque à journaux un mensuel qui traite des objectifs.

j'avoue que je prefererais avoir un seul objectif pour éviter les changements dans la poussiere!
(Non, je n'ai pas les moyens d'avoir deux boitiers )

[miaouzz32]

Merci à tous pour vos conseils. j'ai vu au kiosque à journaux un mensuel qui traite des objectifs.

j'avoue que je prefererais avoir un seul objectif pour éviter les changements dans la poussiere!
(Non, je n'ai pas les moyens d'avoir deux boitiers )

Deux remarques.

D'abord, il ne faut pas rêver: il est très difficile d'avoir un bon objectif polyvalent. Le compromis sera soit un prix et un poids élevé, soit une qualité et des performances limitées (ou tout cela à la fois!).

Ensuite, j'ai 6 objectifs, et je passe mon temps à en changer, 10 ou 20 fois par jour parfois quand je suis de sortie, et ce depuis bien 10 ans. Et je n'ai pas beaucoup de problèmes de poussières. Acheter un réflex et s'interdire de changer d'objectif, c'est bien dommage, autant acheter un bridge, c'est moins cher, plus compact et on en trouve de très bonne qualité chez Canon, qui acceptent de plus les flashes externes type 430EX. C'est un peu comme dire "j'ai acheté une belle voiture mais je ne la sors jamais du garage, j'ai trop peur de la rayer ou de l'user".

Un très grand nombre (la plupart?) des possesseurs de réflex ont plusieurs objectifs et n'ont pas de problèmes pour les changer. Moi aussi quand j'ai acheté mon 20D j'étais parano sur la question des poussières, mais plus maintenant. Faut juste éviter de laisser l'appareil nu dans une tempête de sable, mais c'est vrai même avec un objectif monté dessus!

Au pire, de temps à autre, un petit coup de Sensor Swab et c'est bon. Je le fais 2 fois par an, pas plus, ça prend une minute à chaque fois, le coût est négligeable et ça marche très bien.

[Retz]

Pour ma part je trouve dommage d'utiliser le 55-250 canon IS , sa lentille est en plastique.

[fraloo]

Pour ma part je trouve dommage d'utiliser le 55-250 canon IS , sa lentille est en plastique.

Et alors ? il a plutot bonne presse !

[mdiallo]

Merci pour ton retour d'expérience.

[Retz]

Et alors ? il a plutot bonne presse !

je lui trouve des images pas assez nettes.