Un objectif pour débuter

[Asdpique71]

Bonjour à tous,
Je viens de m'inscrire et je commence déjà avec mes questions, lol
Voila j'ai un 400d avec un 18-55 et je souhaitais m'acheter un telezoom.
J'ai constater que certain disaient du bien du SIGMA 70-300 F4-5.6 APO Macro Super II et ce dernier étant dans mes prix, petits budget pour débuter, je me demandais ce que vous en pensiez ?
Il servira on va dire un peu pour tout, mais je suis fan de course auto ( circuit ou rallye), moto, et puis également pour l'architecture, les animaux enfin c'est large on va dire. Dès lors dites moi ce que vous en pensez ? j'avais également vu le Canon 55-200 mm II USM dans les même tarifs. Après je vous laisse jugez ces objectifs et me conseiller.
Merci à tous

[briceos]

A ce qu'on en dit, il faudrait préférer le EF-S 55-250 IS, plus polyvalent (IS) et plus piqué. J'ai eu le APO Macro Super II, il s'appelle désormais 70-300 DG Macro. C'est bien pour débuter, mais c'est mou à 300mm et l'AF aura du mal sur sport à mon avis.

Sigma a sorti une version stabilisée du 70-300 DG Macro appelée OS. Le test dans le dernier réponse photo est plutot bon. La formule optique (forcément changée pour intégrer l'OS) est elle meilleur que le non OS ?

[LeRenardPolaire]

[...]j'avais également vu le Canon 55-200 mm II USM

Bonjour,

J'ai fait une recherche, il n'y a pas de 55-200 II USM, je suppose qu'il s'agit du 55-250 IS, donc sans USM.

Pour l'avoir possédé, je confirme que le 55-250 IS est très utilisable pour de la photo sport, et il est préférablede n'activer que le collimateur central pour être à peu près sur de son coup. (sur 450D c'est le bouton à l'arrière en haut à droite zoom+/choix_collimateurs puis sélection à la molette crantée, plus de détails sont dans le manuel)

J'ai raté pas mal de photos au salon du Bourget parce que l'AF se faisait sur le ciel...

Une autre idée zerait de faire les photos en mode A-DEP (ouverture mini pour PDC maxi, mais bonne lumière exigée)

[Asdpique71]

Merci pour vos réponses par contre je ne comprends pas pourquoi tu dis qu'il n'existe pas car il est ici par exemple : https://www.eos-numerique.com/index....y_view&iden=66

[LeRenardPolaire]

D'accord, j'avais regardé sur le site de Canon France juste avant de poster.

Ca doit faire un moment qu'il a été retiré du marché, je n'en avais pas entendu parler.

Je ne peux pas vraiment me prononcer sur sa qualité, mais le lien vers la BDD objectifs montre qu'il a été jugé plutôt moyen...

Quel est ton budget ?

[Asdpique71]

Pas de soucis, on s'y perds avec tout ces chiffres lol.
je voudrais pas trop d"passer 150€ car je commence donc je peux pas me faire la main sur la série L de canon. J'aurais aimé pourtant lol.

[LeRenardPolaire]

A ce prix tu peux espérer trouver le 55-250 IS d'occasion, j'ai vendu le mien dans ces eaux là, donc ça doit encore être possible

[Asdpique71]

Oki cool merci beaucoup

[cris10]

le 55-250 IS marche fort sur toute la plage de focale, le stab est très bien.
En bref .... il est léger, éfficace, pas chère
C'est l'optique parfaite si on ne peu se permetre d'acheter du "L"

[tagada.f]

le 55-250 IS marche fort sur toute la plage de focale, le stab est très bien.
En bref .... il est léger, éfficace, pas chère
C'est l'optique parfaite si on ne peu se permetre d'acheter du "L"

Je plussoie. Très sympa pour le prix.

[Asdpique71]

Merci je vais tenir compte de tous vos conseils

[044]

Sinon pour le sport auto si t'as besoin d'un AF rapide, tu as le 70-300 IS USM qui n'est pas à sous-estimer.

a+