Nouveau boitier... 7D ?

[slashed]

Bonjour à tous,

Je poste aujourd'hui mon premier message sur votre forum :rolleyes:

Je possède actuellement un 400 D qui ne répond plus trop à mes besoins et je souhaite m'orienter vers un 7D (boitier nu ou kit).
En effet le 400D est très limité pour les vues de nuit (monté ISO faible), entre autres.
Mes besoins principaux sont les suivants : animalier, paysage urbain de nuit et de jour, macro et à moindre mesure le portrait.

Mes questions sont les suivantes :

- Mes objectifs actuels (EF 70-300 4 5.6 IS USM ; EFS 55-250 4-5.6 IS ; EFS 18-55) sont-ils suffisants dans un premier temps pour jouer avec le 7D ?

- J'ai un projet de voyage dans le désert, le 7D est-il fait pour ce genre d'expédition ?


Merci par avance pour votre aide.

[CELTICJRB]

En effet le 400D est très limité pour les vues de nuit (monté ISO faible), entre autres.

Pour les vues de nuit, trépied obligatoire et 100 ISO.

Mes besoins principaux sont les suivants : animalier, paysage urbain de nuit et de jour, macro et à moindre mesure le portrait.

Mes questions sont les suivantes :

- Mes objectifs actuels (EF 70-300 4 5.6 IS USM ; EFS 55-250 4-5.6 IS ; EFS 18-55) sont-ils suffisants dans un premier temps pour jouer avec le 7D ?

Oui, même si ce ne sont pas des objectifs haut de gamme.

- J'ai un projet de voyage dans le désert, le 7D est-il fait pour ce genre d'expédition ?

Ni plus ni moins qu'un autre.
Tu pourrais emporter le 400D en second boitier, au cas ou.....

Jean

[slashed]

Merci Jean pour ta réponse.

Le 7D me permettra t-il d'être plus à l'aise à main levée la nuit que d'utiliser un trépied ?

Désolé de te retourner une question :-)


Sébastien.

[Tom-Mosack]

Le 7D me permettra t-il d'être plus à l'aise à main levée la nuit que d'utiliser un trépied ?

Tout dépend du sujet, mais si c'est pour quelque chose d'assez statique, comme un paysage ou une ville, mieux vaut un trépied plutot que de vouloir monter dans les isos.

[CELTICJRB]

Tout dépend du sujet, mais si c'est pour quelque chose d'assez statique, comme un paysage ou une ville, mieux vaut un trépied plutot que de vouloir monter dans les isos.

Je suis du même avis ; monter les ISO, très bien, mais si l'on peut utiliser un trépied, pourquoi s'en priver?

Jean

[slashed]

Merci à vous.

[Chronomaniaque]

Je suis du même avis ; monter les ISO, très bien, mais si l'on peut utiliser un trépied, pourquoi s'en priver?

Jean

Certes, et si l'on ne peut pas, pourquoi se priver de pouvoir photographer à 1600 iso à main levée avec un bon résultat ? Je suis toujours un peu supris que l'on puisse dire : Photo de nuit = 100 isos et pied obligatoire, comme s'il y avait d'autres règles en photographie que d'utiliser son matériel selon ses propres envies ?

[CELTICJRB]

Certes, et si l'on ne peut pas, pourquoi se priver de pouvoir photographer à 1600 iso à main levée avec un bon résultat ? Je suis toujours un peu supris que l'on puisse dire : Photo de nuit = 100 isos et pied obligatoire, comme s'il y avait d'autres règles en photographie que d'utiliser son matériel selon ses propres envies ?

Reste à savoir si 1600 ISO suffiront.....

Jean

[jeje07]

Mes objectifs actuels (EF 70-300 4 5.6 IS USM ; EFS 55-250 4-5.6 IS ; EFS 18-55) sont-ils suffisants dans un premier temps pour jouer avec le 7D ?

pour moi c'est clairement dommage, çà ne serait pas mon choix. Je trouve inutile d'avoir un 7D si c'est pour avoir des objectifs "moyen de gamme". Les objectifs vont vraiment HYPER importants. Je préfère un 400D + 17-55 IS f/2.8 plutôt qu'un 7D + 18-55 IS, et de loin.

[rem22]

16°°iso sera toujours bien plus dégueu que 100iso.
Photo de nuit, trépied. Sinon, pour faire une photo de merde, je préfère pas faire^^

Il y avait un exemple récemment à 6400iso avec le 7D de nuit...Ca perd énormément. Surtout que pour avoir un rendu correct sur une ville éclairé de nuit, on utilise généralement f/8. Donc, f/8, de nuit, si t'as pas de trépied...hem..

[EROB]

A mon avis le passage du 400d au 7d n'est pas seulement une question d'ISO, même si dans mon souvenir, le 400d donnait des résultats pas top dès 800 ISO. Tu te feras certainement plaisir avec le viseur du 7d, sans parler des autres fonctionnalités (AF, niveau, grille, flash déporté etc.) qui peuvent te donner envie d'essayer d'autres types de photos.

Pour les objectifs, il ne seront pas moin bon sur le 7d. Maintenant, si tu as 5 000 euros à investir, il en existe de bien meilleurs... Difficile de tout monter en gamme d'un seul coup. C'est vrai que des bons objos se gardent longtemps et sont un vrai plus, mais il ne faut pas non plus minimiser l'apport d'un boitier sympa.

Pour les photos de nuit... Tout est question de compromis en photo. Donc oui, il est parfaitement possible de travailler à 1600, voire à 3200 iso, (mais c'est la limite à mon goût avec le 7d) dans des conditions de lumière difficile, mais la qualité d'image ne sera évidemment pas celle obtenue avec un pied à 100iso. De nouveau, cela permet de faire autre chose (balade, discretion, photos à la volée). Si tu veux une belle photo de paysage urbain, bien cadrée, bien définie, en conservant des jeux de lumière subtiles, alors mieux vaut travailler à 100 iso avec un pied.

[manu_lille]

Je préfère un 400D + 17-55 IS f/2.8 plutôt qu'un 7D + 18-55 IS, et de loin.

As-tu dejà testé un 7D ?

[jeje07]

As-tu dejà testé un 7D ?

non c'est vrai. Par contre j'ai eu une bonne dizaine d'objectifs, tous en Canon, et les différences sont enormes.
Et puis avec un 18-55 qui ouvre à f/5.6 à 55mm, si tu veux faire un portrait avec un fond flou, ben tu peux pas...

Bref, tout dépend des photos qu'on fait aussi. Le boitier a son importance, mais les objectifs encore plus à mon sens.

[manu_lille]

non c'est vrai. Par contre j'ai eu une bonne dizaine d'objectifs, tous en Canon, et les différences sont enormes.
Et puis avec un 18-55 qui ouvre à f/5.6 à 55mm, si tu veux faire un portrait avec un fond flou, ben tu peux pas...

Bref, tout dépend des photos qu'on fait aussi. Le boitier a son importance, mais les objectifs encore plus à mon sens.

Oui tout à fait d'accord avec toi .......
Mais attention quelque fois à ne pas être aussi catégorique dans les propos.

J'ai ressorti un vieux EF-S 17-55, celui qui était livré en standard avec le 300D ( vous savez, l'objo de première génération jugé par bon nombre comme un "cul de bouteille" )

Et bien je l'ai monté sur le 7D, positionné ce dernier sur 1000 ISO , ouverture f/5.6 à 55mm . Voilà ce que ca donne :

• EXIFS : EOS 7D | EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II | ISO 1000 | 55mm | f/5.6 | 1/200

Pour moi le fond est quand même pas mal flouté ....

Manu

PS : Je n'utilise pas cet objo avec le 7D, vu qu'il est sur le 300D utilisé par mon gamin. Mon objo de prédilection etant le 17-40 f/4 L

[briceos]

J'ai ressorti un vieux EF-S 17-55, celui qui était livré en standard avec le 300D ( vous savez, l'objo de première génération jugé par bon nombre comme un "cul de bouteille" )

Dix-huit-55.

http://img638.imageshack.us/img638/2...4360edoraw.jpg

• EXIFS : EOS 7D | EF-S 18-55 f/3.5-5.6 II | ISO 1000 | 55mm | f/5.6 | 1/200

Pour moi le fond est quand même pas mal flouté ....

Certes. C'est bien mieux qu'un compact, mais loin de ce qu'on peut obtenir avec un reflex avec des optiques plus ouvertes. Cela dit, la mise en valeur du sujet par rapport au fond peut suffire selon son degré d'exigence.

[manu_lille]

Dix-huit-55.

Oui celui là ( 18-55 et pas 17-55 )... j'me gourre tout le temps vu que j'ai aussi dans la cave un 17-70 Sigma :bash: !

[Ducace]

pour moi c'est clairement dommage, çà ne serait pas mon choix. Je trouve inutile d'avoir un 7D si c'est pour avoir des objectifs "moyen de gamme". Les objectifs vont vraiment HYPER importants. Je préfère un 400D + 17-55 IS f/2.8 plutôt qu'un 7D + 18-55 IS, et de loin.

Tant qu'à faire, il remplace toutes ses optiques et (au lieu de partir si loin) il va à Melun, à Thoiry ou à St Germain-en-Laye, c'est joli aussi.

Non mais, blague à part, pour le désert, si le 7D est au demeurant un meilleur appareil, je ne vois pas vraiment ce qu'il va t'apporter de plus excepté la résolution. J'ai bien écrit "pour le désert". Car la pratique du paysage est plus dépendante des optiques que du boitier.
Par contre, pour les usages que tu comptes faire (animalier, urbain, macro) tu n'as pratiquement pas d'optiques. Ni vrai grand angulaire, ni télé vraiment performant, ni macro). Attends-toi donc à multiplier ton budget optique et boitier par 3.
A ta place, pour le désert, avant de changer de boitier, je m'achèterais un vrai zoom grand angulaire qui te servira ensuite pour l'urbain.

Quant à la photo de nuit, hors trépied, point de salut.

[tentaal]

Quant à la photo de nuit, hors trépied, point de salut.

Photo à main levée, 6400 ISO, 18-55 IS. :-)

La femme et l'enfant on Flickr - Photo Sharing!

[manu_lille]

Photo à main levée, 6400 ISO, 18-55 IS. :-)

La femme et l'enfant on Flickr - Photo Sharing!

:thumbup:

Manu

[slashed]

A mon avis le passage du 400d au 7d n'est pas seulement une question d'ISO, même si dans mon souvenir, le 400d donnait des résultats pas top dès 800 ISO. Tu te feras certainement plaisir avec le viseur du 7d, sans parler des autres fonctionnalités (AF, niveau, grille, flash déporté etc.) qui peuvent te donner envie d'essayer d'autres types de photos.

Pour les objectifs, il ne seront pas moin bon sur le 7d. Maintenant, si tu as 5 000 euros à investir, il en existe de bien meilleurs... Difficile de tout monter en gamme d'un seul coup. C'est vrai que des bons objos se gardent longtemps et sont un vrai plus, mais il ne faut pas non plus minimiser l'apport d'un boitier sympa.

Pour les photos de nuit... Tout est question de compromis en photo. Donc oui, il est parfaitement possible de travailler à 1600, voire à 3200 iso, (mais c'est la limite à mon goût avec le 7d) dans des conditions de lumière difficile, mais la qualité d'image ne sera évidemment pas celle obtenue avec un pied à 100iso. De nouveau, cela permet de faire autre chose (balade, discretion, photos à la volée). Si tu veux une belle photo de paysage urbain, bien cadrée, bien définie, en conservant des jeux de lumière subtiles, alors mieux vaut travailler à 100 iso avec un pied.

Je te remercie pour ton avis.

En effet, je suis conscient que les objectifs sont importants et je ne peux investir dans tout en même temps .
Je souhaite acquérir le 7D pour l'AF et la grille, entre autres. Il est vrai que j'ai débuté avec un 400 d mais je souhaite me perfectionner avec un boitier performant, et surtout avec un AF plus véloce ; la fiabilité du 400 d reste aléatoire.
Dans ma question je parlais de paysage urbain de nuit mais j'en réalise de jour également.

Je te remercie toi et les autres pour vos avis...

Sébastien.