40d à 850€

[nicov1978]

Bonjour à tous,

Je suis tombé sur une solde d'un 40D à 850€?

J'étais parti pour m'acheter un 500D, mais en tombant sur cette option là, je me suis mis à réfléchir sérieusement...

Que pensez-vous de ce prix là pour un 40D?

Je sais que ce n'est pas le dernier cri, mais d'après ce que j'ai pu voir sur internet, car j'ai pas mal étudier la question, certes ce dernier n'a pas les 15Mpx, certes il n'a pas le tout dernier Digic IV, mais il est reste quand même supérieur en qualité de fabrication, et en d'autres choses...
Au point que je me pose la question...

Pouvez-vous me dire ce que vous pensez de l'achat d'un 40D à ce prix là?
Sachant que je n'ai pas le budget pour prendre le 50D, ce qui serait évidemment encore mieux...

Merci bien!

Nicolas

[julien.c]

C'est beaucoup trop cher...

[phobee21]

bonjour,
c'est le prix d'un 50 D neuf sur le net.
a+

[nicov1978]

Merci pour vos réponses.

Mais j'ai oublié de préciser qu'il y a l'objestif 17-85 IS avec quand même, c'est le kit normal en fait...

C'est toujours les mêmes réponses?

Nicolas

[julien.c]

C'est du neuf? Sous garantie?

[rem22]

Pour moi un 40D c'est 450€ max aujourd'hui, y en avait un y a pas si longtemps dans les PA, à ce prix. Le 50d n'est pas beaucoup plus cher, on le trouver partout neuf à 800€, et en occaz sur ce forum on en trouve des fois aussi pour moins cher que ça.

J'essaierai de prendre un 50d récent d'occaz à ta place pour 650€ tu dois en trouver. Résolution supérieure, Digic 4 ( quasiment 1Il de gagné d'après un récent échange d'eosiens ), les microréglage AF, plus récent donc en théorie moins usé ).

[nicov1978]

Oui il est neuf et sous garantie.

Merci

[rem22]

N'importe ou en ligne pour ce prix tu as un 50d.

[nicov1978]

Avec le même objectif? Et neuf?

[rem22]

ah non, pas cet objectif.
Mais honnetement, cet objectif est à éviter, le 18-55IS lui est supérieur, tu le trouves à 100€ à peine d'occaz en parfait état.

[nicov1978]

Bon, là par contre, il faut faire attention, je ne suis pas expert mais je ne crois pas que le 17-85 IS soit moins bon que le 18-55...

Ce que je voudrais comparer c'est du matériel neuf!

Un kit EOS 40D + EF-S 17-85 f/3.5-5.6 IS à 850€; est-ce cher? Ou alors est-ce que c'est une bonne affaire?

[rem22]

Non c'est pas très cher, mais le 40d n'est plus commercialisé et il y en a 1 à 2 par page dans les PA, on en trouve pas mal à moins de 500€.

Il n'y a aucun doute, le 17-85 est meilleur que le 18-55, mais le 18-55IS est meilleur que le 17-85, meilleur piqué et moins d'AC je crois. Le 15-85 sorti après le 17-85 a rectifié le tir. Il y a d'ailleurs plein de 17-85 dans les PA, qui trainent et voient leurs prix baisser avant de partir.

Pour moi, 50d + 18-55is >> 40d+17-85.

[geo18]

C’est le prix des derniers Kits vendus à la ****.
C’est une très bonne affaire, le boîtier est pratiquement donné si on prend en considération le prix du 17-85 à sa sortie et c’est loin d’être une daube.
Un copain a profité de ce prix, et il ne le regrette pas, deux mois avant il aurait payé le double.

[rem22]

So at the end of the day the lens is a tad better than the cheapo EF-S 18-55mm f/3.5-5.6 but it can't really compete with the new EF-S 18-55m f/3.5-5.6 IS or the EF 17-40mm f/4 USM L.

Et la plupart des testeurs sérieux sont arrivés aux mêmes conclusions.

[geo18]

Dans le cas présent, il ne faut pas comparer le prix du neuf avec deux ans de garantie et l’occasion.
Quant aux objectifs cité par des prédécesseurs leur prix dépasse celui de l’ensemble en question.

[Joff]

Pas évident comme réponse.

Ce que je peux te dire c'est que j'ai acheté ce même ensemble la semaine dernière, d'occasion, encore garanti, pour 650€, ce qui correspond au prix du marché (450 + 200 en gros).
A toi de voir si compte tenu du prix supérieur le neuf est la meilleure option, sachant qu'un 40D est quelque chose de plutôt costaud, hormis peut-être l'histoire des moteurs de la cage reflex et qui justifie de faire attention à la garantie restante.

Si tu décides de te tourner vers l'occasion, je te conseillerais de regarder pour une autre optique que ce 17/85.

Sinon dans l'absolu le comparatif 500D/40D tient la route à mon avis, le 500D aura l'avantage sur la qualité d'image dans les hauts ISO, mais le 40D offrira une bien meilleure prise en main (surtout si tu as de grosses paluches), un confort et une rapidité d'utilisation accrus également.

Bon, là par contre, il faut faire attention, je ne suis pas expert mais je ne crois pas que le 17-85 IS soit moins bon que le 18-55...

Ce que je voudrais comparer c'est du matériel neuf!

Un kit EOS 40D + EF-S 17-85 f/3.5-5.6 IS à 850€; est-ce cher? Ou alors est-ce que c'est une bonne affaire?

[david]

Le 17-85 se vends sur la B entre 250/300 euros, si il ne te convient pas.
ça te fait le boitier à 550/600 euros neuf ET garantie.

[rem22]

Très pertinente remarque David. A la limite, je ferais même ça, je revends l'objectif cash, non déballé, ça partira bien, je le remplace par un 18-55is + 50 f/1.8 ou un tamron 17-50 f/2.8. Très intelligent.

[nicov1978]

MErci pour vos réponses.

A la lecture de vos différents posts, je comprends la chose suivante: vous considérez que le boîtier 40D neuf à 550/600€ est un bon prix? Un franchement bon prix ou seulement un prix correct?
Quand on voit que le boîtier 500D nu se trouve à ces prix-là...

Et si je revends l'objectif, comment je fais pour la garantie? Comment se fait le transfert? Je veux dire, est-ce que je peux annoncer au client qu'il est garanti?

Merci.

Nicolas

[david]

Oui, c'est un bon prix, aprés tu as le 50D juste au dessus.
Pour la garantie, je pense qu' il faut, si tu le vends, lui faire une copie de la facture ou il devrait y avoir le numéro de série de l'objectif.