Neige dans les Yvelines

[maleva]

je suis plutôt branchée photos de sport et d'animaux, mais la neige m'a inspiré ...
Qu'en pensez vous ?


1/1250 s, f/4, 67 mm


1/160 s, f/8, 24 mm


1/500 s, f/6.3, 24 mm


1/250 s, f/11, 28 mm


1/200 s, f/9, 28 mm

[maleva]

votre silence est éloquent ... mais peu constructif pour m'aider à progresser ...

[Goudig]

Je m'y colle, et c'est un avis qui n'engage que moi

- les couleurs de la 1 sont palottes, ca manque de saturation et de contraste. Un petit tour dans un logiciel adéquat et ca ira mieux ! Le cadrage est presque bon, sauf qu'il manque la tête du cheval au fond

- la 2 est très belle, joli contraste, jolie lumière, les lignes sont très chouettes et attirent le regard jusqu'au fond de l'image .

- la 3 est bien vide. La barrière ouverte semble nous indiquer quelque chose à regarder au fond de l'image... mais il y a rien à voir En plus l'horizon semble peut-être penché ?

- la 5 : même problème que la 3 : le chemin attire le regard vers le fond de l'image... mais on se heurte à la barrière fermée A refaire quand la barrière sera ouverte

Voili voilo. Je pense aussi que les photos auraient été plus jolies avec un filtre polarisant (pas cher sur la baie !) et avec un soleil plus bas pour une meilleure lumière.

[elsachah]

Je m'y colle, et c'est un avis qui n'engage que moi

- les couleurs de la 1 sont palottes, ca manque de saturation et de contraste. Un petit tour dans un logiciel adéquat et ca ira mieux ! Le cadrage est presque bon, sauf qu'il manque la tête du cheval au fond

- la 2 est très belle, joli contraste, jolie lumière, les lignes sont très chouettes et attirent le regard jusqu'au fond de l'image .

- la 3 est bien vide. La barrière ouverte semble nous indiquer quelque chose à regarder au fond de l'image... mais il y a rien à voir En plus l'horizon semble peut-être penché ?

- la 5 : même problème que la 3 : le chemin attire le regard vers le fond de l'image... mais on se heurte à la barrière fermée A refaire quand la barrière sera ouverte

Voili voilo. Je pense aussi que les photos auraient été plus jolies avec un filtre polarisant (pas cher sur la baie !) et avec un soleil plus bas pour une meilleure lumière.

Pas mieux !
J'ajouterais juste que tu as le droit à des photos plus grandes sur le forum, là, elles sont un peu petites !

[Numérix]

la 2eme est très bien techniquement, bien contrastée, et le soleil, très bas , de face, ne perturbe pas la photo
l'inconvénient avec ce type d'arbres , c'est l'impression de fouillis qui se dégage, mais il n'y a pas de solution !!

la 1 et la 3 sont palichonnes, resserre ton histogrammes (blancs et noirs) , ce sera déjà bien meilleur

la 3 : gros défaut : cette maison blanche sur laquelle le regard arrive vite car on suit la barrière (il n'y a rien d'autre...), et on découvre cette masse blanche
d'après les ombres cette photo a été prise en début ou fin de journée, donc quand la lumière était bonne

la 4 : de la neige et un arbre
l'arbre est flou !!!!!!!!!!
il aurait fallu un caillou, une barrière dans la neige pour que le flou de l'arbre soit acceptable
sans "centre d'intérêt" dans la neige, on s'attarde sur l'arbre

sinon : la neige est un thème parmi les plus difficiles à maîtriser
utilise ton histogramme à la prise de vue, ajoute du contraste avec un logiciel
j'ai fait l'essai avec la 1, c'est bien meilleur !

[maleva]

Merci de vos remarques constructives

pour la 1, honte sur moi, je n'avais même pas vu le cheval coupé .. je vais le supprimer et tester la retouche !

la 3 : je voulais montrer cette barrière ouvrant sur un pré immaculé, mais j'ai oublié qu'il fallait quelque chose au bout de la ligne de la barrière ... (pas de remord, de toutes façons, il n'y avait rien .
Mais que faire dans ces cas où il n'y a rien au fond de l'image ??

la 4 : bien vu . J'en avait fait d'autres avec un point sur une herbe dans la neige qui effectivement rendait mieux. Maintenant, je sais pourquoi

la 5 : j'ai compris la remarque .. Le problème est un peu le même qu'avec la barrière : le regard est perturbé par un obstacle, ou un manque .. J'ai vais essayer d'y penser la prochaine fois :

Je vais maintenant passer à la phase retouche, en attendant la prochaine chute de neige !

[Numérix]

Mais que faire dans ces cas où il n'y a rien au fond de l'image ?? !

il faut essayer de trouver une ligne de fuite, quelque chose dans le prolongement
mais ici tout est orienté perpendiculairement (barrière du fond, rideau d'arbre, ombre)
au pire, une trace de pas...mais le pré n'est plus immaculé

[Goudig]

Plus simplement, s'il n'y a rien à montrer, eh bien on ne prend pas la photo

Personnellement, quand je prends une photo de paysage, une fois le sujet trouvé, je procède ainsi :

1- Qu'est-ce que je veux montrer sur la photo ? Je le choisis et je fais la map dessus.
2- Je vérifie le cadrage. Je regarde sur les tous les bords du viseur (haut, gauche, bas, droite) (et non pas au centre) et je vérifie que je ne coupe rien ou que je n'inclue pas d'éléments superflus.
3- Je vérifie que mon horizon est bien droit
4- Je shoote.
5- Je vérifie sur mon écran la photo et je reprends si nécessaire.

L'avantage de la photo de paysages, c'est qu'on peut prendre son temps avant de shooter ! (et même après, tant qu'on est pas satisfait du résultat !) Ca ne bouge pas

[maleva]

il faut essayer de trouver une ligne de fuite, quelque chose dans le prolongement
mais ici tout est orienté perpendiculairement (barrière du fond, rideau d'arbre, ombre)
au pire, une trace de pas...mais le pré n'est plus immaculé

eh oui, l'intérêt initial de la photo était le pré immaculé ... donc problème sans solution (à moins d'attendre qu'un oiseau passe au bon endroit )

[maleva]

Plus simplement, s'il n'y a rien à montrer, eh bien on ne prend pas la photo

Personnellement, quand je prends une photo de paysage, une fois le sujet trouvé, je procède ainsi :

1- Qu'est-ce que je veux montrer sur la photo ? Je le choisis et je fais la map dessus.
2- Je vérifie le cadrage. Je regarde sur les tous les bords du viseur (haut, gauche, bas, droite) (et non pas au centre) et je vérifie que je ne coupe rien ou que je n'inclue pas d'éléments superflus.
3- Je vérifie que mon horizon est bien droit
4- Je shoote.
5- Je vérifie sur mon écran la photo et je reprends si nécessaire.

L'avantage de la photo de paysages, c'est qu'on peut prendre son temps avant de shooter ! (et même après, tant qu'on est pas satisfait du résultat !) Ca ne bouge pas

Merci de tes conseils : je vais donc m'efforcer de réfléchir avant de shooter