Affichage des résultats 1 à 20 sur 86
-
16/01/2010, 16h31 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
A votre avis quel est le caillou CANON qui pique le +
Bonjour EOS, ;-)
tout est dans le titre:
quelle est le caillou de la gamme canon qui pique le + ??
Qq exp:
tse 17f4
70/200 f4 is ou pas
24/70 2.8
85/ 1.2
a vos plumes... N'hésiter pas a develloper et poster vos photos.
Merci
Zed
-
16/01/2010, 16h37 #2
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Dans ma collection c'est le 135L f2 qui pique le plus.
J'ai de très bon résultat des la PO avec le 135L. Je l'adore.
Viennent ensuite le 100L macro puis le 200L II.
Voila... c'est peut être pas forcément les optiques qui piquent le plus de la gamme, mais chez moi c'est dans cet ordre.
-
16/01/2010, 16h45 #3
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Tours 37
- Âge
- 43
- Messages
- 445
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- 70-200 f/4 ;100mm f/2.8 ; 18-55 IS ; 50mm f/1.8 II / 400m f5,6 / 16-35 F4 IS
Bonjour,
pour moi, 70-200 f4l non is suivi du 100mm macro (comme Stilgarna, je cite ceux que je connais et possède) ; je rajoute également le 28-70 L 2,8 (on me l'a prêté pendant pusieurs semaines et malgrès son âge c'est une bombe).
dj37
-
16/01/2010, 16h46 #4
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
Oui j'ai eu le 135f2 c'est vrai qui pique.
J'ai maintenant dans ma collection le 85f1.2 qui fait mouche
après vient le 24/70 24/105 et 70/200 2.8is je parle la de mes cailloux !
Le 16/35 aussi est bon sauf a 16 faut juste ouvrir a 4 ou 5
-
16/01/2010, 16h47 #5
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
Le 200 c'est le 2.8 ?
-
16/01/2010, 16h51 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Bonjour,
C'est une question très difficile... Pour moi plusieurs optiques se partagent l'excellence au niveau optique...
De ceux que j'aie testé je citerais:
- Le nouveau 200 f/2 L IS USM qui est à mon avis le plus piqué de la gamme actuellement...
- Le 300 f/2.8 L IS USM
- Le 400 f/2.8 L IS USM
- Le 500 f/4 L IS USM
- Le 600 f/4 L IS USM
- Le 85 f/1.2 L USM II
- Le 132 f/2 L USM
- Le 180 Macro L (un peu derrière les autres ci-dessus, mais toujours excellentissime)
- ...
Amicalement
Sny
PS: dans les zooms citons la fameuse trilogie: 16-35 L USM II, 24-70 L USM, 70-200 f/2.8 L IS USM
-
16/01/2010, 16h56 #7
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
Sny:
le 200 F2 c'est clair que je pense qu'il pique, mais cela reste une optique très couteuse, tout le monde ne peut se la payer!
Zed
-
16/01/2010, 16h59 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Tout à fait... Et les objectifs ci-dessus sont surtout également excellent sur d'autres aspects optiques que le piqué...
Maintenant s'il fallait dresser un liste des objectifs piquant le plus avec un budget raisonnable je dirais:
- 85 f/1.8 USM
- 50 f/1.4 USM et 50 f/1.8 II ou I (il faut fermer un peu...)
- 100 f/2 USM
- 100 f/2.8 Macro (L ou non)
Dans les zooms:
- 17-55 f/2.8 IS USM (à la limite du raisonnable au niveau prix), ou 17-40 L USM
- 70-200 f/4 L IS USM
- 24-105 L IS USM (aussi limite niveau prix)
Amicalement
Sny
PS: notons qu'il n'y a pas que le piqué et le pouvoir résolvant sur mire qui fasse une bonne photo ! L'essentiel est ailleurs !
-
16/01/2010, 17h03 #9
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
Jamais tester le 100f2 pas beaucoup de personnes en parle, un ami m'a fait part de cette optique.
L'as tu deja eu ?
-
16/01/2010, 17h07 #10
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Possédé personnellement non; mais j'ai pu tester. A mon avis c'est un très bon compromis entre le 85 et le 135, optiquement très proche des deux autres (pratiquement pas de différence, un léger avantage pour le 135...).
Amicalement
Sny
PS: je viens de chercher, mais je ne retrouve pas mes photos tests; les photos étant peu intéressantes hormis leur valeur "test", je pense qu'elles sont passées à la poubelle...
-
16/01/2010, 17h11 #11
-
16/01/2010, 17h15 #12
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 69
- Messages
- 396
Que tu remplisses tes interventions de fautes, cela ne me regarde pas.
Par contre, tout le monde lit les titres, ne t'en déplaise. Donc, il s'agit d'une forme de politesse envers les intervenants.
Voilà. Cela dit, tu as corrigé, je t'en remercie et je vais donc corriger mon intervention précédente.
-
16/01/2010, 17h18 #13
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 33
- Messages
- 234
- Boîtier
- 1Ds II - 40D
- Objectif(s)
- 35L - 135L
Comme objectif abordable, indéniablement le 135L
-
16/01/2010, 17h19 #14
-
16/01/2010, 17h31 #15
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
les objectifs au meilleur piqué, AMHA, pour le besoin que j'en ai:
EF135mm L 2
EF180mm macro 3,8
EF 85mm L 1,2
pour anecdote, mes besoins se situent surtout dans les focales inférieures à 200mm
je suis satisfait également par le piqué de mes EF24-70mm L 2,8 et EF 70-200mm 2,8 qui, sans les comparer à des focales fixes, n'en sont pas loin, ce qui est remarquable pour des zooms. Mon EF100-400mm L 4,5-5,6 s'en tire plus qu'honorablement pour compléter le tout.
je pense avoir fait le bon choix pour me constituer une petite panoplie d'objectifs convenables.
je me contente de ma caisse à outils photo avec ça (pour un moment?)
dommage que je n'ai pas encore le boîtier que j'envisageais d'y associerDernière modification par silver_dot ; 16/01/2010 à 17h34.
-
16/01/2010, 17h36 #16
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 69
- Messages
- 396
C'est mon coup de cœur. En concert, pour les cérémonies et les événements, c'est mon préféré. Rien de mieux pour capturer une expression de visage en lumière ambiante.
Un vrai régal.
Parfois l'excès de netteté peut nuire en portrait et mettre en évidence les défauts de la peau. A utiliser donc à bon escient.
Ah oui, n'oublions pas le 60mm/2,8 macro. Je n'ai pas eu l'occasion de le comparer aux autres "macro" mais pour moi, il fait bien son boulot.
-
16/01/2010, 17h40 #17
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 69
- Messages
- 396
-
16/01/2010, 17h43 #18
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
l'acheter n'est pas un problème, j'ai largement, ayant continué mettre de l'argent de côté pendant plus d'un an et demi, de quoi m'en offrir une paire, et il reste de quoi fêter ça
et curieusement, il me prend une furieuse envie de transmettre mes outils à une personne ( de mon choix, bien entendu) qui pourrait en avoir l'usage et laisser tomber la photo...
peux-tu imaginer ça, laisser ses outils comme héritage du maître à son élève?
tu n'as pas idée à quel point ça me trotte dans la tête cette idéeDernière modification par silver_dot ; 16/01/2010 à 18h33.
-
16/01/2010, 18h50 #19
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
Silver Dot :
Pour quel raison laisser tomber la photo ?
Tu as l'air aigri, désolé si je me trompe, mais lisant souvent tes reponses comme tes reponses, j'ai comme l'impression que tu es decu !
Zed.
-
16/01/2010, 19h07 #20
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 73
- Messages
- 13 727
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
En effet, vue l'évolution des matériels et ce que devient la photo, en tant que passionné, j'avoue que je suis déçu.
D'autres raisons personnelles s'ajoutant à ça, font qu'en ce moment, je ne peux pas dire que j'ai une forte motivation pour continuer.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
Par Madj02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/11/2017, 17h42 -
Conseil : Canon 17-40 L F4 ou Canon 17-55 F2.8 Votre avis?
Par cgallard dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 56Dernier message: 29/10/2011, 23h27 -
Votre avis sur le Canon EF 75-300 mm f : 4-5,6
Par fight75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 24/12/2007, 11h39 -
quel est votre avis?
Par seb1629 dans le forum [Portrait]Réponses: 19Dernier message: 17/08/2007, 20h43 -
Canon EF-S 17-85/4-5,6 IS USM votre avis ?
Par le bressan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 13/05/2006, 08h00