Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Page 1 sur 8 12345 ... DernièreDernière
Affichage des résultats 1 à 20 sur 152
  1. #1
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Banlieue de Nancy
    Âge
    41
    Messages
    79
    Boîtier
    Canon EOS-1000d
    Objectif(s)
    Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

    Unhappy Photos floues avec un Canon EF 50mm f/1.8 II

    Bonjour à toutes et à tous,

    Je viens de recevoir ce Canon EF 50mm f/1.8 II plébiscité un peu partout.

    Ma première série n'est clairement pas une réussite. Sur une cinquantaine de clichés, j'en ai deux qui ne sont pas des déchets

    Les photos sont flous :34:

    Pour éliminer l'hypothèse du flou de bougé, j'ai réduis la durée d'expo jusqu'à 1/120 mais je n'y ai pas gagné grand chose.

    J'ai fais plusieurs essais à des ouvertures différentes, avec flash ou non, en forçant la MAP sur le collimateur central, mais sans grande réussite.

    Il y a de fortes chances que la responsabilité incombe à l'âne qui tient le boitier, mais j'aimerais en être sûr et écarter tout dysfonctionnement de l'objectif.

    Pensez-vous que ce soit la MAP qui pêche en AF ? Y'a-t-il une astuce particulière ?

    Merci pour vous conseils avertis.


  2. #2
    Membre Avatar de armoireNormande
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    60
    Âge
    46
    Messages
    169
    Boîtier
    5Dmk2
    Objectif(s)
    16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII

    Par défaut

    C'est sûr que le moteur AF du 50/1.8 n'est pas une foudre mais il permet de faire quand même pas mal de choses.

    Avec ce f1,8, sache que la profondeur de champ est minimale (quelques millimètres). Un décallage infime de ton sujet et c'est flou, surtout avec cet AF. Personnellement, j'ai arrêté de faire des photos floues avec cet objo en fermant un peu ! Et en jouant avec le AI-Servo ou AF One shot. Le AI-Servo m'aide pour les sujets mouvants mais la MAP est plus aléatoire. Par contre, en AF One shot, la précision de la MAP est nickel.

    As-tu une photo exemple ?

  3. #3

  4. #4
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    Bonjour,

    C'est le problème du 50 f/1,8, l'af est aléatoire, et donc pas mal de déchets
    Tu as essayé une map manuel?

  5. #5
    Membre Avatar de BZHades
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    France
    Messages
    2 327
    Boîtier
    1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
    Objectif(s)
    Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec

    Par défaut

    il faudrait nous montrer quelques photos d'exemple pour que l'on puisse voir si c'est toi ou l'objectif qui déconne. (en me relisant, euhhh tu as compris ce que je voulais dire, en tout bien tout honneur). Ca peut venir d'un flou de bouger ? d'une profondeur de champ très réduite (à 1.8, ça pardonne pas) ? d'une certaine molesse de images (à 1.8, faut pas s'attendre à voir trop les détails, en fermant à 2,8 voir 4, là c'est très piqué), d'un back/front focus, d'un décentrement des lentilles.

    Comme tu vois, il y a le choix.

  6. #6
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Banlieue de Nancy
    Âge
    41
    Messages
    79
    Boîtier
    Canon EOS-1000d
    Objectif(s)
    Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par armoireNormande Voir le message
    As-tu une photo exemple ?
    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Pourrais tu nous donner des exemples ?
    Là je suis au bureau, mais je posterai quelque exemples ce soir.


    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Oui :rolleyes: et il me fait tilter que j'ai tout de même des zones nettes dans mes photos, mais pas celle que je désire...


    Citation Envoyé par david Voir le message
    Tu as essayé une map manuel?
    En AF, la MAP parait parfaite dans le viseur, je ne pourrai donc pas faire mieux en MF.

  7. #7
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    Citation Envoyé par yaya54 Voir le message


    En AF, la MAP parait parfaite dans le viseur, je ne pourrai donc pas faire mieux en MF.
    Et le live wiew???
    avec la loupe x10, map manuel, voire même pdv sur pc...

  8. #8
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Banlieue de Nancy
    Âge
    41
    Messages
    79
    Boîtier
    Canon EOS-1000d
    Objectif(s)
    Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

    Par défaut

    Oui bonne idée.

    Ok pour tester l'objectif, mais au quotidien le live view est inexploitable...

  9. #9
    Membre Avatar de david
    Inscription
    août 2004
    Localisation
    Limoges
    Âge
    53
    Messages
    1 720
    Boîtier
    Canon 6D : 40D :
    Objectif(s)
    24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300

    Par défaut

    ça dépends ce que l'on fait, c'est sur que pour prendre des enfants en photos c'est pas la peine

  10. #10
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Essone
    Âge
    44
    Messages
    35
    Boîtier
    450D
    Objectif(s)
    18-55 IS - 50 f1.8

    Par défaut

    J'ai cet objectif, et mon opinion de novice :
    hors un pb technique possible mais peu probable, il est fort possible que tes photos "flous" surtout avec des ouvertures de 1.8 à 2.8 (PDC qq cm) soient dues à un léger mouvement de l'élément photographié (enfant...) ou de toi (et oui il est très difficile d'être complètement immobile).

    Donc si j'étais toi pour vérifier si l'objectif est OK :
    * les réglages : collimateur central uniquement (obligatoire vue la PDC), AF one shot (histoire de pas introduire d'inconnus).
    * tu mets l'appareil sur un élement stable (pied si tu as ou sur une table) pour éliminer le mouvement du photographe.
    * tu vises une page de test back/front focus si tu as sinon très facilement une boite ou il y a des choses écrites que tu mets de biais par rapport à ton axe de visée.
    * tu shoot à plusieurs ouvertures (1.8 jusqu'à 4) et tu regardes si le texte net est bien là ou il doit être (collimateur central). Et la variation d'ouverture te permettra de "sentir" la PDC.

    Celà pourra te rassurer sur ton objectif et te permettra de te concentrer sur ta stabilité et les mouvements de ton sujet lorsque tu photographies. J'ai connu les mêmes désagréments que toi au début avec cet objo mais maintenant c'est que du plaisir.

    Evidemmment il est possible qu'il y ais réellement un pb sur ton objo mais...

    Bon courage !

  11. #11
    Membre Avatar de lau-val
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    perpignan
    Âge
    58
    Messages
    1 831
    Boîtier
    7d grip & 400d & flash 430 ex
    Objectif(s)
    tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40

    Par défaut

    j'ai le même pas de prbl peut être est-ce le back ou front focus dont on peu lire ici et là les mefaits pour la netteté et pour cause.

  12. #12
    Membre Avatar de Bargaz
    Inscription
    janvier 2009
    Localisation
    Metz France
    Âge
    45
    Messages
    776
    Boîtier
    EOS 5DIII - S100
    Objectif(s)
    17-40 F4 - Tam 24-70VC - 70-200 F4 IS - Sig 50 F1,4 - 40 STM

    Par défaut

    Exacte, les déchets que sortait le mien étaient du à front focus relativement important.... Passage en SAV, au final remplacement du cailloux, et des clichés enfin à la hauteur de sa petite réputation.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Banlieue de Nancy
    Âge
    41
    Messages
    79
    Boîtier
    Canon EOS-1000d
    Objectif(s)
    Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

    Par défaut

    Je vais imprimer une mire et faire le test, on verra bien.

  14. #14
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Banlieue de Nancy
    Âge
    41
    Messages
    79
    Boîtier
    Canon EOS-1000d
    Objectif(s)
    Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

    Par défaut

    Bon et bien je crois que j'ai un problème de front focus.

    à 1.8 :
    (est-ce que ce que l'on voit sur le haut de l'image est normal ? les deux lignes verticales qui ont une forme triangulaire)


    à 2.8 :


    à 3.5 :

  15. #15
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Ta première photo ne permet pas encore de tirer des conclusions certaines... Quelles sont les conditions de prise de vue? As-tu bien un angle de 45°? Es-tu sur trépied? A f/1.8 tu avances un tout petit peu avant de déclencher et ça décale immédiatement de manière flagrante...

    Amicalement

    Sny

  16. #16
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Banlieue de Nancy
    Âge
    41
    Messages
    79
    Boîtier
    Canon EOS-1000d
    Objectif(s)
    Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

    Par défaut

    Oui, angle de 45° (à l'oeil), trépied et retardateur 2s.

  17. #17
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Si l'erreur est reproductible (c'est à dire que tu as fait plusieurs fois le test et que tu obtiens toujours ce même résultat) ton boîtier souffre de front-focus (il faudrait tester avec un autre objectif).

    Note bien qu'en règle générale (= en théorie) la profondeur de champ ne se partage pas de manière égale devant et derrière la zone de MAP mais 2/3 derrière et 1/3 devant.

    Amicalement

    Sny

  18. #18
    Membre
    Inscription
    septembre 2008
    Localisation
    Hasparren
    Âge
    49
    Messages
    212
    Boîtier
    5DS MARK II
    Objectif(s)
    Canon 16-35 F2.8L II, 24-70 F2.8 L, 135 F2L and the magic pipe!!!!!!!!!!!!!!

    Par défaut

    Perso, je me suis débarassé de mon exemplaire à cause de ce fichu autofocus plus qu'approximatif sur mon 50 mm 1.8, d'occasion, il est vrai...
    Même en soignant la mise au point, c'était vraiment la loterie!
    Et j'ai l'habitude des objectifs lumineux, le problème n'est pas là...

  19. #19
    Membre
    Inscription
    novembre 2009
    Localisation
    Banlieue de Nancy
    Âge
    41
    Messages
    79
    Boîtier
    Canon EOS-1000d
    Objectif(s)
    Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF], Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS

    Par défaut

    Citation Envoyé par sny Voir le message
    Si l'erreur est reproductible (c'est à dire que tu as fait plusieurs fois le test et que tu obtiens toujours ce même résultat) ton boîtier souffre de front-focus (il faudrait tester avec un autre objectif).
    Je n'ai pas de soucis avec mon 18-55.

    Avec le 50, quasi toutes mes photos sont floues


    f1.8 50mm 1/50s 250ISO
    MAP faite avec le collimateur central sur le visage

  20. #20
    Abonné Avatar de sny
    Inscription
    janvier 2006
    Localisation
    Suisse
    Âge
    34
    Messages
    2 376
    Boîtier
    1DS MK III
    Objectif(s)
    Du 24mm au 200mm
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Cette photo n'est pas floue, on dirait que la MAP a plus été faite sur la main; c'est un problème de MAP et vu ta mire je pense que tu as un front-focus (pas discernable avec le 18-55 du fait de son ouverture plus modeste et de sa PDC plus large. Teste-le tout de même sur la mire pour en avoir le coeur net (répartition de la PdC etc...). Fais-le à 55mm à pleine ouverture (là où la PdC est la plus faible).

    Amicalement

    Sny

 

 
Page 1 sur 8 12345 ... DernièreDernière

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Photos floues avec des téléobjectifs en montagne : vos explications ?
    Par scaz dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 16
    Dernier message: 09/12/2008, 23h09
  2. Problème avec un 50mm, 1,4 Canon.
    Par Alain63 dans le forum Discussions générales
    Réponses: 9
    Dernier message: 27/08/2008, 17h28
  3. Photos floues
    Par David 67 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 19
    Dernier message: 22/06/2008, 16h34
  4. Canon 400d avec obj 50mm 1/8
    Par fbr dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 2
    Dernier message: 25/03/2008, 20h34
  5. Problème de photos floues avec mon 350D !
    Par Cedric1973 dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 40
    Dernier message: 17/01/2007, 22h48

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 23h49.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2024 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2024 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2023
vBulletin Skin By: PurevB.com