Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: probleme AF sur EF-S 17-55?
-
14/01/2010, 15h45 #1
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 52
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
probleme AF sur EF-S 17-55?
Salut,
suite a mon post https://www.eos-numerique.com/forum/...post1970396772 et comme je doutai de la MAP de mon 17-55, après pas mal de photos ou la netteté n'était pas sur le collimateur utilisé pour l'AF, je l'ai testé sur une mire, car au début j'avais mis ça sur le compte de mon inexpérience de l'AF du 7D, le 17-55 étant nouveau aussi pour moi, et du poids de l'ensemble.
Sur trépied, sans IS, avec l'AF central et les modes 1 collim AF, spot, Af-Live & AF-quick.
A 17mm, j'ai parfois bien la zone de netteté sur la mire centrale Traumflieger-Report: mehr Bildschärfe mit dem Fokus-Detektor
mais j'ai aussi bcp de photos avec back-focus ou front-focus, au point que la mire n'est parfois plus dans la zone de netteté ou juste en bordure.
En AF-Live ca a l'air OK, En AF-quick c'est couci-couça.
A 55mm c'est déjà mieux qu'a 17mm, j'ai pas retrouvé encore trop de décalage d'AF, donc mes photos "réelles" a 55mm sont peut-être ratées à cause de moi.
Le EF-S 60 et le 10-22 sont OK, le EF-S 17-85 est aussi OK, même à 17mm.
Sur le EF70-300, il y en a qq unes de complètement floues, mais si l'Af se fait sur la mire, alors c'est plutôt bien centré, mais je reste un peu déçu de mes dernières photos avec cet objectif et le 7D.
Va falloir que je pense á toujours un peu fermer le diaph et pas trop dépasser les 200mm pour voir.
Vous en pensez quoi de mon 17-55, c'est normal que la zone de netteté bouge comme ça, d'une photo à une autre, à courte focale et pleine ouverture? ce qui veut dire que je cherche la faute de on côté et doit plus travailler ma précision? Mais j'ai deja bien lu le topic sur les raisons pour photos floues etc e fait quand même 4 ans que j'utilise des EOS. Ou dois-je quand même envisager une retour chez le vendeur?
merci et a+
Mical
-
15/01/2010, 15h23 #2
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 52
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
Salut,
j'ai verifié les quelques photos faites avec le EOS350D et 17-55 avant le passage au 7D et la aussi pas mal avec le plan net au mauvais endroit.
a+
-
15/01/2010, 16h18 #3
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- 60
- Âge
- 46
- Messages
- 169
- Boîtier
- 5Dmk2
- Objectif(s)
- 16-35LII, 24-105L, 70-200 f2.8 L IS II, 35L, 50/1.4, 85L, 135L, 40/2.8, 2xIII,580exII
Bonjour,
J'ai remarqué des problèmes de netteté aussi entre mes différents objectifs. Puis un jour j'ai changé un truc qui a tout résolu : mode AF One Shot !
J'utilisait systèmatiquement le mode AI-Servo. Dans ce cas la MAP est plus rapide mais moins précise qu'en AF One Shot. Et à f1,2, ca ne pardonne pas !
-
15/01/2010, 23h50 #4
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 52
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
Salut ArmoireNormande,
mais c'est deja bien le mode One Shot que j'utilise. J'ai aujourd'hui fait des essais en interieur à main levée sur divers objets (et pas de mire) , avec le 17-55 IS allumé à 55mm et 2.8, bcp de photos avec un plan de netteté autre que celui voulu. Les mêmes prises avec le EF-S 60 à 60mm 2.8 même vitesse, donc pas bcp de difference en focale et la c'est quasi toujours nickel. Donc ca peut pas venir de mes modes de prises de vue ou autre tremblote.
Je referai des essais de jour ce week-end et si ca se confirme, je contacte le vendeur pour voir ce qu'il me propose.
a+
-
16/01/2010, 10h13 #5
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- 78 - France
- Messages
- 27
- Boîtier
- A1-EOS 100-450D et puis 7D
- Objectif(s)
- Canon 50 f1.4 / 100 f2 / 24-105 f4L / 17-55 f2.8
Bonjour,
Juste une idée , fais tu tes essais avec un filtre monté sur l'objectif... je m'interroge également sur l'influence ou non de ce point, en fonction de leur qualité...
-
16/01/2010, 11h53 #6
- Inscription
- mars 2009
- Localisation
- Courbevoie
- Messages
- 371
- Boîtier
- 40D + Panasonic FZ18
- Objectif(s)
- 10-22 USM, 17-55 IS USM, 70-200 f/4L IS, 50 1.8 II, 85 1.8 USM
j'ai eu de gros problème de front focus sur mon 17-55.
J'ai du le renvoyer deux fois au SAV pour qu'il le corrige.
-
16/01/2010, 14h49 #7
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- DARMSTADT, Germany
- Âge
- 52
- Messages
- 106
- Boîtier
- EOS 7D, EOS 350D, Powershot S30
- Objectif(s)
- EF-S 10-22 USM, EF-S 17-55 IS USM, EF-S 60 USM Macro; EF: 70-200 4.0 L IS
Salut,
j'ai fait tout mes essais sur trepied sans le filtre, puis quelques TOF avec le filtre apres et y a pas d'influence du filtre sur la MAP. Les dernieres comparaisons de photos a main levée entre le 17-55 et le 60 sont avec filtres, tous les 2 Hoya Pro1 Digital.
a+
-
22/01/2010, 11h29 #8
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 43
- Messages
- 204
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- Voigt 20mm - 17-40 L - 50 L - 100 L IS - 135 L
Bonjour à tous,
J'avais fait quelques essais de mon 40D et 17-55mm sur une mire graduée pour diagnostiquer d'éventuels problèmes de back et front focus, les résultats ont montré que j'avais un petit décalage. Dans ce cas, est-ce le boitier, le cailloux ou le couple qui sont à faire régler?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème ou pas ?
Par cricri165 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 01/06/2009, 20h40 -
Problème MAP EF 85 f/1.8
Par Micha dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 3Dernier message: 25/02/2009, 15h26 -
problème de FTP
Par jack lafrite dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 15Dernier message: 16/10/2007, 23h22 -
Problème 70-300 IS USM
Par Iceteagreen dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 45Dernier message: 23/08/2007, 07h11