[Help] Droit Photo en exposition canine

[F-D]

Bonjour, malgré mes recherches je n'ai pas trouvé de réponses à mon cas.

Je fais depuis 3 ans des photos lorsque je me déplace sur les expositions canines.
A ces occasions je photographie tous les chiens (de notre race) et je publie sur mon site internet les photos et classements.
Je les filigrane mais les laisse à libre disposition en demandant juste aux personnes qui utilisent d'en citer la source en l'occurrence ou mon nom ou le lien sur notre site.

A ce jour cela représente environ 9000 photos publiées.
Évidemment ca fait pas mal d'heureux il faut dire que j'ai investi lourdement dans le matos et que même si mes photos sont pas parfaites, c'est toujours assez plaisant pour les propriétaires comparés à ce qu'ils sortent avec leurs bridges ou le flash intégré...

Je n'ai jamais eu aucune transaction financière sur mes photos, le seul point que l'on pourrait dire est qu'elles sont sur mon site d'élevage et donc génèrent du trafic (même si je n' ai pas encore produit de chiot de cette race ni sous cet affixe).

Voilà le truc, une nana dont les photos sont publiés depuis 2007 (ou plutot son jules) exige depuis 3 semaines que je retire les photos d'elle et de ses chiens de mon site. J'ai accepté de le faire pour les photos où on ne voit qu'elle ou que ses chiens mais j'ai refusé pour les photos d'ensemble, photos de groupes lorsque les concurrents rentrent sur le ring, et photos de classement (notamment parce que c'est plusieurs fois avec ma femme et mes propres chiens).
Et puis faire des photos de compétition sans les classements, ca perd beaucoup de son intérêt...

J'ai proposé a l'avenir de flouter sa nana si elle apparait , mais pour celles déjà publiées, c'est des heures de boulot !
Et puis j'en fais un peu une affaire de principe...

Je précise que ces photos ont systématiquement été faites dans des expositions canines officielles, qu'elle était inscrite en tant que concurrente et qu'elle exposait ses chiens officiellement. les expos sont ouvertes au public, les entrées sont payantes mais pas réglementées pour les humains lol.
Elle était pleinement au courant que je prenais ces photos, puisque j'ai régulièrement été photographe officiel pour les clubs de races, ou que sinon je demande l'autorisation au juge de me trouver sur le ring...
En aucun cas les photos ne la déservent, ni elle ni ses chiens, on ne voit pas de string, pas de décolleté etc.

Suite à un énième coup de fil de ce soir, j'ai refusé le retrait des photos ou elle apparait parmi d'autres personne et donc il me promet qu'il va demain porter plainte à la gendarmerie.


Pouvez vous me donner des billes pour me défendre svp ?


Merci d'avance !

[Fredo_45]

Laisse la faire ... Ça n'aboutira a rien ...

Manifestation publique et droit Ã* l'image - un knol de Jean Baret

En conclusion :

Si vous êtes photographié au cours d'une cérémonie officielle, vous ne pouvez vous plaindre de la publication de cette photographie dans des journaux à la condition que l'article que la photographie illustre soit bien lié à l'évènement public auquel vous assistiez.

M'enfin le droit français est devenu un bordel sans nom avec des lois de droits a l'image servant a protéger des personnes publiques qui veulent contrôler leur image pour qu'elle soit le plus lisse possible. Mais la jurisprudence a assouplis les règles ...

Menace la si elle continue de porter plainte pour harcèlement morale, sujet a la mode ...

[kaMIQaze]

Laisse la faire ... Ça n'aboutira a rien ...

Manifestation publique et droit Ã* l'image - un knol de Jean Baret

M'enfin le droit français est devenu un bordel sans nom avec des lois de droits a l'image servant a protéger des personnes publiques qui veulent contrôler leur image pour qu'elle soit le plus lisse possible. Mais la jurisprudence a assouplis les règles ...

Comme tu l'as dit la jurisprudence a assouplu les règles ! Je lis de plus en plus de cas où la conclusion est très simple :
Photographie prise dans un lieu public, la photo ne porte pas de préjudice à la personne photographiée (indécent, etc...) (et c'est à la personne qui porte plainte de PROUVER qu'elle a bien subit des préjudices, ce qui est loin d'être évident) donc tu peuc en faire ce que tu veux !
Dernièrement j'ai lu une conclusion : un photographe prend une image d'une personne assise sur un banc dans un parc, avec son chien, et la publie dans un livre ... la personne en question n'ayant pu prouver les préjudices subit, elle n'a rien obtenue, même si le photographe a pu tirer bénéfice de cette image !

Donc ne t'inquiete pas, laisse la faire !

PS : si je retrouve la conclusion, je peux refiller le lien ici, ça peut servir !

[giorgioeos]

La pauvre, vivre avec un gars pareil !

Georges

[F-D]

La pauvre, vivre avec un gars pareil !

Georges

Tu as bien raison oui.
Et encore, je ne dis pas tout...

Merci pour vos infos !
Et oui, je veux bien le lien pour la conclusion !

[kaMIQaze]

J'ai retrouve le lien, c'est par ici

La jurisprudence ne perd pas la tête... - Droit et photographie

d'ailleurs je trouve tout le blog assez intéressant pour tout ce qui traite des doirts de l'image