Affichage des résultats 1 à 45 sur 52
Discussion: Le "mou" tout seul ne sert à rien !
-
11/01/2010, 17h50 #1
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Le "mou" tout seul ne sert à rien !
3 jours planqué dans mon affût à me "les geler" pour espérer une gentille bubuse au bout de mon objectif, et que dalle !
Tout était pourtant bien préparé . Affût "au petits oignons" dissimulé dans la haie à 10m . Joli branche pas posée là par hasard... Tout cela quelque jours avant le we . Ne restait plus que l'appât . Et c'est là que, à mon avis, la chose a foiré . Pas une bestiole sur la route, pas un ragondin chez les chasseurs de ma connaissance . Seule solution, le boucher du bled et les poumons d'un boeuf .
Zéro pointé. Le"mou" tout seul semble sans utilité...
Avez vous un retour d'expérience à me transmettre ? Je suis quand même étonné .
Bonne soirée.
-
11/01/2010, 19h54 #2
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- 47
- Âge
- 64
- Messages
- 282
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- 17/40L, 300 f4 L IS, ext 1.4
Trois jours!
Malheureusement, je n'ai aucune connaissance du sujet, mais je pense qu'un lapin qui aurait traversé en dehors des clous aurait été plus attractif.
-
11/01/2010, 19h58 #3
- Inscription
- February 2008
- Localisation
- Nouméa
- Âge
- 53
- Messages
- 1 660
- Boîtier
- 5DmarkII + 7D + G1X
- Objectif(s)
- 16-35 f4/100 f2.8 L IS/400 f5,6 /70-200 f2,8 / 65mpe/Zenitar16 f2,8
Est-ce que ça ne viendrait pas du fait que ça ne bougeait pas ?
(il ne bougeait pas ton mou ?)
-
11/01/2010, 20h18 #4
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
La question qui me vient a l'esprit, c'est comment faire bouger du mou?
-
11/01/2010, 20h38 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
"Mou" froid, ne ressemblant pas à une proie. Je pense qu'avec les rapaces, il vaut mieux utiliser des appats juste tués. Non ?
-
12/01/2010, 07h37 #6
-
12/01/2010, 08h36 #7
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Sinon, tu peux aussi attendre l'été et demander aux agriculteurs du coin quand ils laboureront, récolterons... à ce moment la, plein de rapaces viennent d'eux même, comme les buses et les milans.
-
12/01/2010, 08h41 #8
- Inscription
- March 2008
- Localisation
- Liège
- Âge
- 46
- Messages
- 519
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- 10-22 | 17-55 | 17-85 | 50 | 70-200 | 300 | Ext. 1.4x
Mes parents ont régulièrement la visite d'une buse dans leur jardin, elle est attirée par des morceaux de lard destinés au nourrissage des passereaux... comme quoi il n'y a pas de science exacte pour attirer la buse
Bon courage pour la suite
-
12/01/2010, 08h53 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Provence-France
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 350D -canon powershot S5IS- 50D-
- Objectif(s)
- -28/300LDXRDI VCTamron- 100x400 Lis canon-24-105IS L canon-
Dans les centres de soins on leur donne des souris mortes!!! reste plus qu'en en acheter congelées (oui, oui cela se vend! mais vous pouvez faire votre provision à la campagne!)Bon, il faut savoir que si le régime alimentaire de la buse est très varié les micromammifères, les insectes et les lombrics sont les proies qu'elle visera en priorité! ce qui ne l'empèche pas de de manger si ils passent à proximité d'elle, batra
-
12/01/2010, 08h53 #10
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Paris
- Âge
- 38
- Messages
- 363
- Boîtier
- Eos 5D + Eos 400D + BGE3 Grip + 420EX
- Objectif(s)
- 12-24 DG HSM EX | 24-105 f4 L | 75-300 f4.0/5.6 | 50 f1.8 II | 100mm Macro f2.8
Les buses ne sont pas des charognards... je pense qu'il leur faut des annimaux vivant, qui se déplacent, pour qu'elle puissent les repérer. Si la proie ne bouge plus, à mon avis, la buse n'est pas capable de savoir ou elle est. Avec un peu de chance tu aurais pu tomber sur des corbeaux, des renards, ou des chats et chiens sauvages...
-
12/01/2010, 08h55 #11
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Provence-France
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 350D -canon powershot S5IS- 50D-
- Objectif(s)
- -28/300LDXRDI VCTamron- 100x400 Lis canon-24-105IS L canon-
oup! mauvaise manip! je continue: donc peut manger batracien jeunes piafs inexpérimenté et un peu tout fou de passer par là.... Donc le mou....bofff! cela ne rentre pas dans son régime alimentaire....mais dans celui des vautours!!!!!
-
12/01/2010, 08h59 #12
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Provence-France
- Messages
- 91
- Boîtier
- canon 350D -canon powershot S5IS- 50D-
- Objectif(s)
- -28/300LDXRDI VCTamron- 100x400 Lis canon-24-105IS L canon-
Conclusion::bash: un bon photographe animalier:thumbup:.....connait d'abord les habitudes de ses sujets!!!
.....
-
12/01/2010, 09h20 #13
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- Territoire de Belfort
- Âge
- 82
- Messages
- 8 070
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon - Tamron
Près de chez moi la LPO a organisé à l'automne dernier une journée d'observation des rapaces, pour ceux qui étaient intéréssés. Plusieurs buses et milans noirs venaient régulièrement au charnier entretenu à cette fin, et approvisionné avec des déchets de viande, ou des poulets et lapins morts. Pourtant il y avait encore beaucoup de proies vivantes dans la nature.
En période de disette au cours de laquelle la neige et le froid diminuent la ressource alimentaire en proies vivantes, les rapaces viennent facilement s'approvisionner en nourriture qui ne fait pas partie de leur ordinaire en période favorable. Les poumons de boeuf ne sont cependant pas l'idéal pour cela à mon avis.
Pour que les rapaces viennent au charnier, encore faut-il qu'il y en ait dans les parages...
-
12/01/2010, 11h39 #14
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
C’est exactement la bonne question...
Les rapaces comme beaucoup d’oiseaux, ont leur « zone de vie » et celle-ci n’est pas si étendue que ça. Si aucun oiseau ne vient à cet endroit, c’est qu’il ne convient pas. L’idéal est de repérer dans un premier temps, où ça vole. Puis se mettre dans la « peau du rapace » et voir les meilleurs accès aux proies : visibilité, dégagement, zones les moins enneigées. Tenir compte du vent pour ne pas se retrouver à photographier des oiseaux fuyants. Les rapaces parcourent leur territoire en fonction du vent, hélas, c’est là qu’est l’os...:34: car on se retrouve souvent avec un affût mal orienté, obligeant des contre-jours ou des angles de PdV dégue... Mais à force de déconvenues, ça finit toujours par payer... C’est tout l’attrait de la photo animalière. :rolleyes:
-
12/01/2010, 18h22 #15
-
12/01/2010, 18h26 #16
-
12/01/2010, 18h29 #17
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Est-il indispensable que l'appat soit "mangeable"? Sinon, pourquoi ne pas utiliser une sorte de mini cerf volant en papier ou quelque chose de pas dangereux pour attirer les buses? Ca permettrait d'avoir un appat en mouvement.
-
12/01/2010, 18h49 #18
-
12/01/2010, 19h02 #19
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Haha, je sais pas, certains chasseurs utilisent bien des machin en caoutchouc ressemblent vaguement a un pigeon pour les attirer. Ca serait à tester, à mon avis =)
-
12/01/2010, 19h52 #20
-
12/01/2010, 19h54 #21
-
12/01/2010, 19h59 #22
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
Oui, j'ai encore beaucoup a apprendre, surtout sur les rapaces, j'en ai jamais fais. C'est pour ca que je suis la, pour apprendre!
Haha, si ca marche tant mieux =) Le truc c'est que certains (moi y compris) doivent avoir un peu de mal a se balader avec une carcasse de ragondin ^^ C'est pour ca que je me posais ces questions.
Bonne soirée a toi aussi =)
-
12/01/2010, 20h10 #23
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Ca a déjà du mal à attirer les pigeons, alors un rapace ...
Je pense que la technique du ragondin, ou lapin trouvé en bord de route peut-être une solution. Mais l'appât n'est pas une technique miraculeuse, il faut surtout bien connaitre le coin et les habitude (et surtout présence) de rapaces.
-
12/01/2010, 22h21 #24
-
13/01/2010, 14h27 #25
-
13/01/2010, 17h13 #26
- Inscription
- February 2006
- Localisation
- Mouvaux
- Âge
- 45
- Messages
- 1 978
- Boîtier
- 7D grippé + flash 430 EX
- Objectif(s)
- 8mml S.10-20l Tam.17-50l C.70-200 2.8Ll 400 5.6Ll 50 1.4l Tok. 100 macro et qq M42
Je n'est pas dit que celà ne marchait pas, mais que cela ne marchait pas à tous les coups. En plus, il faut connaitre les appâts qui attirent plus tels ou tels rapaces.
C'est sûr que l'appât est souvent utilisé, car l'attente risque d'être bien longue sans, et le rapace risque de juste passer au dessus du photographe.
-
13/01/2010, 17h18 #27
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
"Régulièrement" voilà le mot clé.
Georges
-
13/01/2010, 18h21 #28
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 42
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Curieux...
Pourtant le poumon pour les buses, c'est une valeur sure!!
Expliques un peu les conditions, les heures d'arrivée et de sortie, le temps passé sur place.. Il suffit que la buse t'ait repéré lorsque tu rentrais dans l'affut et byebye les photos.
-
13/01/2010, 18h55 #29
-
13/01/2010, 19h03 #30
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Affût posé avant le lever du jour.
Prise de poste en même temps . (8h 13h) (14h 16.30)
Pendant 3jrs !
Elles m'ont repéré le 3em jrs quand, comme je commençais à en avoir ras le bol, je suis sorti pour démonter mon bordel... Et elles passaient (Deux !) au-dessus de ma tête .
Maintenant, elle m'ont peut être repéré sans que je ne m'en apercoive ...
-
13/01/2010, 19h28 #31
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Si je ne m'abuses cela fonctionne même avec de la bouffe "morte" comme des abats, une personne que je connais avait fait cela avec des tripes de cochon et il a eu des buses de toutes les couleurs. Un vrai charnier, car si cela fait venir d'autres oiseaux ils sont également là pour servir d'appats vivants.
Cependant cela peut demander du temps et il faut s'assurer que le coin soit survolé par les buses car si cela se passe loin de leur plan de survol il peut se passer du temps avant que cela ne vole au dessus
Il avait lui laissé quelques kilos de ça et dès qu'il a vu que cela fonctionnait il s'est pointé très tôt le matin pour finir le soir et ainsi ne pas donner son positionnement
+R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
13/01/2010, 20h36 #32
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
J'en suis convaincu et c'est bien cela qui "m'énerve"... Dans mon cas, pas même un corbeau ou une pie ... QUE DALLE ! Et l'affût était top . Un affût Jama C30 contre une haie, filet de camouflage et herbes sêches sur le tout . C'est bien simple, j'ai manqué ne pas le retrouver ! De plus la buse survole souvent l'endroit. Néanmoins, je dirais que là, elle était quand même en train d'attendre que les voitures zigouillent une ou deux bestioles de l'autre coté du champ à environ 400 m .
-
13/01/2010, 20h36 #33
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Villerupt M&Moselle
- Âge
- 67
- Messages
- 1 380
- Boîtier
- 1 DmarkIII 5 d MarkII
- Objectif(s)
- 17/40 f4 70/200 F4 24/70 f2.8 500 f4 IS Sigma 150 f2,8 Macro
C'est vrai qu'un peu d'observation pour trouver leur terrain de chasse
est déjé un bon début, monter un affut quand il fait noir c'est mieux,
laisser le rapace s"habituer et quand vous avez décidé d'y aller, là aussi
c'est mieux qu'il ne fasse pas jour si la buse vous voit .... "nada" .... ce
n'est pas par expérience mais d'après ce que j'ai lu et entendu, le mieux
étant de monter son affut même un bon mois avant .....
-
14/01/2010, 16h41 #34
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Nord
- Messages
- 952
- Boîtier
- EOS 1Dmk IV
- Objectif(s)
- Canon 300 f2.8 - 70-200 f2.8
Il y a aussi le fait que les oiseaux adaptent leur mode de chasse aux conditions du moment. Ainsi, on voit moins de faucons crécerelles faisant le saint esprit quand il y a de la neige, par contre, ils chassent comme l'épervier en rasant les haies en vu de capturer les piafs qui décollent (ils agissent aussi comme ça pendant la nidification, pour "piquer" des oisillons qui commencent à voler).
Pour la buse, je n'ai pas assez d'expérience mais pour le busard des roseaux, c'est un oiseau très précis dans ses déplacements et sur ses lieux de chasse et pour l'affûter, pas besoin d'appât.
-
14/01/2010, 16h55 #35
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Spa - Belgique
- Âge
- 57
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- 500 mm F4 IS
Salut,
J'ai fait de nombreux affûts pour photographier les buses et de mon expérience, je retiens qu'un morceau de poumon saignant constitue l'un des appâts les plus efficaces !
Mais bien sûr l'idéal est tout de même de placer l'appât quelques jours avant de s'installer dans l'affût.
Cela laisse le temps au rapace de le localiser et de s'y alimenter régulièrement.
Donc pour moi le mou c'est bon !
Franck
franckrenard.com - photographe naturaliste
-
14/01/2010, 17h45 #36
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Serrouville
- Messages
- 486
- Boîtier
- 1DX 1DIII
- Objectif(s)
- 4/17-40 4/300 4/500
J'utilise aussi des poumons de cochon, à priori ça marche plutôt bien puisque j'ai compté jusqu'à 9 individus différents sur une journée! J'ai même eu un Autour sur le charnier!
J'avais préparé l'affût 15 jours à l'avance, je nourris de nuit, deux fois par semaine!
Je n'entre et ne ressort de l'affût que de nuit également!
-
14/01/2010, 18h32 #37
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- Bayonne, France
- Âge
- 35
- Messages
- 2 049
- Boîtier
- Canon EOS 450D, Nikon D70s
- Objectif(s)
- Canon 50 1.8 II, 70-200 f/4L, 300 f/4L, Tamron 17-50, Nikkor 18-70
J'ai entendu dire que les oiseaux ne compte pas, et que s'ils voient un groupe de personnes entrer dans une tente et un groupe de personne en partir, même si ce n'est pas le même nombre, ils pensent qu'il n'y a plus personne. Est ce que ca marche aussi pour les rapaces?
-
14/01/2010, 18h52 #38
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Attends attends... Dois je comprendre que Pudro est le Franck Renard "du bouquin" ?!
Photographier les oiseaux sauvages... Offert à Noël par mon fiston, dévoré en deux soirées .
Si c'est le cas, merci Dame Buse de m'avoir posé un lapin ! Et félicitations pour votre travail .
Donc, je considère que le mou c'est bon . Je me suis mal dém... Voilà tout . J'ai posé un autre affût ailleurs et je l'alimente en mou (J'en ai un stok au congélateur) depuis quelques jrs . Je continuerai ainsi jusqu' a la prochaine gélée .
A+Dernière modification par jojo le merou ; 14/01/2010 à 19h06.
-
14/01/2010, 18h54 #39
- Inscription
- December 2006
- Localisation
- Serrouville
- Messages
- 486
- Boîtier
- 1DX 1DIII
- Objectif(s)
- 4/17-40 4/300 4/500
Pour les buses, mieux vaut éviter d'être vu, seul ou en groupe...Tu pourrais sino attendre des plombes avant qu'elles ne reviennent, si tenté il soit qu'elles ne reviennent!
-
14/01/2010, 18h54 #40
-
14/01/2010, 18h57 #41
-
14/01/2010, 19h29 #42
- Inscription
- July 2006
- Localisation
- Taverny (Val d'Oise)
- Âge
- 51
- Messages
- 3 536
- Boîtier
- 1D Mark II -5D Mark III
- Objectif(s)
- 50 f/1.8 II - 24-105 f/4 L IS -70-200 f/4 L - 400 f/2.8 L IS II
après, il est sûr que laisser une C30 pendant 2 à 3 semaines sur place, faut être sûr du coin pour ne pas se la faire tirer ... donc, rien de tel que de monter un affût naturel avec les branchages trouvés sur place ... où d'utiliser du tissu bon marché ...enfin je dis ça pour moi, car ici, pas question de laisser un quelconque matériel ne serait-ce que plusieurs jours sur place ...
-
14/01/2010, 20h21 #43
- Inscription
- July 2008
- Localisation
- Angers
- Âge
- 74
- Messages
- 1 013
- Boîtier
- EOS40D & EOS450D
- Objectif(s)
- EF 18.135 IS USM - EF 70.200 f/4 L USM - EF 400 f/5.6 L USM Sigma 150 f2.8 APO macro
Bien d'accord avec toi ... L'affût que j'ai préparé pour le nouveau poste est fait avec "les produits du terroir" et un vieux filet camo . Si on me le pique ce ne sera pas bien grave. Mais quand même, chez moi ça craint bien moins que dans ta région. Ma C30 est restée parfois plusieurs jours sur site et elle est tjs là ... Mais il vaut mieux ne pas tenter le diable .
-
14/01/2010, 20h26 #44
-
15/01/2010, 08h57 #45
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Spa - Belgique
- Âge
- 57
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 1D Mark III
- Objectif(s)
- 500 mm F4 IS
Rebonjour,
En fait, comme souvent avec les animaux sauvages, tous les cas de figure sont possibles.
J'ai eu des situations où je m'installais dans l'affût à midi, donc en plein jour bien sûr, pour y manger mes tartines et une buse se pointait 20 minutes plus tard. Nous déjeunions ensemble :o)
D'autres fois, installé de nuit, une buse observe de loin l'affût pendant plus de 4 hr sans jamais venir sur l'appât, pourtant placé depuis des jours et déjà entamé.
Avec, entre ces deux extrêmes, le panel complet, allant de la buse parano qui se pose et repart aussitôt, jusqu'à l'oiseau qui se plante sur le poumon et s'empiffre pendant près d'une heure en toute confiance.
Les variabilités individuelles de comportement étant imprévisibles, il faut parfois se casser un peu les dents et essayer différentes places avant d'avoir de la réussite.
Bonne chance,
Franck
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Comment "désodoriser" un filet de camouflage tout neuf ?
Par Emil' dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 21Dernier message: 15/06/2009, 12h57 -
Je n'ai plus rien à vendre, j'ai enfin trouvé mon parc "idéal"...
Par scaz dans le forum Discussions généralesRéponses: 98Dernier message: 14/03/2009, 16h14 -
Arrêter de casser du sucre sur tout ce qui n'est pas "Canon" ...
Par Lioo dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 7Dernier message: 16/11/2008, 10h37 -
tout beau, tout nouveau, "tout pommé aussi"
Par andré C dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 9Dernier message: 12/05/2007, 07h13