5DMII + EF 85mm 1.8 ou 100mm 2.0

[StormyWeather]

Bonsoir à tous,

C'est mon hésitation en vue de l'achat d'une focale fixe pas trop chère pour faire du portrait. Comment se comporte l'une ou l'autre de ces optiques sur un full frame, c'est ce qui m'interesserait de savoir. Merci pour vos réponses.

[Fredo_45]

Très bien les 2 ... Put tester sur un 5D les 2, c'est juste une question de gout perso .... C'est la même base, le 85 est un poil meilleur optiquement, mais c'est vraiment un poil ...

[sny]

Au delà de la qualité optique (assez proche, avec un très léger avantage pour le 85), je pense que la différence de focale est la plus significative...

Personnellement je choisirais le 85 (focale classique pour du portrait), mais le 100 n'est pas moins adapté... Il est un peu plus long et peut donc représenter un bon compromis entre le 85 et le 135...

Amicalement

Sny

[RODGEUR]

Bonjour,
une comparaison intéressante:
Review: Canon EF 85 f/1.8, Canon EF 100 f/2, Canon EF 135mm f/2 L Lenses.
...qui va à l'encontre de photozone et digital-picture, qui situent le 100 un poil devant le 85 optiquement.
Où se situe la différence pour vous, Fredo et sny?
Au delà de ça, les 2 sont probablement à peu près équivalents pour le commun des mortels, reste à déterminer le range souhaité comme le dit sny.
J'hésite aussi en ce moment (mais pour un 450D), mais possédant le 50 F1.4, mon coeur balance vers le 100mm pour ne pas faire doublon. A moins que, le 100 macro L...Arggh le mal de crâne. Bon courage.

[sny]

Bonjour,
une comparaison intéressante:
Review: Canon EF 85 f/1.8, Canon EF 100 f/2, Canon EF 135mm f/2 L Lenses.
...qui va à l'encontre de photozone et digital-picture, qui situent le 100 un poil devant le 85 optiquement.
Où se situe la différence pour vous, Fredo et sny?
Au delà de ça, les 2 sont probablement à peu près équivalents pour le commun des mortels, reste à déterminer le range souhaité comme le dit sny.
J'hésite aussi en ce moment (mais pour un 450D), mais possédant le 50 F1.4, mon coeur balance vers le 100mm pour ne pas faire doublon. A moins que, le 100 macro L...Arggh le mal de crâne. Bon courage.

Le test sur 400d donne un léger avantage en résolution pour le 100... Par contre au niveau du contraste et du test de résolution sur EOS 1DS Mark II le 85 repasse globalement devant... Quoi qu'il en soit ils sont très proches; la qualité optique ne peut pas vraiment faire la différence ici .

Le 100 Macro n'est pas une vraie alternative, puisque deux fois moins lumineux et plutôt dédié à la macro (le portrait venant en "complément"); alors que le 100 f/2 est fait pour le portrait et le sport en intérieur par exemple.Ici, c'est l'utilisation qui décide.

Amicalement

Sny

[davidemb]

Sur mon 30D, j'ai choisi le 85 et je l'adore mais il cadre plus comme un 135 sur FF. Donc moi je dirai le 100 sachant que tu as aussi le 50.
Après il fera peut être doublon avec le 24-105 alors peut être essayer de voir du côté du 135 en occasion ou alors si tu utilises ton zoom souvent à 100 et bien fonce sur le 100 qui te fera gagner en luminosité.

[toma]

Je possède le 100 sur un 5DII et ce n'est que du bonheur..

Possèdant le 24-70, je trouve la focale 85mm trop proche des 70mm. Et puis je suis tombé sur une super occase garantie qui ne se refuse pas!

Voici une photo de ma filleule, portrait en interieur, faible lumiere, il y a un mur avec une étagère 2m derriere elle, on ne le remarque presque pas grâce à la faible pdc, ici à f/2.2.

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | Ef 100 F/2 | 100mm | 1/200s | f/2.2 | ISO 500

[rem22]

un autre avant pour le 100 f/2, la possibilité d'utiliser un tc kenko pro 1.4 permettant d'en faire un 140 f/2.8 ( j'étais presque prêt à prendre le 85 fixe ou 100 fixe avant Noel ). La raison m'a rattrapé...HEin ? Le ministère des finances ? Bon j'avoue, mais chérie, c'est pour avoir des souvenirs de nos enfants enfin !

[gilcouturiot]

J'étais dans même configuration que toi il n'y a pas longtemps et j'ai longuement hésité entre le 85 et le 100 tout en possédant déjà un 50 F1.4 et un 24-105

J'ai finalement opté pour le 135 L car j'ai eu un très bon prix et une rentrée d'argent à ce moment là mais sinon mon choix se serait porté sur le 100 F2 que j'ai testé sur mon 5D mkII et qui sort de résultats vraiment très bons dès la pleine ouverture.

A choisir sans question de budget mon 135 est clairement meilleur en qualité optique af et finition mais en rapport qualité prix, le 100 F2 est loin devant tellement ses résultats sont superbes à la vue de son prix contenue !

J'espère que ca aura pu t'aider

[StormyWeather]

Je viens de passer commande du Canon EF 85mm 1.8 USM
Un grand merci à tous pour ces (précieux) avis!

[sny]

Très bon choix! Tu ne seras pas déçu!

Amicalement

Sny

[poupou44]

Bon choix,

oui de toute façon l'un ou l'autre c'était bon.

Maintenant fait nous de beaux portraits, j'ai hate de voir ça sur full frame (bien qu'il y ait deja beaucoup d'exemples).

J'espere pouvoir passer sur ff d'ici 2-3 ans à moins qu'une bonne occaz ne precipite mon passage.

Poupou44.