72dpi au lieu de 300DPI

[moon]

Salut,

est-il possible de changer dans les paramètres de l'eos 350D pour passer l'image directement en 300DPI au lieu de 72.

[SNF69]

Bonjour,

Pourquoi ne pas shooter en RAW et choisir la résolution en post traitement ?



Seb.

[moon]

Ouah! arrête je suis perdu!
qu'est-ce que tu appelles "post-traitement"? :blink:

[Hisaux]

+1
Sinon, je n'ai pas l'appareil sous la main, mais si tu règles "la finesse" de la photo, ça devrait t'augmenter ton DPI je pense

[Hisaux]

Post = après
Traitement = heu... c'est compréhensible

En gros, il te demande de photographier au format Raw et lorsque tu traites ta photo sur ton ordinateur avec un logiciel (type Digital Photo Pro, fourni avec le 350D), tu sélectionnes la qualité de "sortie" de ta photo... Tu pourras définir une sortie à 300 DPI.

[moon]

Je shoote en mode "fine" et le fichier qui sort reste en 72DPI.
OUI ! Il est possible de passer par photoshop pour la passer en 300 mais bon... je veut faire au plus simple.
Quant on passe par digit photo pro j'espère que l'image n'est pas réechantillonnée?
Pardon mais je suis novice, une autre question qui m'inquiète:
J'ai shooté un spectacle (théâtre), beaucoup de mouvement et très peu de lumière, je suis monté en 800iso, 1/125 et 5,6f : résultats> Certaines floues et d'autres à peu prêt nette mais surtout un point, voir une petite traînée violette,sur chaque image toujours au même endroit (bien sûr en les visionnant à 100%)

[Hisaux]

Non quand tu passes par DPP et que tu as shooté en raw, il n'y a pas de rééchantillonnage, tu es direct en 300

[TransFXB]

Ce n'est pas possible mais ça n'a en fait aucune importance. Et le fait de passer en RAW n'y changera rien non plus.
Le nombre de pixels reste de toute façon le même et les 72dpi ne sont qu'une convention (un choix).

Un exemple : pour une photo prise en jpeg dans la résolution maxi (jpeg large fine), il y a 3456x2304 pixels.
Comme cette photo est à 72dpi, cela veut simplement dire que ses dimensions sont de 122cmx81cm lorsqu'elle affichée/imprimée sur un périphérique à 72dpi (un écran par exemple).
Si on veut l'imprimer à 300dpi, sa taille sera de 29cmx19cm.

On peut facilement passer de 72dpi à 300dpi et vice-versa à l'aide de n'importe quel logiciel de retouche.

Il est inutile de passer à 300dpi pour un affichage à l'écran.
Il est utile de passer à 300dpi pour une impression.

D'ailleurs, le fait que le 350D soit en 72dpi me fait penser qu'il a plus une orientation "affichage des photos à l'écran" que "impression".

[Troop]

Je confirme,
si tu te sers de ton 350 en JPG, tu n'auras "que" du 72dpi, quelques soit la résolution de prise de vue (PDV).
Pour avoir plus, il faut que tu prennes tes photos en RAW (CR2) puis, grace au soft de Canon fournit (DPP), tu peux ressortir tes JPG en ce que tu veux !
600dpi si tu veux ...


Troop. :goodluck:

[TransFXB]

Je confirme,
si tu te sers de ton 350 en JPG, tu n'auras "que" du 72dpi, quelques soit la résolution de prise de vue (PDV).
Pour avoir plus, il faut que tu prennes tes photos en RAW (CR2) puis, grace au soft de Canon fournit (DPP), tu peux ressortir tes JPG en ce que tu veux !
600dpi si tu veux ...


Troop. :goodluck:

pas besoin de passer au RAW pour faire ça. On peut très bien le faire à partir de jpeg.

[BuzzLeclaiR]

La question subsidiaire est donc quel avantage ai je a extraire mon fichier raw en 200ppp ou 600ppp ? je comprends bien que la résolution sera meilleur mais jusqu'à quel point (y'a forcement une limite non) ?

[TransFXB]

La question subsidiaire est donc quel avantage ai je a extraire mon fichier raw en 200ppp ou 600ppp ? je comprends bien que la résolution sera meilleur mais jusqu'à quel point (y'a forcement une limite non) ?

Tout dépend de ce que tu veux en faire.
En fait, pourquoi l'extraire ? Tu le gardes (pour archive) tel qu'il est sorti de ton appareil et tu en fais une adaptation suivant la destination :
- affichage à l'écran, en 72 ou 96 dpi
- impression sur imprimante : entre 180 et 360dpi

De toute façon, 72, 180 ou 300dpi à la sortie de l'appareil, encore une fois, ce n'est qu'une convention.
Si l'image de départ fait 3000x2000 pixels, qu'elle soit en 72dpi, 180dpi ou 880000dpi, elle aura toujours 3000x2000 pixels.
Ce ne sera que ses dimensions physiques qui vont changer.

[BuzzLeclaiR]

Tout dépend de ce que tu veux en faire.
Si l'image de départ fait 3000x2000 pixels, qu'elle soit en 72dpi, 180dpi ou 880000dpi, elle aura toujours 3000x2000 pixels.
Ce ne sera que ses dimensions physiques qui vont changer.

Ok merci.
dpi = ppp = Pixel par pouce, point par pouce...
Si je suis a 800dpi pour du 3000*2000 pixels, j'aurrai donc des pixels plus petits par rapport a du 72. Ca determine donc la taille de l'image.
Right ?

[Ger@ld]

Tout dépend de ce que tu veux en faire.
En fait, pourquoi l'extraire ? Tu le gardes (pour archive) tel qu'il est sorti de ton appareil et tu en fais une adaptation suivant la destination :
- affichage à l'écran, en 72 ou 96 dpi
- impression sur imprimante : entre 180 et 360dpi

De toute façon, 72, 180 ou 300dpi à la sortie de l'appareil, encore une fois, ce n'est qu'une convention.
Si l'image de départ fait 3000x2000 pixels, qu'elle soit en 72dpi, 180dpi ou 880000dpi, elle aura toujours 3000x2000 pixels.
Ce ne sera que ses dimensions physiques qui vont changer.

Comme ca c est clair :clap:

[Deufre]

Quel intérêt de dire qu'un fichier image fait telle ou telle quantité de DPI?

Si vous voulez travailler l'image sur l'ordinateur cela n'a aucune incidence puisque l'image a une taille définie par la prise de vue (3456x2304 pixels au maximum avec le 350D)

Si vous voulez imprimer l'image, la taille de votre impression, sur le papier, détermine la quantité de points par pouce (comme l'a dit TransFXB).

Le nombre de dpi n'a de rapport qu'avec la taille d'impression, pas la résolution de l'image proprement dite.


edit: bon je suis encore en retard...désolé pour cette double explication

[Troop]

pas besoin de passer au RAW pour faire ça. On peut très bien le faire à partir de jpeg.

tu parles du ré-échantillonnage ?
enfin, je donne juste uneméthode, il y en a forcement dautres ...

[BuzzLeclaiR]

Merci pour tout ca, c'est bien ce que je pensais....