Affichage des résultats 1 à 20 sur 38
Discussion: objectif samyang
-
07/01/2010, 21h30 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 61
- Messages
- 263
- Boîtier
- canon 5d mark 3
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8 -16/35 2,8 -24/105 -300 mm
objectif samyang
bonsoir je vient de faire l'acquisition d'un samyang 85 mm 1,4 histoire de voir un peu ce que cela donne,par contre j'ai une question a vous poser,j'ai un ami qui est chez la concurence eh oui il a ete obliger d'aller dans son menu et active la fonction cpu en rentrant la valeur ,d'ouverture de l'objectif ainsi que sa focale
.
ma question j'ai bidouille les menus de 5d mark 2 et je n'est rien trouves de semblable j'ai pris quelques cliches apparement tout fonctionne ,quelqu'un pourrait t'il eclairer ma lanterne
merci par avance
-
07/01/2010, 22h32 #2
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- FRANCE, Metz 57
- Âge
- 51
- Messages
- 875
- Boîtier
- EOS 5dMkII, 7D, 3, A1, mp970 et IPF6100
- Objectif(s)
- 35/2 50/1.4 85/1.8 20-35L 24-70 100L 100-400 70-200/4is 70-300DO MTO1000 sig12-24 V20
hello,
quand tu vas dans le menu "fonction perso/ micro ajustement" : que te dis le boitier comme valeur ?
-
07/01/2010, 23h10 #3
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Angers
- Âge
- 45
- Messages
- 51
- Boîtier
- canon 500D grippé
- Objectif(s)
- 18-200 tamron --- canon 50 1/8 --- Samyang 8mm --- Sigma 120-400 OS
et les clichés en question alors ça donne quoi avec le samyang? car perso j'hesite aussi à en prendre un!
-
08/01/2010, 07h02 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 61
- Messages
- 263
- Boîtier
- canon 5d mark 3
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8 -16/35 2,8 -24/105 -300 mm
justement je ne savais pas ou allez dans le menu je vais regarder ça ce soir je posterait la réponse , pour les cliches c est encore trop tôt car ça a êtes pris a la va vite, mais je pense sincèrement que c est pas mal du tout , bien sur c est pas du L mais le prix non plus , faut être conscient de ça
-
08/01/2010, 09h43 #5
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Fontenay sous Bois (94)
- Messages
- 323
- Boîtier
- 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 85mm f/1,8 USM , Zeiss 35mm f/2, Tokina 16-28mm f2.8
Intéressé également par cet objectif , j'attends ton retour avec impatience ayant en plus le même boitier que toi. Merci donc par avance!
-
08/01/2010, 11h29 #6
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Muret
- Âge
- 55
- Messages
- 549
- Boîtier
- 550D + Olympus M1mkii
- Objectif(s)
- de 8 à 400mm X1.4 + 8 à 300mm µ4/3
+1 avec tout le monde
-
08/01/2010, 15h44 #7
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 61
- Messages
- 263
- Boîtier
- canon 5d mark 3
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8 -16/35 2,8 -24/105 -300 mm
le boitier donne comme valeur 0 maintenant j'essais de bidouiller pour rentrer dans autre chose a suivre merci
-
08/01/2010, 15h49 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 61
- Messages
- 263
- Boîtier
- canon 5d mark 3
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8 -16/35 2,8 -24/105 -300 mm
dans le menu il y a ajuster pour tous objectifs et la on peut changer quelques choses par contre en dessous,il y a ajuster par objectif et la rien n'est possible ,si quelqu'un peut eclairer ma lanterne c'est volontier merci
-
08/01/2010, 16h48 #9
-
08/01/2010, 18h05 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- marseille
- Âge
- 61
- Messages
- 263
- Boîtier
- canon 5d mark 3
- Objectif(s)
- 50 mm 1,8 -16/35 2,8 -24/105 -300 mm
non je vais le faire
-
10/01/2010, 07h10 #11
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- paris
- Âge
- 64
- Messages
- 588
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- 50mm
tu n'as rien à parametrer sur ton boitier.
Ton ami a besoin de la faire car sur les nikon, il faut que l'objectif soit reconnue pour car la mesure matricielle couleur fonctionne.
Toi tu n'as rien a faire.
-
19/02/2010, 12h07 #12
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 36
- Messages
- 21
- Boîtier
- Bientôt !
- Objectif(s)
- Bientôt !
Et l'objectif est-il alors efficace? est-ce de bonne qualité? J'avoue avoir des hésitations étant donné l'origine de sa fabrication et le faible coût!
-
19/02/2010, 13h07 #13
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Mise au point 100% manuelle (il y a un test dans la presse cette semaine), sans aucune aide (ni bip ni lumière) puisqu'il n'y a aucun contact electrique.
Ca limite déjà de mon point de vue aux seuls appareils 24x36 qui ont un viseur suffisament grand pour apprécier la netteté "à la main".
-
20/02/2010, 12h46 #14
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Angers
- Âge
- 36
- Messages
- 21
- Boîtier
- Bientôt !
- Objectif(s)
- Bientôt !
Effectivement j'ai vu le test de cette semaine. L'objectif oblige à choisir le mode AV ou M étant donné qu'il n'y a pas d'autofocus.
-
20/02/2010, 13h08 #15
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Rien à voir avec le mode ! 1) Il n'y a pas d'autofocus 2) le diaphragme se règle "à l'ancienne" avec une bague, la visée se fait donc avec le diaphragme de la prise de vue (pas à pleine ouverture), donc pour cette raison, l'ouverture est affichée F/0.0, et donc l'expo est 100% manuelle, je doute même que le mode Av fonctionne (car comment la cellule calcule-t-elle la bonne vitesse avec une ouverture F/0.0 ?).
-
20/02/2010, 13h24 #16
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 1 530
- Boîtier
- 5D mkii // Speedlite 580 EX II
- Objectif(s)
- 35mm f2 / 17-40mm f4 L / 24-105mm f4 L IS / 70-200mm f2.8 L / Sigma 50mm DG f1.4 HSM
pour exploiter la cellule du boitier, il faut coller une puce de confirmation AF sur l'objectif et la paramétrer avec les valeurs d'ouverture et de focale voulues
-
20/02/2010, 13h51 #17
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Donc, a priori, seul le mode M fonctionne. Réglage ISO et vitesse sur le boitier, et diaph sur la bague de l'objectif.
-
23/02/2010, 22h14 #18
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 48
- Messages
- 85
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- Canon 24 105 L f4, Tokina 12-24 f4, Canon 50 f1.8 Samyang 85 f1.4
Je viens moi aussi d'acheter ce Samyang 85 1.4 pour mon 7D, les nombreux tests élogieux m'ont convaincu. J'ai franchement été surpris par la qualité de fabrication de cet objectif qui pourrait donner des leçons à d'autres grandes marques! Fut et baillonette en métal, bague de MAP ferme e sans jeu, bref que du bon.
Je dois par contre me rendre à l'évidence que ce n'est vraiment pas facile d'utiliser un objectif manuel sur un APS-C. Le 7d a pourtant un viseur assez clair. Ce qui est bizarre c'est que la MAP a l'aire nette dans le viseur mais une fois déclenché, la photo est floue. Le viseur n'est pas l'air de rendre la profondeur de champ réelle. Il n'y a qu'en Live View qu'on a une vraie idée du rendu en 1.4 et q'on arrive à faire une MAP correcte.
Est-ce un problème de viseur, de correction dioptrique, ou est-ce simplement normal car il faudrait un viseur plus grand FF)?
-
23/02/2010, 22h45 #19
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 148
- Boîtier
- 1Ds² + 400D
- Objectif(s)
- 24-105 + 50 1.4 + 135L + Samyang 14
difficile à dire, je pencherais pour un pb de correction dioptrique puisque tu dis avoir une image nette dans ton viseur...
As tu essayé de faire une MAP au viseur et d'activer le LV pour voir si la MAP est bonne ?
-
24/02/2010, 09h13 #20
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 68
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
Comparé avec le 85/1.8 Canon, qui n'est pas très onéreux quand même
> qualité optique comparable en piqué, l'image est presque "dure" (comme avec un Sigma ou le 100 macro) mais beaucoup d'AC et il ne faut pas compter sur un module DXO :angel_not
> facilité d'utilisation "poétique", AMHA c'est un objectif de studio à utiliser avec le live-view, et là il est parfait, surtout avec son aspect assez sérieux (belle qualité de fabrication en effet), mais pas pratique en reportage
> le gros avantage en corollaire, à part le diaphragme qui pourrait se coller, rien ne peut tomber en panne :clown:
Franchement, je me suis fait plaisir (collectionnite quand tu nous tiens ... ) mais pour quelqu'un de plus économe je conseille le Canon :thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Samyang 8mm : quelle efficacité en photo nocturne ?
Par air2zeu dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 03/04/2010, 18h59 -
Différence entre objectif de 15/20 ans et nouvel objectif ?
Par nicaure44 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 29/01/2010, 18h29 -
Samyang 14mm F2.8 pour Full Frame
Par cyb dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 27/09/2009, 20h08 -
objectif digital objectif argentique : comparatif
Par seven61 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 20/04/2007, 13h01