Affichage des résultats 1 à 20 sur 22
Discussion: différence entre le 200 L 2,8 & 200 L 2,8 II
-
07/01/2010, 18h31 #1
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Hazebrouck
- Âge
- 61
- Messages
- 118
- Boîtier
- 1DS MKII
- Objectif(s)
- R 50 summicron/R 60 macro elmarit
différence entre le 200 L 2,8 & 200 L 2,8 II
j'envisage l'achat de cette objectif, y a t-il une différence notable entre les deux notamment sur l'AF et surtout le piqué.
merci d'avance.
-
07/01/2010, 18h53 #2
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
apparement vraiment peu de différence,
seulement la version I possède un parsoleil intégré qui est apparement pratique.
je pense que peu importe lequel tu sera satisfait.
niveau piqué personne ne note de différence, niveau AF certains disait que le II est légèrement plus rapide (à prendre avec des pincettes boîtiers pas pareils etc).
-
07/01/2010, 19h08 #3
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est quasiment le même a la différence du paresoleil qui n'est pas intégré sur la version II (C'était le reproche de la version I pas assez long ....)
-
07/01/2010, 19h08 #4
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Hazebrouck
- Âge
- 61
- Messages
- 118
- Boîtier
- 1DS MKII
- Objectif(s)
- R 50 summicron/R 60 macro elmarit
merci Bazouka pour la rapidité de ta réponse.
PS: je suis aller voir ton site que je trouve pas mal du tout, çà m'intéresse, c'est un site gratuit?
-
07/01/2010, 19h14 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
J'ai pu essayer les 2 versions et la bonne occasion ayant fait le larron, c'est la V2 qui est dans mon sac. C'est une merveille de piqué et de discrétion !
POur info elle supporte très bien un extender!
-
07/01/2010, 19h26 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
@dalloz : tu peux m'envoyer une photo avec extender?? c'est un 2X??
@chtibiloute : c'est picsengine, coûte 14 euros, par site
-
07/01/2010, 19h59 #7
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
07/01/2010, 20h05 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 41
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
moi, j'ai la V2 et je lui ai collé un X2 puis j'ai fait un tirage en 40x60 et ben, j'ai été bleuffé, pas de souci, c'est nickel..
-
07/01/2010, 20h40 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Nord (59)
- Âge
- 51
- Messages
- 657
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- de 17 au 200 (+ext 1.4) en Canon
J'ai la V1, trouvé en occasion depuis 3 ans ..... pour moi c'est la meilleure optique de tout mon parc !
Le résultat est également très bon avec un EXT 1.4
Manu
-
08/01/2010, 13h00 #10
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Idem, j'ai la V1, j'ai pas mal changé d'optiques depuis 2 ans mais c'est la seule que j'ai gardé; et pour cause ! Honnetement je trouve le pare-soleil coulissant très pratique, même si il est moins efficace à priori... Les pare-soleil enormes (comme ceux du 100mm macro que j'avais auparavant ou du 135L que je viens d'avoir), je ne les sort que très rarement à cause de leur encombrement/non-discretion
Bon choix que le 200mmL2.8
Titi
-
08/01/2010, 13h14 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Pontoise
- Âge
- 63
- Messages
- 2 233
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- RF 16/2.8, 50/1.8, 24-105/4, 70-200/4, 100-500, EF 85/1.8, Sigma 24/1.4 Art
J'ai la version I de ce superbe télé depuis 1995 et j'en suis très content. Je l'utilise avec mon extender x1,4 quand je veux partir léger en voyage. Le noir est plus discret que le blanc de mon 300 IS, en voyage c'est important. Je n'emmène le 300 qu'en safari. Enfin, le pare-soleil intégré est très pratique car toujours dispo.
-
28/01/2010, 20h41 #12
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Hazebrouck
- Âge
- 61
- Messages
- 118
- Boîtier
- 1DS MKII
- Objectif(s)
- R 50 summicron/R 60 macro elmarit
merci pour vos conseil, je viens de recevoir mon 200 L 2,8 en version 2 en très bonne état acheté à un membre du site. j'attend aussi un 5D trouvé en parfait état (normalement), je l'attend avec impatience.
j'envisage aussi l'achat d'un 17-40 L 4 USM, du fameux 135 L 2 USM et du 400 L 5,6 USM en sachant que j'ai le 50 1,8 version 1, le 100 2,8 macro, 28-105 3,5/4,5 USM, 18-55 IS (du kit 500D) et un KENKO 300 PRO DGX x1,4.
merci d'avance pour vos conseil...
-
28/01/2010, 21h41 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Et ben tu vas bien t'amuser avec tout ca.. N'hésites à poster des images
-
29/01/2010, 09h55 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Tours
- Âge
- 41
- Messages
- 717
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 mm f/4 - 40 mm f/2.8 STM - 85 mm f/1.8 - 100 mm f/2.8 - 135 mm f/2
oui, c'est clair, t'as pensé au sac au moins...;-)
-
29/01/2010, 18h37 #15
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Hazebrouck
- Âge
- 61
- Messages
- 118
- Boîtier
- 1DS MKII
- Objectif(s)
- R 50 summicron/R 60 macro elmarit
je me fais plaisir aujourd'hui, ce que je n'avais pu faire il y a quelques années...
pour le sac, tu me conseil quoi?
-
29/01/2010, 18h49 #16
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Vérifie mais il me semble que le Kenko 300DG c'est l'entrée de gamme et le MC7 celui du dessus.
Mais j'inverse peut être.
-
29/01/2010, 19h11 #17
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Question qui m'interpelle... On dit que le pare soleil est intégré dans la version 1. J'ai la version 1; le pare soleil doit se mettre en "quart de tour" comme sur pas mal d'objectifs... D'ailleur la référence du pare soleil c'est: ET-86...
Bien à vous, Etienne
-
29/01/2010, 19h20 #18
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Thann (68)
- Âge
- 44
- Messages
- 603
- Boîtier
- 7D 5D mkII 430EXII
- Objectif(s)
- 17-50 F2.8, 70-200 2.8L, 24-70 2.8L, 35mm F2, 50mm 1.8 inversé
Tu as la version IS, qui n'a pas le même age que la V1 du non-IS
-
29/01/2010, 19h35 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Nord de Lyon (69)
- Âge
- 49
- Messages
- 3 651
- Boîtier
- Fuji XT1
- Objectif(s)
- Fujinon
Mes photos publiées
-
29/01/2010, 19h40 #20
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Hazebrouck
- Âge
- 61
- Messages
- 118
- Boîtier
- 1DS MKII
- Objectif(s)
- R 50 summicron/R 60 macro elmarit
pour moi le meilleur des KENKO c'est le 300PRO qui à une très bonne critique sur le site, après quelques tests il parait pas mal, les exifs sont corrects, l'ouverture est corrigé aussi sur le boitier.
PS: le 200L2.8 fixe n'existe pas en IS.
sur la version 1 le par soleil n'est pas démontable je crois il coulisse, sur la version 2 mon pare soleil est le ET83BII
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference entre grossissement mais l'amplitude entre focale min et focale max
Par williams dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 08/05/2013, 10h04 -
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Par cooladn dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 26/12/2009, 19h27 -
Différence entre RC-1 et RC-5
Par psgkiki dans le forum Matériels DiversRéponses: 12Dernier message: 12/09/2008, 12h41 -
Différence entre mes CR2 et des dng...
Par Ech1965 dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 16/11/2006, 15h03 -
différence entre 5d et 5d
Par deni dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 02/06/2006, 22h14