Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Pixel mort sur le CMOS d'un 350D!!!
-
08/06/2006, 23h23 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 41
- Messages
- 128
- Boîtier
- Rebel XT - Sigma 17-70mm
- Objectif(s)
- Être heureux le restant de mes jours!!!
Pixel mort sur le CMOS d'un 350D!!!
Salut à tous,
J'ai fais l'acquisition d'un 350D cette semaine et hier j'ai découvert un pixel mort en regardant des photos de nuit. Ensuite, à l'aide du logiciel Deadpixel (Threshold for hot pixels: 60 , Threshold for dead pixels: 50), il en a détecté 5. Je suis retourné au magasin, ils me l'ont échangés, et je croyais être exempt de problème..... malheur: Deadpixel en dénombre maintenant 9!!!!!!!!!!
J'aimerais savoir si je suis le seul à m'inquiéter pour ça...
Avez-vous aussi des pixels morts?
Merci
Mathieu
-
08/06/2006, 23h31 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 44
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
pas de pixel mort ,mais des points chauds (mais c'est beaucoup moins grave)
ton premier 350D en avait 5, le deuxieme 9..... habituellemnt c'est plutot rare
ton magasin doit avoir une serie limitee
-
08/06/2006, 23h32 #3
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Paris et Berlin
- Âge
- 44
- Messages
- 189
- Boîtier
- nu
- Objectif(s)
- Bastille
5 pixels morts,
ne t'inquiete pas, il t'en reste encore 7 999 995 , de quoi faire pas mal de photos.
-
09/06/2006, 01h55 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liège (Belgique)
- Âge
- 36
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
Envoyé par frey
-
09/06/2006, 02h15 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- N/C
- Messages
- 11 981
- Boîtier
- N/C
- Objectif(s)
- N/C
Mes photos publiées
Si c'est vraiment gênant, retour SAV pour faire un "maping" du capteur.
-
09/06/2006, 05h10 #6
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 41
- Messages
- 128
- Boîtier
- Rebel XT - Sigma 17-70mm
- Objectif(s)
- Être heureux le restant de mes jours!!!
C'est surement ce que je vais faire.... mais j'ai acheté l'appareil il y a 4 jours.... c'est très déçevant pour un jouet de ce prix!!!
Mais j'ai montré les images à plusieurs personne, et je suis un des seuls à avoir remarqué.... je me demande donc si les 350D n'auraient pas tous ce problème mais que personne ne s'en rend compte!!!
Avez vous fais le test avec Deadpixel?
Merci pour vos réponse...
-
09/06/2006, 08h02 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- ales
- Âge
- 44
- Messages
- 1 009
- Boîtier
- EOS 20D
j'ai verifier avec deadpixel (pour cette histoire de points chaud) et il m'avait trouve des pixels mort ( quelque chosse comme 50 000 :surprise: ) donc j'ai repris d'autres photos avec le bouchon de l'objectif pendant 1/2s, 1s, 5s, et 20s. et la tout allait bien (mis a part les points chaud) donc je pense que la photo de depart est importante.
Si il a un pixel mort canon te reprendra obligatoirement ton 350D; mais il n'est pas sur qu'il te l'echangera, il peut aussi s'arranger pour "creer" un pixel (a la place de celui qui est mort) a parir de ceux qui l'entour...
si il y a toujours un probleme va voir ton revendeur, car c'est pas tres normal...
-
09/06/2006, 09h58 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Relativisons.
J'ai aussi des "hot pixels" sur mon 20D mais pas de dead pixels. Un hot pixel ne devient réellement génant qu'en photo en pose longue supérieur à plusieurs secondes. Donc à moins que tu ne fasse de l'astrophoto ou que des photos en nocturne au pied cela n'est pas génant en photo de tous les jours. Ensuite pour que l'effet deviene visible il faut que tu fasse une sortie en A3 parce que 8Mpix en A4 il faut sortir la loupe quand même !
J'ai fait des photos de plusieurs secondes avec mon 20D sans soucis particulier. En général une photo je ne la regarde pas avec une loupe
La vrai question est donc combien de tirage A3 ou encore plus grand avec des photos en pose longue fais tu par an? Suivant la réponse, tu sauras si quelque minutes avec ton logiciel d'édition d'image favoris te permets de résoudre le problème ou si c'est insurmontable
Sinon, du temps de la pellicule, je me souviens avoir pesté plusieurs fois sur des négatifs voilés ou rayés et là c'était visible dès le tirage 10*15 ! Donc comme on dit y a pas photo !
Maintenant si ce problème de capteur te soucie, il faut aller voir dans la production reservé aux programmes spatiaux. Les chaines de fabrication sont quasiment identiques, mais les procédures d'assurance qualité sont draconniennes et les taux de rebut monstrueux... quand aux prix, ils sont astronomiques
-
09/06/2006, 10h03 #9
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Paris et Berlin
- Âge
- 44
- Messages
- 189
- Boîtier
- nu
- Objectif(s)
- Bastille
savez vous que les pixels morts est un phenomene normal ?
pour info,
meme sur les televisions plats hi tech dernier cri et les ecran d'ordi, il est possible qu' il y ait des pixels morts a la premiere utilisation.
-
09/06/2006, 12h49 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Envoyé par Snooze
Avez-vous aussi des pixels morts?
-
09/06/2006, 13h44 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par fred08
OUARF ! Là c'est la grande forme aujourd'hui. On voit que le beau temps est revenu. :thumbup:
-
09/06/2006, 14h13 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Normandie
- Messages
- 300
- Boîtier
- 350 D
- Objectif(s)
- ef 50 / 1.8 ef 28-105 3.5/4.5 usm
refaites vos calculs
et les mec! le 350d n'a pas 8 mpix effectifs
ce qui nous donnent pour 5 pixels = 7962619 de bon
et 9 pixels = 7962615 de bon
alors dans le fond, on sent fout, c'est vrai
mais disons que j'avais 3 minutes a perdre
merci @+
-
09/06/2006, 14h50 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Canada
- Âge
- 41
- Messages
- 128
- Boîtier
- Rebel XT - Sigma 17-70mm
- Objectif(s)
- Être heureux le restant de mes jours!!!
C'est justement pour faire de l'astrophoto ou des photos de nuit.... je voulais un CMOS pour cette raison.... et voilà que c'est des dead pixels qui apparaissent....
Le plus gênant c'est que maintenant que je sais où il sont, dès que je fais une photo de nuit je les remarques....
Je souhaite faire beaucoup de crop (la raison pourquoi je voulais 8MP)....
Au magasin ils trouvent que c'est à la limite des tolérances de Canon.... vrai?
-
09/06/2006, 16h00 #14
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Martigues(13)
- Âge
- 76
- Messages
- 48
- Boîtier
- 7D Mk II - 650D -350D - AE1Program - FTb
- Objectif(s)
- EFS10-22,EFS15-85/EF100 Macro/EF75-300
Ou trouver "DeadPixel"
Mon brave Googgle ne me retourne que des alias dans des forums, mais pas de site qui parle de ce logiciel.
Merci a celui qui me le dira.
-
09/06/2006, 17h49 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par vitisfloraDernière modification par Helios ; 09/06/2006 à 17h51.
-
09/06/2006, 19h03 #16
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Pas tout à fait
Envoyé par Helios
Le vrai lien est là : http://www.starzen.com/imaging/deadpixeltest.htm
En passant j'ai trouve cela aussi qui fourmille de freeware pour un photographe: http://www.robertstech.com/software.htm
-
09/06/2006, 19h06 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par PHY
-
09/06/2006, 23h42 #18
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 77
- Messages
- 913
- Boîtier
- TroissantDé, TranteDé, CinqDéMarkDe
- Objectif(s)
- Objo Canon & Tamron
Même sur un 30D flambant neuf sorti de sa boite j'en ai trouvé 1 :bash:
Sinon qu'elle est la différence entre un "hot" et un "dead" ?
Les 2 types peuvent être masqués ?
-
09/06/2006, 23h56 #19
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris (France)
- Âge
- 44
- Messages
- 175
- Boîtier
- EOS-350D
- Objectif(s)
- Sigma 12-24, Sigma 17-70, Canon 75-300 IS
Envoyé par spike_fr
Un "hot" enregistre toujours l'info mais à un taux de bruit anormalement élevé : il ne se verra pas pour des poses courtes en sensibilité normale (jusqu'à 400iso) il se manifestera surtout aux hautes sensibilités et en basse lumière lorsque le signal sera inférieur au bruit (amplifié par l'augmentation de sensibilité)
-
10/06/2006, 11h46 #20
- Inscription
- août 2005
- Localisation
- Martigues(13)
- Âge
- 76
- Messages
- 48
- Boîtier
- 7D Mk II - 650D -350D - AE1Program - FTb
- Objectif(s)
- EFS10-22,EFS15-85/EF100 Macro/EF75-300
Envoyé par PHY
Merci pour vos réponses... Ma recherche portait sur "deadpixel" et là on ne trouve pas du tout la meme chose
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pixel Mort?
Par citronvert dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 11/01/2008, 09h38 -
pixel mort ou pb objectif ??
Par kiki91330 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 30/03/2007, 09h38 -
Pixel Mort ...
Par sagedavid dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 21Dernier message: 28/12/2006, 16h14 -
5D et pixel mort !
Par 1DMark2 dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 04/10/2005, 00h30 -
Pixel mort
Par Bill dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 11/05/2004, 10h20