financement EOS 7D

**yann01** · 05/01/2010, 18h10

Bonjour,

Aprés maintes réflexion, je pense opter pour l'achat d'un EOS 7D.

Actuellement j'ai un 400D, avec lequel j'ai pris beaucoup de plaisir, mais je me trouve vraiment limité dans les isos, max 400 isos au delà c'est vraiment très moyen.

70% de mes photos sont en animalier avec le 400mm f5,6 L, il faudrait que je puisse travailler à 800 isos voire 1600 isos occasionnellement. Est-ce que le 1600 isos du 7D est meilleur que le 400isos du 400D.

Sinon l'idéal serait d'investir dans 400mm f2,8 mais hors budget, même occasion.

L'autofocus décroche en faible luminosité ou s'il y a des branches à côté.

Pour cela je vais vendre mon 70-200mm f4 L dont je me sert plus, depuis que j'ai mon 400mm.

Est-ce un bon choix?
Vous allez me dire l'optique est une valeur sûre et reste, tandis que le boîtier....Mais l'optique je ne m'en sert plus et c'était l'occasion pour financer l'EOS 7D.

Je voudrais un boîtier qui gère bien les isos pour compenser le f5,6 du 400mm.
Pour cela il faut vraiment une différence avec le 400D pour justifier mon achat

merci.

**browning** · 05/01/2010, 18h18

il serait vraiment dommage qu'un boitier à en moyenne 1500€ tout récent, ne sorte pas une meilleure image à 800 iso qu'un boitier d'entrée de gamme, qui date de plusieurs années. surtout avec un objectif éprouvé

mais pour moi, le 70-200 est une bombe , j'aurais du mal à m'en séparer.

105-400mm c'est un fameux trou.

d'autant que le 70-200 f4 avec le 7d devrait donner aussi un magnifique rendu

**Ducace** · 05/01/2010, 18h27

Tu peux aussi économiser une grosse somme en achetant le 50D.

Le progrès par rapport au 400D sera très net et au prix où on le trouve maintenant (entre 750 et 800 €) c'est vraiment une très bonne affaire. Si tu vends ton optique, tu ne devras probablement pas ajouter d'argent.

**rem22** · 05/01/2010, 19h34

+1 Browning.

**toma** · 05/01/2010, 19h43

Contrairement aux autres, je suis assez d'accord avec toi.. je revendrai le 70-200 vu que tu n'utilises plus et j'acheterai le 7D sans hésiter.
7D+ 400 f/5.6 L, c'est un tres bon couple car la montée en isos est top sur ce boitier.
Ca ne sert à rien d'avoir des objos pour combler les trous, il faut en avoir l'utilité.

Passer du 400D au 50D, bofbof.

**kaMIQaze** · 05/01/2010, 19h50

autre question ce serait pas mieux de garder ton 70-200 et acheter un multiplicateur (x1,4, x2) ?
Enfin je demande ça n'étant pas accro des montées en isos, mais ça c'est une habitude de l'argentique qui me reste !

**yann01** · 05/01/2010, 20h40

Envoyé par kaMIQaze

autre question ce serait pas mieux de garder ton 70-200 et acheter un multiplicateur (x1,4, x2) ?
Enfin je demande ça n'étant pas accro des montées en isos, mais ça c'est une habitude de l'argentique qui me reste !

Un multiplicateur sur un zoom n'est pas du tout conseillé, car le piqué s'en ressent beaucoup.

**sleg** · 05/01/2010, 21h17

Envoyé par toma

Contrairement aux autres, je suis assez d'accord avec toi.. je revendrai le 70-200 vu que tu n'utilises plus et j'acheterai le 7D sans hésiter.
7D+ 400 f/5.6 L, c'est un tres bon couple car la montée en isos est top sur ce boitier.
Ca ne sert à rien d'avoir des objos pour combler les trous, il faut en avoir l'utilité.

Passer du 400D au 50D, bofbof.

+1 ! Le 70-200 à la vente, et le 7D chez toi en 24h !

**MMatt** · 05/01/2010, 21h19

Envoyé par yann01

Un multiplicateur sur un zoom n'est pas du tout conseillé, car le piqué s'en ressent beaucoup.

avec le x2 peut être mais avec le x1.4 je peux t'assurer que ce n'est pas vrai !

**sleg** · 05/01/2010, 21h23

Envoyé par MMatt

avec le x2 peut être mais avec le x1.4 je peux t'assurer que ce n'est pas vrai !

Enfin ce ne sera jamais comparable avec le piqué du 400 f5.6 qui est exceptionnel ! Pour avoir eu et testé les 2, je peux te dire qu'on voit bien la différence, même sur 10 MP

**MMatt** · 05/01/2010, 21h28

Envoyé par sleg

Enfin ce ne sera jamais comparable avec le piqué du 400 f5.6 qui est exceptionnel ! Pour avoir eu et testé les 2, je peux te dire qu'on voit bien la différence, même sur 10 MP

Surement entre 70/200+x1.4 et 400 f5.6... je ne connais pas et je veux bien te croire !

Mais dire qu'on "ressent beaucoup" la différence entre 70/200 et 70/200+x1.4, je ne suis pas d'accord ; ça se voit en 100% écran mais ce n'est pas la cata, loin de là !!! Et là je connais puisque j'ai le 70/200 et le x1.4 !

**sleg** · 05/01/2010, 21h32

Envoyé par MMatt

Surement entre 70/200+x1.4 et 400 f5.6... je ne connais pas et je veux bien te croire !

Mais dire qu'on "ressent beaucoup" la différence entre 70/200 et 70/200+x1.4, je ne suis pas d'accord ; ça se voit en 100% écran mais ce n'est pas la cata, loin de là !!! Et là je connais puisque j'ai le 70/200 et le x1.4 !

On est d'accord... Mais comme Yann a déjà le 400 f5.6 et qu'il ne se sert pas de son 70-200, il me semble plus logique de s'en séparer, surtout pour l'animalier où la focale est souvent trop courte...

**MMatt** · 05/01/2010, 21h39

Envoyé par sleg

On est d'accord... Mais comme Yann a déjà le 400 f5.6 et qu'il ne se sert pas de son 70-200, il me semble plus logique de s'en séparer, surtout pour l'animalier où la focale est souvent trop courte...

Exact, on est d'accord !

**Ducace** · 05/01/2010, 21h52

Envoyé par toma

Passer du 400D au 50D, bofbof.

Ah, et pourquoi?
S'il ne fait pas de vidéo, il bouclera beaucoup plus facilement son budget.
La vente du 70-200/4 ne lui rapportera pas plus de 5 ou 600 €. S'il revend son 400D, cela lui fera 200€ de plus. Assez pour se payer le 50D sans sortir une tune.

Par contre, il lui reste encore un fameux trou à combler pour se payer le 7D.

La question portait sur le financement non?
Tout le monde y va de ses conseils... extender (339 €) + 7D, etc. C'est pas Crésus notre collègue, il me semble.

**browning** · 05/01/2010, 21h55

70-200 f4 est à 510€ neuf! d'occas il n'ira pas chercher beaucoup plus que 400€

**kaMIQaze** · 05/01/2010, 22h56

Merci pour les retours sur l'extender, c'était aussi une question pour moi ! Bon d'un autre côté je préfère apprendre à m'approcher de l'animal que de dépenser des sous dans un cul de bouteille, enfin chacun sa méthode !

Envoyé par Ducace

La question portait sur le financement non?
Tout le monde y va de ses conseils... extender (339 €) + 7D, etc. C'est pas Crésus notre collègue, il me semble.

Bon s'il revend son 400 ça peut le faire, pour ça que je posais la question, mais s'il perd en qualité c'est pas intelligent, après s'il a pas les sous pour un 7D qu'il descende en gamme comme on l'a proposé, ça fait tout aussi bien l'affaire non ? (partant du principe que ce n'est pas le boitier qui fait les photos, meme si ça aide)

Après il a répondu lui meme à sa question, il ne se sert pas de son 70-200, alors pourquoi le conserver ? une fois revendu il verra toujours ce qu'il a comme budget et ce qu'il peut envisager !

**toma** · 06/01/2010, 10h21

Envoyé par Ducace

Ah, et pourquoi?
S'il ne fait pas de vidéo, il bouclera beaucoup plus facilement son budget.
La vente du 70-200/4 ne lui rapportera pas plus de 5 ou 600 €. S'il revend son 400D, cela lui fera 200€ de plus. Assez pour se payer le 50D sans sortir une tune.

Tout simplement parce que le 7D est le meilleur boitier APS-C, qu'il est une réelle évolution.
Pour son AF, en animalier suivre un sujet en Aiservo avec le 40D ou le 50D, il y a beaucoup de raté, l'Af du 7D a ete completement revu.
Pour sa montée en isos.
Pour son viseur, pour avoir un trou de serrure, autant garder son 400D.
Je ne trouve pas qu'il y ait un énorme changement entre un 400D et un 50D.

Bref, s'il peut se le permettre, il n'y a pas à hésiter entre un 50D et un 7D. Surtout pour son usage en animalier.

**misteralex** · 06/01/2010, 10h28

7d sans aucun doute! Af du tonnerre est 1600isos bien propre. Le dernier image nature refait un test ce mois ci que tu peut aller voir. Moi j'ai pris le 7D je ne regrette pas.

**browning** · 06/01/2010, 16h56

Envoyé par toma

Tout simplement parce que le 7D est le meilleur boitier APS-C, qu'il est une réelle évolution.
Pour son AF, en animalier suivre un sujet en Aiservo avec le 40D ou le 50D, il y a beaucoup de raté, l'Af du 7D a ete completement revu.
Pour sa montée en isos.
Pour son viseur, pour avoir un trou de serrure, autant garder son 400D.
Je ne trouve pas qu'il y ait un énorme changement entre un 400D et un 50D.

Bref, s'il peut se le permettre, il n'y a pas à hésiter entre un 50D et un 7D. Surtout pour son usage en animalier.

toma,

tu as un 7d pour dire qu'en aiservo ça va mieux qu'un 40d ou même un 50d(que tu ne sembles pas avoir non plus)?

**rem22** · 06/01/2010, 17h06

Je ne trouve pas qu'il y ait un énorme changement entre un 400D et un 50D.

Moi je me fais taper dessus quand je dis ça entre un 450d/500d et un 40d...alors, là, 400d vs 50d, à l'abri mon ami !

Discussion: financement EOS 7D

Outils de la discussion

Affichage

financement EOS 7D

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Règles de messages