Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
Discussion: Avis aux possesseurs du canon 18-135
-
02/01/2010, 23h11 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Avis aux possesseurs du canon 18-135
Bonjour a tous,ayant vendu mon boitier eos 400d ainsi que mon sigma 17-70,pour l'achat d'un eos 7D boitier nu,soit le pack eos7D et canon 18-135mm,cependant je me pose des questions a propos de cet objectif qui remplacerait l'utilisation de mon ancien 17-70,je fais donc appel aux possesseurs de cet optique pour savoir ce qu'il vaut !
Est il meilleur qu'un 18-55 ou est ce l'équivalent ou encore si quelqu'un possède aussi le sigma 17-70 qu'en est il de sa qualité optique par rapport a ces derniers,mieux ou pas ??
-
02/01/2010, 23h47 #2
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 69
- Messages
- 396
Malheureusement, Canon ne possède pas beaucoup de bons transtandards en aps-c.
Avec le 7D, je trouve les performances du 15-85mm plus adaptées.
Ou le 17-55/2,8 mais le budget explose.
Le 18-135, c'est plus une optique "marketing" que photographique. (voir les tests).
-
03/01/2010, 00h21 #3
-
03/01/2010, 00h33 #4
- Inscription
- octobre 2009
- Âge
- 69
- Messages
- 396
-
03/01/2010, 00h33 #5
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- bxhell
- Âge
- 36
- Messages
- 888
- Boîtier
- 1dmk2,3000N,550d,6d
- Objectif(s)
- S24-70,T28-75 ,70-200 f4,19-35(10-22,18-55is,50-200L,70-200 2.8L,80-200 2.8L,18-200)
L'ayant essayez 3/4 d'heure, la seule chose de bien est le range,c'est tout!
L'af est un poil plus rapide que le 18-55 IS et la qualité optique est en dessous du 18-55
J'ai comparé au 15-85 et ya pas photo, je te conseillerai le 15-85 qui est plus rapide ( Usm) et qui pique mieu !
Hélas le 15-85 est au prix d'un 17-55 Is 2.8 occase :s
-
03/01/2010, 00h56 #6
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- entre Metz et Thionville (57)
- Âge
- 52
- Messages
- 3 524
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- sigma 18-500 + canon 100 macro,65MPe
Ok merci a vous , alors je l'oublie,c'est vrai qu'au départ c'était surtout son range qui m'attirait.
Maintenant il faut que je trouve autre chose :34:
-
19/10/2010, 11h45 #7
- Inscription
- avril 2010
- Localisation
- Baugy
- Messages
- 3
- Boîtier
- 2 Canon 7D
- Objectif(s)
- En Canon : 24 f2.8- 24-70L 2.8 - 70-200L f4 - 100L macro f2.8 - 100-400L f4.5/5.6
Je possède le 18-135; il me donne pleine satisfaction sur mon 500D bien qu'il y est un peu de vignettage, mais sur mon 7D le vignettage est assez catastrophique et il faut songer à un bon recadrage.
-
19/10/2010, 13h46 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis des possesseurs du 40D et 5D: Viseur
Par dodalson dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 21/08/2009, 14h42 -
Avis aux possesseurs de 1D III
Par sguimbal dans le forum Discussions techniquesRéponses: 9Dernier message: 05/08/2009, 23h14 -
Avis aux possesseurs de EF 24-105 f:4 L IS
Par omaley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 05/06/2007, 14h42 -
avis aux possesseurs du tamron 17-35 2.8-4
Par nuno91 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 23/08/2006, 12h59