Les entrailles du TC Sigma 1.4 EX DG

[jcinfo]

Afin de vérifier ce qui peut provoquer une panne avec un 5D avec le 70-200F4 et ce TC 3voir post sur le 135L F2" j'ai décider de le démonter.

Il me reste a comparer avec le schéma du Canon afin de voir ou sont les différence.

[jcinfo]

Pour completter le schema de câblage du 1.4 de chez canon :


Totalement identique au sigma.

[jcinfo]

Le schéma de l'extender canon X2 :

Petite variant dur le cablage sur le point EXT0

[jcinfo]

Un autre schema différent pour le Life size converter :

[bazouka]

Clairement ce n'est pas physique, mais un souci électronique, micropuce qui déraille ou oxydation court-circuit, démonter ne montrera rien, et visiblement ça c'est produit une seul fois avec une personne par malchance certainement.
il y'en a des TC sigma dans la nature quand même, est ce qu'une panne à été rapporté par d'autres utilisateurs?

[canon-passion]

Mon extender Sigma est un ancien modèle, il fonctionne parfaitement électriquement, c'est uniquement un problème de programmation de la puce.

Avec certaines optiques anciennes il fonctionne et il est "vu" par le boitier. Avec d'autres plus récentes il n'est pas "vu" et enfin en combinaison avec certains boitiers, il provoque une erreur système. Ce cas n'est pas isolé, il suffit de faire une petite recherche sur Internet.

J'ai également eu un soucis avec un 28 mm Sigma qui a provoquer une erreur 99 suivi d'un blocage du boitier sur un 400D. Un redémarrage a heureusement remis les choses en place.

Sigma pratique du reverse engineering comme Tamron ou Tokina, mais a priori de moins bonne manière puisque l'on ne note pas de problèmes avec ces deux marques, ce qui n'est pas le cas de Sigma.

[jcinfo]

Mon extender Sigma est un ancien modèle, il fonctionne parfaitement électriquement, c'est uniquement un problème de programmation de la puce.

Pas de puce que des fils de liaisons.

[canon-passion]

Pas de puce que des fils de liaisons.

Je ne sais pas comment est monté le tien, mais je peux te garantir que dans l'exemplaire que j'ai, il n'y a pas que des fils, il y a bel et bien un micro processeur!

Je vais essayer de faire une photo (pas facile, j'ai plus d'objectif macro! )

[geo18]

Pas de puce que des fils de liaisons.

D’après les schémas Canon, pas de puce, juste de straps entre com1 ext1 et ext0 qui informent de la présence et du type de converter .
Ce qui explique la modif possible sur ces trois plots pour conserver l’AF.
Toujours d’après le schéma, la panne possible peut provenir du contacteur qui délivre la tension vdd pour l’objectif qui lui est rattaché.

[canon-passion]

Bon je ne pensais plus à mon 50 f/3.5 macro FD! Avec une bague EOS/FD sans lentille et avec un bon stigomètre, on arrive à des choses sympa, pourvu que cela ne remue pas!

Voici le modèle d'extender:

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50 f/3.5 Macro FD | 1/20s | ISO 200

Et l'intérieur (j'ai démonté le cache plastique noir, pas la grosse couronne en acier).

On voit bien les deux puces à l'intérieur sur le circuit:

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50 f/3.5 Macro FD | 1/60s | ISO 200

[geo18]

Le Sigma serait plus compliqué que le Canon ou les schémas sont faux ?

[canon-passion]

Le Sigma serait plus compliqué que le Canon ou les schémas sont faux ?

Je n'en sais rien. Ce qui est sûr, c'est que ce n'est pas si simple que ça. Je viens de démonter également le Kenko X1.4 (au passage, qualité de montage très plastique et bas de gamme et il faut démonter les deux baïonnettes pour arriver à remettre le ressort de verrouillage de la monture qui se sauve au démontage, vraiment pas pratique! )

On voit bien que le Kenko possède également un gros processeur.

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50 f/3.5 Macro FD | 0.5s | ISO 200

• EXIF: Canon ( EOS 5D) | 50 f/3.5 macro FD | 0.6s | ISO 200

Si il y a un volontaire pour démonter et photographier un Canon X1.4, ça serait sympa!

[jcinfo]

SA confirme donc mes dire el dernier sigma et identique en câblage au canon, ton exemplaire et diffèrent ce qui peut expliquer la casse que tu a eu, je te préconise donc de le vendre au profit d'un nouveau, sa se trouve a 120 euro. Par contre il semble que le Canon 1.4 en version II sois le meilleur de tout.

PS: Pour la macro j'ai utiliser un compact panasonic :rudolph:

[canon-passion]

SA confirme donc mes dire el dernier sigma et identique en câblage au canon, ton exemplaire et diffèrent ce qui peut expliquer la casse que tu a eu, je te préconise donc de le vendre au profit d'un nouveau, sa se trouve a 120 euro. Par contre il semble que le Canon 1.4 en version II sois le meilleur de tout.

PS: Pour la macro j'ai utiliser un compact panasonic :rudolph:

Je ne vais certainement pas racheter des extender de cette marque, ni même du Kenko qui, si il est plus compatible, n'en n'est pas pour autant aussi bon en qualité optique que le Canon.


Différent ou pas, il n'est pas normal que du matériel acheté comme compatible ne le soit plus au bout de quelques années! Il faut arrêter un peu d'être aussi complaisant avec Sigma. Certains voient en Sigma le gentil petit constructeur qui, à la manière de Robin des Bois défend les pauvres en proposant du matériel moins cher que le grand méchant Canon!

la vérité est tout autre, Canon a un bureau de R&D, là ou Sigma (et les autres) ne font que copier, certes légalement, mais copier quand même une monture.

Lorsqu'il arrive que certains produits de Canon aient des défauts, c'est le tollé général. Et lorsque Sigma fait des produits incompatibles, on ne dit rien, c'est quand même un peu fort de café! Je suis désolé, mais j'ai du Canon depuis plus de 30 ans, de l'EOS depuis plus de 20 ans, je n'ai aucune incompatibilité même avec des objectifs qui datent de 1987, même avec des vieilles bouses comme mon 35/80 monté d'origine sur l'EOS 1000F, tous fonctionnent parfaitement avec tous mes boitiers, argentiques ou Numériques.

Sigma se fait du fric sur les dos des acquéreurs, on propose une MAj pendant les 4 ou 5 ans qui suivent l'achat, puis on dit gentiment, "désolé Monsieur, plus de MAJ il faut changer! Elle est où alors l'économie réalisée à l'achat?

[bazouka]

allez canon-Passion
pond nous un test comparatif des extenders 1.4 en FF et APS-C, et des photos de la vrai vie. j'ai cherché mais jamais trouvé de comparatif sur le net seulement des avis avec tous ce qu'ils comportent comme variation.
avec par exemple le 70-200 F4, le 135 F2 et même le 85mm 1.8.
Prends soins de faire une traduction en anglais car ça va être réclamé!!

[canon-passion]

allez canon-Passion
pond nous un test comparatif des extenders 1.4 en FF et APS-C, et des photos de la vrai vie. j'ai cherché mais jamais trouvé de comparatif sur le net seulement des avis avec tous ce qu'ils comportent comme variation.
avec par exemple le 70-200 F4, le 135 F2 et même le 85mm 1.8.
Prends soins de faire une traduction en anglais car ça va être réclamé!!

Désolé, je ne suis pas une poule!

Pour pouvoir faire des tests comparatifs, il faudrait avoir des exemplaires de chaque marque, or je n'ai à ma disposition que le X1.4 de kenko et le X1.4 (pourri) de Sigma. je ne vais certainement pas le remonter au risque de bousiller mon matériel!

[jcinfo]

Perso si tu veut tester mon sigma c'est avec plaisir que je te le laisse en test, je l'utilise que vers mai la prochaine fois et il et vrais que un test de tout ces TC et autres serrais bienvenue.

De plus au vue de la photo du mien tu vas pas cramer a nouveau ton 5D