Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: boucher le trou entre le 40 et le 70
-
07/06/2006, 14h45 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
boucher le trou entre le 40 et le 70
Salut
Je souhaite compléter mon 17/40 f4 L et mon 70/200 f4 L pour boucher les trou entre le 40 et le 70.
Je pense a plusieurs possibilités
Le 24/70 f2.8 L de chez canon le seul problème son prix mais si je me tourne vers celui la j’envisagerais un achat d’occaz
Le 28/75 f2.8 de chez tamron ce qui me gêne c’est la construction qui me semble legere avec entre autrele déplacement du groupe frontale qui est un aspirateur à poussière.
Ou alors le 50 f1.4 de chez canon ou en complément d’un des deux cité au dessus.
Cet objo sera surtout destiné au portrait mais également a la photo de plateau pour le ciné.
Il y a aussi des chance que je m’aménage un studio avec flash de studio et fond de décors mais pour le moment ce n’est qu’une idée qui est loin d’être concrétisée.
PS c’est pour mon 20D qui évoluera sûrement un jour vers un capteur ff
-
07/06/2006, 14h50 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par denver
Personnelement j'opterais à coup sur pour la focale fixe 50mm 1.4
Excelent objectif, et les petits trous autour (40 à 50 et 50 à 70 mm) de lui ne seront pas si genant que ça à mon avis...
-
07/06/2006, 14h59 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- clermont-ferrand/Lyon
- Âge
- 38
- Messages
- 180
- Boîtier
- 1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
- Objectif(s)
- 17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L
c'est vrai que le 50 est top surtout pour les utilisation en faible lumiere et sans flash. Le probleme se pose surtout au niveau des photos de plateau ou on ne peut pas trop se permettre de se déplacer pour faire son cadre et la un zoom est bien pratique.
-
07/06/2006, 15h26 #4
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Saint Maur des Fossés (94)
- Âge
- 64
- Messages
- 1 066
On trouve aussi des 28-70 L2.8 en occaz
-
07/06/2006, 15h52 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par denver
-
07/06/2006, 16h58 #6
- Inscription
- mai 2004
- Localisation
- Paris et Berlin
- Âge
- 44
- Messages
- 189
- Boîtier
- nu
- Objectif(s)
- Bastille
salut
si tu ne possede qu'un seul boitier, la meilleure façon de "boucher ce trou" est d'avancer ou de reculer.
de plus ,c'est economique.
je dis ça parce que sur le terrain, jongler avec 2 objectifs, ça va, mais avec 3 objectifs sur un seul boitier, c'est de la perte de temps.
-
07/06/2006, 17h11 #7
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Envoyé par Helios
Concernant le 50F1.4 tu trouveras tout le "mal" que j'en penses ICI. A possèder donc ou alors son cousin le 85F1.8.
Coté zoom tu peux envisager aussi le 24-105F4 L IS qui est un peu moins cher que le 24-70F2.8.
-
07/06/2006, 21h11 #8
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Pas de Calais
- Âge
- 48
- Messages
- 257
- Boîtier
- CANON EOS 5D et 20D
- Objectif(s)
- 14 2,8 - 17/35 2,8 - 24/70 2,8 L - 70/200 is 2,8 L - 300 is 4L
moi j'ai opté pour le SIgma 24/70 2,8ex et super super content de ce caillou… mais parais que le Tamron est un poil de grenouille au dessus
-
07/06/2006, 21h39 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Bordeaux
- Âge
- 60
- Messages
- 708
- Boîtier
- Canon EOS Digital
- Objectif(s)
- 17-40
Envoyé par frey
mais tu n as pas tord
sinon j ai le tamron et au prix ou il coute tu peux barouder avec pas de soucis
-
08/06/2006, 00h36 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par PHY
-
08/06/2006, 08h00 #11
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 52
- Messages
- 70
- Boîtier
- EOS 30D
- Objectif(s)
- EF 50mm 1.8 / EF 18-55mm / T 28-75mm 2.8 / EF 70-200mm 4L
Le Tamron 28/75 remplit ce trou à la perfection : piqué exceptionnel, AF à la hauteur, ouverture à 2.8 .... !
Le prix n'est pas non plus d'une dépense pharaonnique.
La construction et la finition sont sans reproches, la qualité est là, certes ce n'est pas une série L de Canon.
C'est l'objo de base sur mon EOS 30D.Dernière modification par trolly ; 08/06/2006 à 08h02.
-
09/06/2006, 05h36 #12
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- Québec
- Messages
- 61
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- TS2-24 - 70-200 is - 17-40
Incroyable, exactement dans ma situation. Sauf que moi j'ai choisie le 50mm 1.4 (prochain achat)
Envoyé par denver
-
09/06/2006, 07h43 #13
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Lot
- Âge
- 60
- Messages
- 69
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L / 50 f1,4 / 70-200 f4 L
Même situation.
Je vais prendre un 50 1.4 ...
-
10/06/2006, 04h31 #14
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Région Parisienne
- Âge
- 65
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 1Dx 5D MkIII
- Objectif(s)
- 100mm Macro f/2.8, 17-40 L f/4, 70-200 L f/2,8 II, 28-70mm L f/2,8
Je me suis posé la meme question... voila la réponse....
https://www.eos-numerique.com/forums...ghlight=Arthur
https://www.eos-numerique.com/forums...ghlight=Arthur
MacDernière modification par MAc Arthur ; 10/06/2006 à 04h33.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Quel objectif pour combler le trou entre ...
Par Hollywood dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 11/08/2007, 11h37 -
Que veut dire boucher les noir?
Par ali13 dans le forum Termes techniquesRéponses: 9Dernier message: 25/01/2007, 17h21 -
Trou......
Par SPoint dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 09/07/2005, 19h45 -
comment boucher un trou entre 55 et 100
Par phcn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 01/01/2005, 19h26