Expliquez-moi le Noir et Blanc CR2 ?

[ChristianG]

Bonjour,

Je viens de faire quelques photos en Noir et Blanc, j'ai pour cela utilisé le style d'image monochrome sur le 450. Bien, J'ai monté ma carte mémoire sur mon MacBook Pro, elle monte sur le bureau et les CR2 sont en couleur ? Je les importe dans Aperture et elle sont en couleur. Si j'utilise Image Browser de Canon elles sont en N&B ! je les importe sur le Bureau elles sont en couleur ?

Question aux experts : quand vous faites des photos N&B, vous faites des photos normales couleur donc RAW puis au traitement vous les passez en N&B ? ou bien y-a-t-il une autre méthode ? vous n'utilisez pas me style monochrome de l'appareil ?

Merci..

[giorgioeos]

En effet raw c'est raw ! Le brut de capteur est toujours en couleur mais DPP (Canon) sait que tu as choisi l'option N&B sur ton boîtier et te le présente ainsi. Le seul avantage de ta méthode est que tu peux déjà juger du rendu sur l'écran arrière et "penser" N&B depuis le shooting.

Georges

[thebustre]

j'utilise le RAW+JPG N&B de mon 400D
le RAW apparait en couleur dans iPhoto et le JPG en N&B, jusque là normal
sauf que dans DxO, le RAW apparait en N&B seulement pour les vignettes, les photos elles sont bien couleurs lorsque je les ouvre vraiment pour les traiter

l'informatique ...

sinon le RAX reste en couleur, car c'est du "brut" de capteur, qui lui est en couleur

Snow Leopard, MBP 2.4 GHz

[ChristianG]

Merci pour vos réponses, je m'en doutais. Ce qui est bien c'est que sur l'appareil elles sont en N&B; on peut juger de suite.

Merci encore.

[myosis]

En effet, en RAW, le style d'image n'est qu'une information ajoutées aux métadonnées du fichier et qui indique au logiciel derawtiseur comment traiter l'image en ajustant quelques paramètres (netteté, contraste, saturation, teinte). Beaucoups de derawtiseurs (sauf logiciels canon) ne lisent pas cette métadonnée (ou du moins n'en tiennent pas compte), d'où le résultat le plus souvent en couleur.

Le style d'image est une approche du post-traitement. Mais c'est un peu comme les modes « résultats » de prise de vue : c'est un peu limité et endeça des capacité réelles de l'APN.

Il n'y a pas un traitement N&B mais une multitude, et ce n'est pas le style monochrome qui permet d'aborder les nuances qui caractérisent une bonne photo N&B.

[myosis]

Dans DxO, le RAW apparait en N&B seulement pour les vignettes, les photos elles sont bien couleurs lorsque je les ouvre vraiment

Je suppose qu'il y a dans l'en-tête du fichier RAW une miniature de l'image ce qui évite à l'APN de dérawtiser à chaque affichage de la photo. Logiquement, il est appliqué à cette miniature tous les paramètres de post-traitement du style d'image. Pour des raisons de rapidité, DxO doit préférer se baser sur la maniature contenue dans l'en-tête plutôt que de lui même générer une miniature en inteprétant le RAW.

[commoumou]

Par du principe que tout ce qui est automatique n'est pas quelque chose que tu choisis, mais un traitement moyen (expo du gris a 18%, bdb, et n&b de l'appareil...).

Un traitement noir et blanc s'optimise a partir d'une image couleur... Sinon c'est du gris et gris...

[digitalreflexe]

la meilleure méthode pour le NB est de shooter en RAW puis d'en faire un NB avec LR ou pshop.
en cherchant sur le web tu trouveras de nombreux tutos ainsi que des scripts prêts à l'emploi

[thebustre]

Je suppose qu'il y a dans l'en-tête du fichier RAW une miniature de l'image ce qui évite à l'APN de dérawtiser à chaque affichage de la photo. Logiquement, il est appliqué à cette miniature tous les paramètres de post-traitement du style d'image. Pour des raisons de rapidité, DxO doit préférer se baser sur la maniature contenue dans l'en-tête plutôt que de lui même générer une miniature en inteprétant le RAW.

belle explication, j'y adhère !

pour le N&B j'utilise DxO film pack

[gparedes]

Je suppose qu'il y a dans l'en-tête du fichier RAW une miniature de l'image ce qui évite à l'APN de dérawtiser à chaque affichage de la photo. Logiquement, il est appliqué à cette miniature tous les paramètres de post-traitement du style d'image. Pour des raisons de rapidité, DxO doit préférer se baser sur la maniature contenue dans l'en-tête plutôt que de lui même générer une miniature en inteprétant le RAW.

De toute façon si je ne m'abuses il n'y a que les Produit Canon qui savent interprêter tous les réglages utilisés au shooting et de directement montrer le RAW avec les réglages appliqués (comme le n&b) Tous les autres logiciels de post traitement appliqueront une recette qui leur est propre et pas forcément ce qui a été placé sur le boîtier

Le n&b doit toujours être fait à partir de la couleur, ne jamais utiliser un JPEG en n&b direct. Au pire en RAW et n&b il affichera cela en n&b, ce qui permet de bien "penser" en n&b et avoir une idée de ce qu'on obtiendra mais la photo sera bien en couleur et on pourra utiliser ces couches de couleur pour travailler par couche sur le n&b et ainsi faire évoluer des zones de l'image par rapport au informations de couleurs contenues dans la photo

+

[Sebrr600]

sans oublier que shooter directement en N&B (en jpg) réduit les possibilités par la suite ... impossible d'éventuellement revenir en couleurs (on ne sait jamais). Par contre, dans l'autre sens, pas de problème.
Qui peut le plus, peut le moins, donc il vaut mieux shooter en couleurs (le mieux est encore en RAW) et faire un traitement N&B de manière logicielle ... et puis ça n'aura rien à voir devant le N&B appliqué par le boitier