Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: 430EX II et Objectifs
-
29/12/2009, 11h19 #1
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
430EX II et Objectifs
Bonjour à tous
Le Pére noêl m'a apporté un 430X II, :goodluck:
Réglé sur ETTL et en direct, je trouve la lumière vraiment dur.
Hier je l'ai monté sur mon 300D, et là, impeccable.
J'ai donc cherché à savoir pourquoi...... en fait sur le 300D c'est un tamron de monter dessus, je l'ai donc monté sur mon 40D et la impeccable.
J'ai testé tous les objos Canon, même chose.
Je ne comprends pas le pourquoi, avec le Tamron et Sigma, c'est bon et pas avec les Canon.
Pour arriver au même résultat avec les Canon, il faut que je dirige le flash au plafond.
Une idée?
-
29/12/2009, 11h25 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Suffit de le regler ...
-
29/12/2009, 11h30 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Problème de réglage en effet . Ton Tamron ouvre à f/2.8 ce qui est en moyenne deux fois plus lumineux que tes autres objectifs. En résumé, avec le Tamron le rapport lumière existante / lumière du flash sera plus élevé qu'avec les autres objectifs.
Un meilleur résultat au flash s'obtient:
- en utilisant celui-ci en indirect
- en utilisant celui-ci en fill-in (mode Av ou Tv)
- en utilisant celui-ci à une puissance plus réduite en laissant de l'espace à l'éclairage ambiant (mode M, avec une sous-exposition affichée d'env. -2EV)
L'éclairage indirect peut en outre être combiné avec le fill-in ou le mode M (avec ratio personalisé).
Amicalement
Sny
-
29/12/2009, 11h39 #4
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Non non, boitier réglé à l'identique, sur le tamron, le sigma et le canon, d'ou ma question.
-
29/12/2009, 11h45 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
-
29/12/2009, 11h51 #6
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 51
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- EOS 1D & 5D
- Objectif(s)
- 17 à 500
Effectivement, il faut savoir si tu étais en M, AV, TV..... et l'ouverture et la vitesse.
Il est vrai que plus tu vas avoir une vitesse élevée et plus le flash va être dur.
-
29/12/2009, 11h52 #7
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
Si le boitier est réglé exactement de la meme maniere, avec le meme quator focale/ouverture/vitesse/sensibilité...je ne vois pas pourquoi il y a une différence. Je crois que le canon transmet via le ttl2 la distance de map, ce que ne font ptet pas les tamron et sigma, non ?
-
29/12/2009, 12h01 #8
-
29/12/2009, 12h04 #9
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
La mesure de lumière ce fait sur le collimateur centrale en E-TTL II ... Suffit que tu ais le collimateur centrale sur une zone foncée et tu es sur EX ... Pense a memoriser la lumière avec l'* et après faire ton cadrage ....
-
29/12/2009, 14h18 #10
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Bon voila, j'ai mis mon 300D sur pied, collimateur central, mode M 1/60 f 5,6 (100 iso)
J'ai pris comme objectif le Canon 18-55 et le Sigma 18-200, comme ça, pas de différence d'ouverture.
le Canon
http://sd-2.archive-host.com/membres...0900/canon.JPG
le sigma
http://sd-2.archive-host.com/membres...0900/sigma.JPG
Le flash est en direct, reglé sur ETTL, la couleur de mon meuble correspond à la photo 2.
-
29/12/2009, 14h21 #11
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 43
- Messages
- 11 497
- Boîtier
- 5D mark II - 430ex2
- Objectif(s)
- 17-40 L * 24-105 L * 70-200 f/4 L -*- 50 f/1.8 II * 85 f/1.8 * 150mm f/2.8 macro
Mes photos publiées
on dirait que la bdb est plus chaude surtout.
-
29/12/2009, 14h25 #12
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Alors la même avec le canon à 45°
http://sd-2.archive-host.com/membres...on_deporte.jpg
Edit: oui la couleur est plus chaude, mas ça correspond bien à la couleur de mon meuble, c'est un meuble dit blanc passé.
-
29/12/2009, 15h06 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
La seule différence se situe pour moi au niveau de la balance des blancs ! Les sigma sont connus pour donner un rendu plus chaud. Il te suffit d'ajuster ta balance des blancs pour obtenir le résultat voulu avec les objectifs Canon .
Le flash déporté peut donner une lumière plus chaude, surtout si le plafond n'est pas blanc . Quoi qu'il en soit, un bon réglage de la balance des blancs te mènera résultat escompté. Je ne vois par ailleurs pas de différence flagrante en ce qui concerne l'exposition au flash.
Amicalement
Sny
-
29/12/2009, 15h18 #14
- Inscription
- août 2004
- Localisation
- Limoges
- Âge
- 53
- Messages
- 1 720
- Boîtier
- Canon 6D : 40D :
- Objectif(s)
- 24-105 / 85 f1,8 / 40 STM / T 28-75 / T 70-300
Ben, pour moi c'est plutôt canon qui donne trop froid, j'ai mis mon boitier le 40D cette fois (de 5800k à 6300k), c'est beaucoup mieux, mais c'est cette différence entre objectifs qui me perturbe, je n'étais pas informé.
Bref, comme je fais mes pdv en raw autant modifier au dévelopement.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence entre 430EX et 430EX II
Par orichedo dans le forum Discussions FlashRéponses: 2Dernier message: 27/04/2009, 18h14 -
Différences 430EX et 430EX II
Par capalter dans le forum Discussions FlashRéponses: 3Dernier message: 16/10/2008, 13h38 -
Speedlite 430EX et objectifs grand angle
Par Blitzzz dans le forum Discussions FlashRéponses: 5Dernier message: 09/05/2008, 11h51 -
Correspondance entre objectifs AF d'autres marques et les objectifs EF de CANON
Par fredab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 07/04/2008, 16h18 -
tele-objectifs(objectifs) pour 350D
Par CHIRON dans le forum Discussions techniquesRéponses: 24Dernier message: 08/10/2006, 22h28