repas de libellule & rose

[pedrito49]

Bonjour, voici 2 photos que j'ai pris à mes début, la première est pas vraiment de la macro, et la deuxième un petit peut plus :p

Merci de me donner vos avis les amis

Cette première photo montre une libellule en train de manger un papillon


EXIF: Canon EOS 450D | CANON 18-55mm | 55mm | 1/200s | f/11 | ISO 400



EXIF: Canon EOS 450D | CANON 18-55mm | 45mm | 1/100s | f/7,1 | ISO 200

[pedrito49]

Même pas un seul avis ?

arf jvai noyer mon désespoir dans l'alcool alors

[Tom-Mosack]

Bah, pour faire de la macro, autant utiliser ton 55-250, ca fera un bien meilleur bokeh, et une profondeur de champ beaucoup plus petite, ce qui est préférable pour faire ressortir tes sujet, je trouve. =)

[pedrito49]

Bah, pour faire de la macro, autant utiliser ton 55-250, ca fera un bien meilleur bokeh, et une profondeur de champ beaucoup plus petite, ce qui est préférable pour faire ressortir tes sujet, je trouve. =)

je ne l'avais pas encore à ce moment la mais je prend note pour les future merci

[Amanite]

La libellule-en train-de manger-un papillon-dans le noyer est intéressante, mais manque de netteté sur le sujet.
Pour la 2, de nouveau le sujet n'est pas assez net et se perd un peu dans le décor.
donc même avis queTom-Mosack pour l'objectif et le bokeh.
bonne suite et vive le printemps!

[pedrito49]

effectivement la mouche manque de netté... merci de ton avis

[agardunord]

salut
la macro ça doit piquer énormément.
pour la libellule, on ne voit pas bien ce qui se passe.
je sais c'est toujours facile à dire
Alain
Alain Garsia Auteur photographe

[pedrito49]

oui c'est pour sa que j'avai marqué que la libelulle c'était pas de la macro mais c'était important d'avoir vos avis =)

[bazouka]

Même avis concernant la netteté, si tu aimes la macro essaie vraiment d'investir dans un objectif convenable dans le domaine, tu verra que c'est un autre monde.
Avec un objectif non macro tu peux faire des photos de Gros insectes ou de fleurs d'une manière convaincante, pour les mouches plus petites c'est une autre histoire.

pour tes traitements ça me parait correct, tu shoot en RAW ou JPG??

Pour la technique, Je trouve ta vitesse un peu basse, tu as vraiment intérêt à pousser la vitesse pour éviter les flous divers (ton bougé, celui de l'insecte , le vent), 1/100s c'est correct pour figer ton mouvement si tu es en position correcte mais insuffisant pour figer une mouche.

si tu as du mal à surveiller la vitesse, essaye de bosser en mode S, tu met iso 400 voir 800 légèrement exposé à droite, et une vitesse de 1/400 par exemple, l'ouverture varira selon la luminosité, le but de la manœuvre est qu'avec une ouverture plus ou moins grande la photo ne sera pas ratée alors qu'avec une vitesse basse c'est poubelle dans 90% des cas...

bonne continuation.

[pedrito49]

je venai d'acheté mon appareil j'devai être en mode P. Je shoot en jpeg à l'heure actuel, je n'es pas encore osé passé en RAW malgré le bien que l'on en dit, j'ai l'impression que c'est relativement complexe

[bazouka]

avec le RAW,
Au pire sans rien faire tu as le résultat que tu obtiens de ton appareil en JPG.
Au mieux tu peux très significativement améliorer tes photos.
lance toi dans le 100% RAW pour te forcer et réintroduit le JPG en cas de besoin.

honnêtement je dirai presque (pas de polémique ok !!) qu'acheter un reflex pour s'arrêter en P et JPG c'est une con**ie.

Amuses toi à faire quelques RAW et ouvre les dans DPP (logiciel canon sur les CDs fournis), si tu choisi de les convertir sans rien toucher, tu obtiens les mêmes Jpg qu'avec ton boitier, et en travaillant un peu tu peux booster tes clichés

[pedrito49]

ok merci je prend note jvai m'y essayer =)