Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Horologerie et photographie...
-
23/12/2009, 16h23 #1Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève
- Âge
- 49
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-300 4-5.6 / Sigma 17-70 2.8-4.5 / Sigma 10-20 4-5.6 / Sigma 30 1.4
Horologerie et photographie...
Salut tout le monde,
Je viens d'investir dans un magnifique 5DII et je souhaite m'en servir, entre autre, pour des photos de montres et bijoux.
Je cherche donc un objectif macro exploitant au mieux les capacités du 5DII.
Je cherche à obtenir un bon grossisement de mes sujets sans faire non plus de la microscopie, par contre, j'ai besoin quand même d'avoir une profondeur de champ suffisante pour que les cadrans de mes montres soit nets et bien piqués lorsque je les prends de 3/4.
J'avais déjà fait des essais avec mon 40D armé d'un Sigma 17-70. Même à F16, la profondeur de champ était limite. Je pense qu'avec le 5DII, la PDC sera encore plus courte mais par contre, il doit être possible de fermer plus mon diaf en gardant une bonne qualité d'image.
Enfin, voilà, je suis un newbie en ce qui concerne le Full Frame du coup, je ne fais que des suppositions, vos conseils éclairés me seront d'une grande aide!
Merci d'avance et bonnes fêtes!
DN
-
23/12/2009, 16h54 #2Membre
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 63
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Salut
Si tu voulais avoir une bonne PDC en macro, je me demande si tu n'aurais pas du prendre un Compact Expert, genre G11, qui possède une PDC plus importante.
Si tu fermes beaucoup sur ton reflex, tu risque fort de voir apparaitre de la difraction, surtout avec des bijoux qui brillent beaucoup.
@+
-
23/12/2009, 17h35 #3Membre
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
sinon, tu as des solutions logicielles qui permettent de recomposer plusieurs images de manière à augmenter la profondeur de champ (Helicon focus il me semble ?). Le principe, tu fais la mise au point à différentes distances, et il recompose les plans nets des différentes photo pour faire une seule photo nette.
-
23/12/2009, 17h41 #4Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève
- Âge
- 49
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-300 4-5.6 / Sigma 17-70 2.8-4.5 / Sigma 10-20 4-5.6 / Sigma 30 1.4
Question: comment font les pros?
J'imagine que le fait de travailler en moyen ou grand format (grands capteurs) permet de limiter la diffraction...
Photos de montres - Last additions/RM 022 “Aerodyne†deuxieme fuseau horaire
Alors, possible ou impossible de faire ce type de photo avec un reflex Full Frame en gardant un bon piqué ?
-
23/12/2009, 17h49 #5Membre
- Inscription
- janvier 2005
- Localisation
- BLOIS
- Âge
- 59
- Messages
- 895
- Boîtier
- 1DX /
- Objectif(s)
- /16-35LII/24-70L/70-200LII/28-300L/50 1.4
Oups....
Dernière modification par Bruno ; 23/12/2009 à 17h56.
-
23/12/2009, 17h54 #6Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
je veux pas te désespérer, mais tu viens de tomber sur une image en 3D... Richard Mille en fait énormément...
Envoyé par DoctorNed
En 3D tu peux avoir une ouverture infinie sans diffraction... c est pile le mauvaise exemple pour ce que tu cherches. Cette image n'est pas possible a faire physiquement.
-
23/12/2009, 18h35 #7Membre
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Il existe une solution : par assemblage de plusieurs vues, notamment avec Helicon Focus.
Pour ma part à peine testé (mais confirme que ça marche !) et surtout vu des exemples véritablement bluffants...Dernière modification par EVGUENIE ; 23/12/2009 à 18h38.
-
23/12/2009, 19h14 #8Membre
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Autre solution, bascule et décentrement ?
-
23/12/2009, 19h31 #9Membre
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- USS Enterprise
- Âge
- 47
- Messages
- 1 534
- Boîtier
- 1DsIII / M / Nex C3
- Objectif(s)
- 50L/135L/Leica 100APO
Reste aussi la solution de faire les photos avec du recul et un 200mm ou un 300mm avec des bagues allonges ou un soufflet... Envoyé par Chicco
Je pense pas dire trop de bêtise. J'ai pas essayé mais c'est ce que je ferais.
Les temps de pose on s'en cogne pour du fixe finalement.
-
24/12/2009, 10h44 #10Membre
- Inscription
- mars 2008
- Localisation
- Genève
- Âge
- 49
- Messages
- 10
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-300 4-5.6 / Sigma 17-70 2.8-4.5 / Sigma 10-20 4-5.6 / Sigma 30 1.4
Le salaud.... Envoyé par stilgarna
Je pense que je vais explorer l'idée de BZHades et EVGUENIE, ça semble plutôt prometteur...
En tout cas, merci à tout le monde pour vos réponses!
Et bien sûr: Joyeux Noël à ceux qui fêtent!
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vol de photographie
Par Pileus dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 31/08/2009, 11h21 -
accroché où pas a la photographie...
Par strela dans le forum Discussions généralesRéponses: 22Dernier message: 24/06/2008, 23h50 -
Photographie aérienne
Par emst dans le forum [Paysage]Réponses: 4Dernier message: 14/05/2007, 23h53 -
Ma photographie de rue
Par GrAfFiT dans le forum AlbumsRéponses: 15Dernier message: 10/02/2006, 18h47
