Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: choix d'objectif...
-
06/06/2006, 11h28 #1
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm...
choix d'objectif...
Bonjour à tous,
débutant, je souhaite acquérir un 2nd objectif en complément du 18-55 du kit.
Je fais principalement du paysage...
J'hésite entre:
- Sigma AF 55-200 mm f/4-5,6 DC
- Sigma AF 70-300 mm f/4-5,6 II macro super
J'ai été voir les commentaire dans la base objectifs mais je n'ai pas encore vraiment tranché.
Merci de votre aide...
-
06/06/2006, 11h37 #2
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 326
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-200/4 L, Canon 85/1.8, Sigma 18-50/2.8 DC EX, Canon 50/1.4, Canon 20/2.8
Envoyé par Loïc
Vu que tu laisse le choix entre deux télé tu dois avoir une idée du genre de photos que tu vas faire avec non??
Sinon à première vue le 70-300 a bonne réputation ...
Ce qui aiderait vraiemnt c'est savoir ce que tu comptes en faire
-
06/06/2006, 11h39 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 45
- Messages
- 82
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 18-50
je debute aussi et j'ai opter pour le sigma 70-300 version APO trouvé en occaz j'en suis bien content :angel_not
-
06/06/2006, 11h49 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm...
Le grand angle en effet répond à la majorité de mes besoins...
Mais en fait mon besoin, exprimé très simplement est de pouvoir "zoomer plus" . Pour deux raison principales: mes photos sont le plus souvent des images de paysages côtiers (voir mon site dans mon profil) et la configuration de certains endroits empêche de se placer aussi près du sujet qu'on le voudrait. Deuxième raison, j'aimerais aussi pouvoir photographier un peu de faune sans avoir à négocier avec pour qu'elle reste à côté de moi...
-
06/06/2006, 11h50 #5
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par Brik
Un GA ou un télé peut très bien convenir.
Voir le post ici qui illustre ce sujet : https://www.eos-numerique.com/forums...74&postcount=5300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
06/06/2006, 12h03 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
J'éviterais les deux objectifs cités pour plutôt ceux-là :
Canon EF 70-300/4,0-5,6 IS USM 549€ - 50€ de cash back.
Sigma AF 70-300/4,0-5,6 DG APO Macro 209€
meilleur rapport qualité/prix. La différence deviendra visible si tu fait autre chose que du Web ou des tirages supérieurs à du 10*15.
Et oui, pour prendre le tas pois, tu ne peux pas leur demander de se rapprocher Donc un télé c'est utileDernière modification par PHY ; 06/06/2006 à 12h06.
-
06/06/2006, 12h13 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 50
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
pour ne pas contredire transfx(desoler.....)mais quand meme les photos de paysages faite au GA ou meme au UGA c'est vraiment ce qui il y a de mieu.
http://www.pbase.com/fmc408/new_zealand_2005
regarde sur ce le lien dessus
-
06/06/2006, 12h27 #8
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm...
OK, merci pour vos conseils!
PHY, effectivement, pas de négociation possible avec les Tas de Pois... :p
-
22/06/2008, 11h03 #9
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 1
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- canon 18/55 ET sigma 55/200
salut,
je me permet d interveir malgres mon niveau de super débutant
je vient d acheter le sigma 55,200 f4 ;5.6 et tres sincerement je suis déçut
pas assez de lumieres et a 200, la stabilitée est nul.perso je te le deconseille
en ce qui concerne le 70;300 d apres un ami il est tres bien .A voir .....
:goodluck:
-
22/06/2008, 11h35 #10
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 47
- Messages
- 479
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Canon 24-105 IS, Sigma 30mm f1.4, Sigma 12-24
Les meilleures affaires dans les zooms Canon sont :
le nouveau 55-250 IS (leger, pas cher, bon optiquement et stabilisé)
le plus ancien 70-300 IS (pas cher, très bon optiquement, stabilisé)
-
23/06/2008, 11h28 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 39
- Boîtier
- 7D
- Objectif(s)
- de 10 à 300mm...
Wow, ça c'est du déterrage de sujet!
Bon, ben juste pour info, depuis 2 ans, date de ma question, j'ai craqué pour le 70-300 grâce auquel j'ai découvert la macro et les photos d'animaux (oiseaux essenciellement) et juste après pour le Canon 10-22... Là, je pense prendre le 18-55 IS en remplacement de mon "vieux" 18-55 pour pateinter encore un peu jusqu'au kit 40D 17-85...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'objectif : avis !
Par Kikus dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 07/09/2007, 12h36 -
choix d'objectif studio
Par dordje dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 28/12/2006, 23h37 -
Choix d'objectif vacances
Par nutela dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/06/2006, 21h50 -
Choix d'objectif L ou IS
Par coincoin dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 04/01/2006, 18h56