Affichage des résultats 1 à 6 sur 6
Discussion: Chuuuut
-
20/12/2009, 21h26 #1
- Inscription
- May 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 37
- Messages
- 43
- Boîtier
- Canon EOS 6D + 30D
- Objectif(s)
- EF 24-70mm F/2.8 L USM - EF 70-200mm F/4 L USM - 50mm f/1.8 II - EF 85mm f/1.8
Chuuuut
Bonjour amis eosiens!
Je ne post pas beaucoup mais suis intensément toute vos discussions.
Ce soir je me permet de poster une permière photo réaliser dans un pseudo studio (mon garage lol).
Merci d'avance pour vos commantaire!
http://www.dbphotos.net/wp-content/g...leila/juin.jpg
Merci de respecter le règlement concernant la taille et le poids des photos en affichage direct. Administration EOS-numérique.Dernière modification par CELTICJRB ; 20/12/2009 à 21h57. Motif: Poids de la photo trop élevé.
-
21/12/2009, 16h56 #2
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 114
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
Je ne comprends pas ce que c'est ce truc... sinon c'est bien
y a t il un message subliminal ?
-
21/12/2009, 17h01 #3
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- L'union fait la FARCE
- Messages
- 5 303
- Boîtier
- 5D²
- Objectif(s)
- EF de 16mm à 600mm
Il est bien marqué BANDE bleue, c'est une piste
Georges
-
22/12/2009, 10h07 #4
- Inscription
- December 2008
- Localisation
- DIJON
- Âge
- 80
- Messages
- 8 107
- Boîtier
- canon 7d + 40d
- Objectif(s)
- Canon : 35mm f/2 - 85 mm f/1,8 - 70-200 f/2,8 - tamron : 17-50 f/2,8
bonjour,
le portrait est bien fait......mais...
- quel message dans la présence de ce morceau de plastique "bleu"...????
- le maquillage des ongles.....en 1ère lecture, cela donne une impression d'ongles pas faits......dangereux...
cdt
claude
-
22/12/2009, 13h16 #5
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- region toulousaine
- Âge
- 36
- Messages
- 256
- Boîtier
- eos 400D, 7D, 5DI
- Objectif(s)
- juste ce qu'il faut
le message est celui de la prudence je penses"sortez couverts" qu'ils disent
je suis du même avis que le grincheux sur les ongles : dangereux !
Sinon, perso je n'aurais pas placé le préso de cette manière. On voit un bout de lèvre et je pense qu'il aurait été plus intéressant soit de cacher complètement la bouche, soit de la voir entièrement et de placer le préso différemment. Par exemple en appui sur des lèvres entres ouvertes, tenu entre deux doigts...
-
23/12/2009, 07h27 #6
- Inscription
- August 2008
- Localisation
- Tarn
- Âge
- 48
- Messages
- 259
- Boîtier
- 450D grippé +430EX II +cactus v4
- Objectif(s)
- EF-S 18.55 IS + EF 70-300 f/4-5.6 IS USM + 50 f1.8 II +85 f1.8+ FD 50mm f1.8 inversé
bonjour,
j'avoue m'être demandé de quoi il s'agissait....vu que l'objet à l'air de tenir "par magie" tout seul sur les lèvres....
Je suis perplexe au niveau de ces lèvres d'ailleurs,on en voit trop aussi je pense (je trouve pas l'ensemble languette du préservatif,bout de lèvre très esthétique là)
Pour les ongles,c'est vrai que ça se voit pas en 1ere lecture que c'est de la manucure..
Sinon niveau lumière,cadrage...rien à redire !
Renaud
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))