Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: 20d Vs 30d
-
05/06/2006, 12h07 #1
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- EST DE LA FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 30
- Objectif(s)
- tamron 28-75
20d Vs 30d
Bonjour à tous,
je cherche actuellement à remplacer mon eos 30 par un boitier numerique.
J'hésite entre l'achat d'un 20D ou d'un 30D. A lire les magazines photos ou les reviews sur internet, j'ai l'impression qu'il y a peu de différences notables entre les deux en dehors de la taille de l'écran arrière (je ne me rends pas du tout compte de l'importance que ça peut avoir). La différence de prix neuf sur internet est de 150 à 200 euros est je ne sais pas si cela se justifie.
Pouvez-vous me donner votre opinion (en sachant que mon usage reste amateur) sur ces deux boitiers ?
J'ai aussi cherché sur ebay un eos 20d d'occase mais la plupart du temps les vendeurs ne répondent pas aux questions posées (usage du boitier, état général, nombre de déclenchements...) alors ça ne met guère en confiance. D'autant que l'écart de prix entre le neuf et l'occase est assez serré.
Merci d'avance...
-
05/06/2006, 12h57 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Finistère
- Âge
- 57
- Messages
- 38
- Boîtier
- EOS 30D et Hasselblad XPan
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 EX DC, Sigma 24-60 EX DG, Sigma 70-200 EX DG + Hasselblad 30, 45 et 90 mm
20d/30d
Rien que pour la mesure spot l'achat du 30D se justifie.Sinon tu as l'écran qui est plus grand,les modes personalisés comme sur le 5D,l'optu censé durer plus longtemps (nombre de déclenchements).En ce qui concerne la qualité des images c'est vraiment du kif-kif.
http://www.dpreview.com/reviews/canoneos30d/
-
05/06/2006, 13h02 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Mâcon
- Âge
- 43
- Messages
- 1 080
- Boîtier
- 5DIII
- Objectif(s)
- 24-105, 40, 100macro, 70-200, 500 F4 II
si tu veux acheter neuf prend un 30d la différence est justifiée
si tu trouve une bonne occaz en 20d cela permet de réduire sensiblement le budjet et d'avoir un super boitier.
moi j'ai choisi l'occaz 20D 1500 déclenchements 850€ état nickel
A+
-
05/06/2006, 23h26 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par kazoar
Pour le reste, le 20D est excellent, mais difficile à trouver en neuf. Donc choix entre 30D neuf et 20D d'occase. Perso 30D (voir 1ère ligne + choix 3i/s ou 5i/s).
Mais ce sujet a été largement abordé : merci de regarder les discussions séparées relatives à ces boitiers ... Indice : surtout celles de février 2006 et suivantes, date de sortie du 30D oblige
-
07/06/2006, 14h04 #5
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- EST DE LA FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 30
- Objectif(s)
- tamron 28-75
Merci pour vos conseils,
je ne doute pas des progrès disponibles sur le 30d mais par rapport à l'usage que j'en fait (qui reste de l'amateur) je ne pense pas qu'ils me soient indispensables. Je préfère investir les 200 euros économisés dans l'achat d'un autre objectif (le tamron 17-50 f2,8 a l'air vraiment terrible sur le plan optique). En plus au départ je voulais juste acheter un compact à 400 euros pour compléter mon eos 30 et de fil en aiguille j'en suis à 1500 euros de commande (eos 20d + tamron 17-50 + carte ultra 2 1go + filtre 67 mm), alors je vais peut-être me contenter du 20d.
-
07/06/2006, 14h17 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par kazoar
je suis comme toi, je me suis laisser tenter par le nouveau Tamron au vu de ses qualités optiques annoncées pour un prix contenu, je l'attends avec impatience
Par contre vu que le prix des cartes memoires s'est veritablement effondrés, à ta place j'en profiterais pour en prendre une 2eme, tu seras bien plus à l'aise.
-
07/06/2006, 20h54 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- EST DE LA FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 30
- Objectif(s)
- tamron 28-75
J'oubliais aussi de préciser que l'eos 30d semble être en rupture de stock un peu partout (technik direct, oehling, audiophil... ) alors si je ne veux pas attendre la fin des vacances pour en profiter je n'ai de toutes façon guère le choix ! (l'eos 30d est-il victime de son succès ou des problèmes chroniques de production de canon ?)
-
08/06/2006, 08h39 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par kazoar
Les vacances arrivent, et après quelques mois faibles au niveau commercial, les clients reviennent vers les magasins pour s'équiper.
De plus, lorsque le 30D est sorti, il a surpris par sa faible évolution, ce qui a ralenti les achats (+ déjà une petite pénurie).
En effet, des clients potentiels attendaient de voir ce qui allait se passer.
Le 30D était assez cher à ce moment là (on le trouvait à 1600 € et plus dans certains magasins), puisque je pense qu'il n'aurait jamais dû dépasser les 1400 € nu.
Il avait un concurrent sérieux le Nikon D200 que pas mal de clients visaient, puis devant les critiques sur ce modèle, reviennent au 30D (ou 5d, mais trop cher) meilleur en qualité d'images (et c'est bien ce qui compte !).
-
08/06/2006, 10h05 #9
en plus du grand ecran (au nombre de pixel doublé) le 30 dispose de petit plus comme la vitesse de transfert en usb plus rapide, les rafales plus rapides, des parametres de reglages plus precis,les styles d'image, les collimateurs +microcolimateur du 5d, mesure spot plus precise , gestion de l'energie amélioré (batterie qui tiens plus longtemps) etc....
sans parler de l'avantage pour une éventuelle revente par rapport au 20d
et puis la différence de prix est comme tu dis minime surtout si tu achetes ton 30d en allemagne par exemple (moins de 1200euros nu)
ps: ne t'embete pas a prendre le kit avec l'objo canon de base c une merde sans nom
-
08/06/2006, 10h12 #10
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Nievre
- Âge
- 52
- Messages
- 850
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- 17-55/2.8IS | 70-200/4IS | 85/1.8 | 30/1.4 | 105/2.8 Macro
Envoyé par pete-ze-fouine
Concernant les "microcolimateurs du 5D", je crois bien que tu te trompes. Rien n'a changé par rapport au 20D. C'était une info erronée et colportée par photim au tout début. Depuis, ils ont corrigé le tir
Bonne journée et n'oublie pas de te présenter dans la section ad hoc
-
08/06/2006, 10h37 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par pete-ze-fouine
Nous sommes tous conscient des quelques petits plus du 30D sur 20D, maintenant encore une fois le rendu de l'image sera quasi le même. Donc une fois de plus je dirais que tout est avant tout question de budget, 250 ou 300 euros d'ecart ce n'est pas grand chose pour certain, c'est beaucoup pour d'autres, surtout quand ça permet d'acquérir ou de completer l'achat d'un objectif ou d'accessoires fort couteux malheureusement en photo...
L'argument de la revente je n'y crois pas trop, tente de revendre ton 30D dans 6 à 12 mois, tu seras étonné et bon nombre de personnes cherchant un second boitiers (dont des Pros) par exemple s'orientent sur du 20D, le surcout du 30D ne valant à leur yeux pas la peine.
Pour ce qui est de l'objectif du kit, le 18-55 (enfin je parle de sa version II) en faisant une petite recherche sur le forum, en lisant quelques revues spécialisée, et tout simplement en faisant des photo en l'utilisant correctement, tu t'apercevras que ce n'est pas "une merde sans nom" loin de là. Encore une fois je ne parle que du resultat, du rendu de l'image. Certe il est léger niveau qualité de fabrication, aspect, touché, mais par exemple il est mieux noté optiquement que le 17-85 IS de chez Canon.
Alors certe il y a mieux, plus lumineux surtout, et je comprends aussi tres bien que l'on aime les "beaux objets".
Mais pour commencer il rend bien des service, et possède un rapport qualité optique/prix tout simplement imbattable
Ce qui n'est pas cher n'est pas forcement mauvais (autre exemple le Canon 50mm f/1.8)
Allez comme d'habitude un petit lien de ce que fait un certain Monsieur Mekis avec un 300D (bouhhhhhhh un simple 300D !!!! ) et un 18-55 version I (inferieure à la II optiquement parlant. C'est par ICI
-
08/06/2006, 12h45 #12
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- EST DE LA FRANCE
- Âge
- 50
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 30
- Objectif(s)
- tamron 28-75
En ce qui me concerne les qualité du 350d m'aurait bien suffit, ce que je n'aime pas c'est son ergonomie et je le trouve trop petit. J'ai commencé par un eos 300 et le passage à l'eos 30 a été un vrai bonheur au niveau de la qualité de fabrication de l'appareil, de sa prise en main. J'ai peur en achetant un 350d d'être vite exaspéré par ses dimensions et c'est pour retrouver des sensations similaires que je vise l'eos 20d.
Je suis certain que le 30d est "amélioré" sur bien des points et que 200 euros ce n'est finalement pas grand chose. Au pire je n'ai qu'à attendre quelques mois pour qu'ils soit vendus 200 euros de moins (c'est la dure réalité du numérique). Mais en ce qui me concerne je me sers de mon appareil surtout en voyage, en trek plus précisement et ce qui compte pour moi c'est la rapidité d'utilisation de l'appareil, et en ce sens la roue codeuse arrière a plus d'intérêt pour mon usage qu'une mesure spot. Je ne m'en suis jamais servi sur mon eos30 !.
Je travaille le plus souvent en priorité ouverture, collimateur central avec décalage du cadrage et avec usage du correcteur d'exposition. En trek on a souvent que quelques secondes pour shooter (il y a un groupe à suivre) et je préfere les consacrer au cadrage qu'à m'égarer dans les (trop) nombreuses possibilités des menus. Et pour ce qui est des styles d'images, je ne suis pas convaincu, je préfère avoir le rendu le plus neutre possible et ajuster l'image ensuite dans photoshop.
Quant à l'argument revente, j'y ai aussi pensé, mais quel sera la différence de valeur entre eos 20d et 30d dans cinq ans quand on en sera au 50 ou 60d ? Sera-t-il possible de le revendre 300 euros quand on pourra avoir un eos 60d pour 500 euros ? Il n'y qu'a voir le fonctionnement du monde informatique où un ordinateur professionnel est complètement dépassé en deux-trois ans et très difficile à revendre.
-
08/06/2006, 13h27 #13
il semblerait que je sois resté sur les premiers infos sur le 30d (encore visible sur pas mal de site d'ailleurs) concernant les micro colimateurs
enfin faut se mefier j'ai bien trouver un site qui usait la batterie en 250photos seulement je me demande comment ils ont fait
sinon concernant l'objo d'origine moi j'en suis tres décu niveau précision, certe ca n'empeche pas de belle photo mais j'avais l'habitude de pouvoir zoomer sur une photo sans que ca devienne imprécis ce qui n'est pas le cas avec cette objo canon
je possedais un bridge sony f828 auparavant , surement que l'optique zeiss qui etait dessus m'avait habitué à mieux
enfin c pas bien grave je vais acquerir un autre objo en 2.8 d'ici peu de temps ( tamron ou tokina selon ce qu'on en dira)
sinon je vais aller faire une ptite présentation promis
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))