Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Compatibilité Tokina
-
14/12/2009, 09h47 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 37
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
Compatibilité Tokina
Bonjour à tous,
je viens vers vous car je n'ai pas trouvé de réponses à ma question...
Qu'en est-il de la compatibilité de Sigma/Tamron/Tokina dans le temps...
Je sais que Sigma a des problèmes de compatibilité (surtout vieux objos) car il ne paient pas de royalties, est-ce le cas aussi de Tamron et Tokina ?
Est-ce que ça vaut le coup d'investir dans un objo qui sera incompatible dans 5 ou 10 ans ?
(J'ai eu le coup avec un sigma 28-200 et j'essaye d'éviter cet effet à nouveau !)
-
14/12/2009, 09h51 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Perso j'ai du tamron et du Cosina qui ont 15 ans d'age dans le Sac qui fonctionne sans aucun pb ... Le seul tiers en optique qui a eu des pbs de compatibilité ascendante a ce jour a été sigma avec les boitiers post 10D ...
-
14/12/2009, 10h15 #3
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
Tamron et Tokina semblent effectivement plus compatibles dans le temps. Mais je ne suis pas sûr qu'il payent des royalties non plus... Si tu as des doutes reste sur du Canon (ou des objos manuels ), il y a déjà de quoi remplir ta besace...
Titi
-
14/12/2009, 10h17 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
J'ai eu aussi un 80-400 Tokina. Aucun soucis ... Au vu de la presse et des forums y'a que Sigma ...
-
15/12/2009, 14h01 #5
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- Picardie
- Âge
- 37
- Messages
- 70
- Boîtier
- 5D & 5DII
- Objectif(s)
- 17-40/4.0L | 28/2.8 | 40/2.8 | 85/1.8 | 100-300/5.6L
Un grand merci pour ses avis, je vais donc regarder de plus près les tamron et tokina.
-
15/12/2009, 14h27 #6
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
justement j'ai vu quelque part que tamron et très probablement tokina payent des royalties alors que sigma n'a pas fait,
c'est la raison pour laquelle beaucoup d'objectifs sigma sont HSM (copies USM en gros) alors que tokina et tamron non....
si j'arrive à mettre la main dessus je posterai le lien..
-
15/12/2009, 14h29 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tokina a des objectifs qui ont des moteurs comparable a l'USM pour Pentax ... Aucun tiers ne paient des royalties a Canon ... On ne sait pas pourquoi Sigma a eu des pbs, je pense qu'ils ont voulut faire des économies en ne cablant pas une fonction possible mais qui n'était pas exploité par canon jusqu'au 10D ...
-
15/12/2009, 14h34 #8
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Strasbourg
- Âge
- 51
- Messages
- 1 484
- Boîtier
- 5DII + argentiques (EOS-1N, 6x6...)
- Objectif(s)
- Du piquant et du velouté...
-
15/12/2009, 14h38 #9
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
j'ai trouvé,
c'est Silver_Dot qui en parle on peut lui faire confiance,
et le faite que tokina ait un SDM (je crois) sur pentax confirme qu'ils ont la technique alors pourquoi ne pas l'implanter chez canon si ce n'est pas un affaire de droite que visiblement Sigma dépasse d'une certaine manière????
il n'a pas parlé de tamron et tokina mais vu qu'ils n'ont jamais eu de soucis de compatibilité et qu'il a dit : "ce fabricant" en parlant de sigma
https://www.eos-numerique.com/forums...agme-hs-46071/ (deuxième poste)Dernière modification par bazouka ; 15/12/2009 à 14h51.
-
15/12/2009, 14h40 #10
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ils l'ont implemente ... J'ai eu une version du 16-50 tokina 2.8 a moteur SSM en main dans un magasin ...
-
15/12/2009, 14h49 #11
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
Tokina et certainement tamron peuvent faire du HSM SDM USM etc....
Cependant les 2 si ils payent des royalties pour la partie contact avec le boitier (firmware de l'objectif selon S_D) ils n'ont pas l'accord de canon pour faire des Ultrasoniques en EF, sinon ils l'aurait certainement fait.
Mais tokina a visiblement un accord avec pentax (qui il me semble ne fabrique pas lui même ses objectifs, les pentax c'est des HOYA tokina non??) du coup elle le fait sur cette marque, pas avec canon, jusqu'à là en tout cas,
alors que ça pourrait agrandir énormément leur base de clientèle mais certainement CANON ça ne lui plait pas, un tokia 80-200 USM avec sa qualité de construction et optique pour 450euros c'est NIET !!!....
tu as eu un tokia 16-50 pour canon avec SSM ??Dernière modification par bazouka ; 15/12/2009 à 14h54.
-
15/12/2009, 14h53 #12
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ouais je l'ai eu en main ... L'USM est copié par plusieurs constructeur... Sigma a ete le premier avec le HSM. SSM chez tokina/pentax (C'est eux les objectifs pentax) SSD chez Sony je crois, je connais pas le terme chez Nikon ... Le brevet de canon doit être dans le domaine public maintenant ...
Tokina manque de réseau commercial surtout... Dur d'en trouver en test, et encore plus dur de trouver de la documentation sur leur produit
-
15/12/2009, 14h56 #13
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
tant mieux ça fait plaisir,
un jour j'ai eu un 80-200 tokina je l'ai vendu avec GROS regret c'est un superbe objectif, mais AF plus que merdique, de même le tamron 80-200 souffre du même souci.... si il devient USM un jour, ça va démocratiser les gros zoom, pour les "pauvres" contribuables que nous sommes.
-
15/12/2009, 15h00 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Le pb de Tokina c'est que les seuls objectifs qui évoluent ce sont ceux qu'il devellope pour Pentax donc uniquement en format APS-C. Ils n'ont rien sortit de nouveau en format FF depuis une éternité ... Clair que des majs de certains de leur produit serait sympa, le 80-200 ou le 80-400 par exemple ...
-
15/12/2009, 15h07 #15
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
avec sony et Nikon dans le FF et pentax d'ici 2 ans maximum, on va peut être en voir venir beaucoup dans un future pas si lointain..
Le marché en demande très certainement.
-
15/12/2009, 15h11 #16
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
C'est tout le mal que je leur souhaite. Car la finition et l'utilisation du 16-50 m'avait bien accrochée ... Seul défaut je ne prend pas d'optique limitée a l'APS-C car j'utilise encore de temps en temps un argentique, et qui sait dans un proche futur j'aurais ptet une utilisation sur un FF
-
15/12/2009, 15h55 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Aucun constructeur ne paye de royalties à Canon puisque celui refuse de licencier sa monture. Tous font donc du reverse engeenering.
Simplement certains le font mieux que d'autres! D'ailleurs Sigma a bien raison de ne pas s'en faire puisque personne na' l'air de se plaindre d'acheter (cher en plus) des optiques qui n'ont pas de compatibilité garantie.
Concernant l'USM, Canon n'en est pas l'inventeur, mais celui qui a déposé en premier un brevet, ce qui explique que pendant des années, seul Canon a pu implanter des moteurs ultrasoniques sur ses objectifs. Les autres, Nikon compris, ont du attendre que le brevet tombe dans le domaine public pour pouvoir l'utiliser.
Tout le monde peut donc maintenant produire des moteurs ultrasoniques sur ses objectifs, mais cela revient cher. Il est exact que Tokina fabrique une partie des optiques Pentax, mais pas toutes. Comme chez Sony ou on retrouve des optiques faites par Zeiss, d'autres par Sony ou d'autres par tamron!
Bref, un joyeux mélange, sans compter les choix fait par certains comme Olympus avec le format 4/3 et qui se fait débordé par ses alliés avec un nouveau format micro 4/3, le mettant dans une position inconfortable, avec des optique 4/3 certes excellentes, mais chères et limitées en débouchées, le format 4/3 étant plutôt marginal et peu qualitatif en montée d'ISO.
-
15/12/2009, 15h56 #18
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 49
- Messages
- 14 879
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
les brevets USM sont plus vieux que 20-25 ans ?
-
15/12/2009, 16h16 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
les premiers moteur ultrasoniques datent des années 60, ce sont les russes qui ont commencé, puis les japonais on trepris et amélioré le système. Et c'est Canon qui a déposé le brevet non pas sur le principe du moteur USM, mais sur l'implantation dans un objectif, ce qui était assez malin!
-
15/12/2009, 16h49 #20
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
chapeau tu nous en a appri des choses.
ta fait une thèse la dessus???
:thumbup:
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tokina 12/24
Par hvast dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 29/08/2009, 09h20 -
[SAV] Tokina 12-24
Par Dioseiz dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 01/02/2009, 15h17 -
Tokina AF 80-400/4,5-5,6
Par jf990224 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 25/05/2008, 17h12 -
Tokina AT-X 828 AF PRO 80-200 2.8
Par davidnord dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 4Dernier message: 18/01/2008, 14h22 -
Tokina AT-X 280 AF Pro 28-80 f2.8
Par jcsjerome dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 08/11/2007, 09h20