Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Contre jour comment faire mieux ?
-
04/06/2006, 00h58 #1
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Contre jour comment faire mieux ?
Dur dur le contre jour, avec un ciel très lumineux, des chevaux noir dans l'ombre ...
Comment j'aurai pu capter un peu de détail de leur robe sans cramr le ciel ?
Etait-ce possible sans flash ?
350D + Sigma 18-50 f/2.8 @ f/8 1/160s 100iso -2ev expo multi-zone
-
04/06/2006, 01h12 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Hello !
Malheureusement dans le cas de contraste extreme entre les hautes et basses lumieres il faut faire un choix... Enfin ce que je veux dire c'est que le capteur ne sera pas capable de gérer cette amplitude.
Donc personnelement à la prise de vue j'aurais exposer pour les chevaux, mesuré la lumiere sur eux, et ensuite tenter en post traitement de recupérer un peu le ciel, comme on le fait en argentique sous l'agrandisseur via le masquage.
Sinon lorsque le sujet s'y prete (distance, taille) un petit coup de flash peut parfois deboucher correctement un contre jour.
Cela dit ça peut parfois etre un parti pris de jouer avec son sujet en ombre chinoise et on peut faire de jolies photos
-
04/06/2006, 08h19 #3
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 45
- Messages
- 1 459
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Noirs et blancs
Même avis qu'Helios, tu ne peux pas avoir les chevaux ET le ciel avec ces conditions de lumière.
La dynamique du capteur ne vas pas jusque là.
Tu peux par contre essayer le HDR : une photo avec les chevaux bien exposés et une avec le ciel bien exposé, ensuite tu utilises les fonctions adéquates dans photoshop (il y a un tuto dans la rubrique tuto).
-
04/06/2006, 10h02 #4
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Envoyé par engel
-
04/06/2006, 10h22 #5
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Comme (déjà) dit plus haut, la dynamique du capteur est insuffisante pour couvrir l'étendue des ombres et des hautes lumières dans ce cas.
Sans flash, un bracketing d'expo couplé à un traitement HDR est pratiquement la seule solution.
Sinon, si l'original est en RAW, tu peux générer deux ou trois photos (une sorte de bracketing à postériori), une sousex, une normale et une surex et utiliser une fonction de type HDR.
Maintenant, la photo de départ aurait quand même été réussie avec un coup de flash léger (avec diffuseur, c'est encore mieux) pour déboucher les ombres.
Contrairement aux idées reçues, le flash présente un grand intérêt pour les photos en extérieur.300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
04/06/2006, 10h56 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 58
- Messages
- 1 872
- Boîtier
- CANON EOS 20D
- Objectif(s)
- 10-22mm | 100mm macro | 100-400mm L | 28-135mm | 430EX | ST-E2
Comme dit au dessus pas de solution miracle...
-bracketing
-ou flash (externe c'est bcp mieux + diffuseur c'est encore mieux !)
-
04/06/2006, 15h28 #7
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 59 Lille
- Âge
- 66
- Messages
- 176
- Boîtier
- 450D+ 50D + GripS
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS EF 50 1.8 EF-S 55/250 IS + COSINA AF 100 MM MACRO
UN logiciel sympa....
pour améliorer ce type de photos : Photomatix
Si je me souviens bien (cela fait qq temps que je ne m'en suis pas servi), ds la version freeware, il faut utiliser uniquement la combinaison de 2 photos afin de ne pas avoir de marquage pub sur la photo. :blink:
Mais les résultats sont assez spectaculaires (enfin c'est mon avis). :thumbup:
JF
-
04/06/2006, 20h57 #8
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- 43'' 23' 28.68 N - 005'' 20' 24.90 E
- Âge
- 55
- Messages
- 186
- Boîtier
- EOS 40d + EOS 20d
- Objectif(s)
- ... après m'être " Elevé pour Vaincre ", faire en sorte de ne pas tomber trop bas.
Envoyé par svaro
https://www.eos-numerique.com/forums...73&postcount=9 :blink:
-
04/06/2006, 22h16 #9
- Inscription
- décembre 2004
- Localisation
- 59 Lille
- Âge
- 66
- Messages
- 176
- Boîtier
- 450D+ 50D + GripS
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 IS EF 50 1.8 EF-S 55/250 IS + COSINA AF 100 MM MACRO
Envoyé par Photosvasion
Bonne nouvelle alors.... j'en suis resté à la version 2.1; peut-etre ont-ils changé depuis !
Merci de l'info en tout cas. :clap:
JF
-
05/06/2006, 00h17 #10
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
C'était du RAW alors j'ai essayé Photomatix
Ca rajoute pas mal de bruit sur la robe des cheveaux pour éclaicir l'image, je peux difficilement monter au dessus de cette version :
Merci à tous de vos réponses.
-
05/06/2006, 00h22 #11
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par LeCelte
-
05/06/2006, 00h31 #12
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Envoyé par Helios
Je pense que mon raw est déjà trop sombre (-2ev) pour réussir à faire ressortir + de détail.
-
05/06/2006, 09h54 #13
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- TOULON-83
- Messages
- 1 767
- Boîtier
- 760D
- Objectif(s)
- 24 et 50
Et on pourrait avoir le RAW ... Pour essayer.
-
06/06/2006, 00h33 #14
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Nantes
- Âge
- 54
- Messages
- 884
- Boîtier
- CANON EOS 30D
- Objectif(s)
- Tokina 12-24, Tamron 28-75, Canon 100, Canon 80-200, Canon 100-300, M42
Envoyé par josmiley
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[20D] Essais infrarouge....peut mieux faire
Par CELTICJRB dans le forum [Paysage]Réponses: 11Dernier message: 22/07/2007, 23h46 -
Contre jour
Par Thelonius dans le forum [Graphisme]Réponses: 6Dernier message: 05/07/2007, 22h08 -
Contre-jour
Par ger@rd dans le forum [Flore]Réponses: 0Dernier message: 20/04/2007, 22h59 -
Peut-on faire mieux que 10x15 sans série "L" ?
Par TransFXB dans le forum Discussions techniquesRéponses: 42Dernier message: 08/06/2006, 13h23 -
Quel Objectif pour faire mieux que...
Par nonath dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 26/01/2006, 17h13