Affichage des résultats 1 à 13 sur 13
Discussion: Canon EF-L USM 3,5-5,6/28-300 IS
-
03/06/2006, 10h18 #1
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- france var
- Âge
- 43
- Messages
- 269
- Boîtier
- 5d mkII grippé
- Objectif(s)
- 24-70L f/2.8, 50mm f/1.4, fish eye 16mm f/2.8 et 70-200 f/2.8 is usm L
Canon EF-L USM 3,5-5,6/28-300 IS
boujour a tous,
cherchant pour mon 350d un objectif a tout faire, de marque canon et apres quelques recherche, je me suis decidé sur le Canon EF-L USM 3,5-5,6/28-300 IS.
est il adapté au 350d?
pourais je avoir des retours d'experience sur cette objectif??(piqué aux differente focales...ect)
merci d'avance
lucas
-
03/06/2006, 10h31 #2
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par bougriotluk
Tu peux allez voir le test en détail sur photozone, ICI .
Le piqué est très bon au centre, bon sur les bords, avec une petite chute au delà de 100mm tout de même; mais ça c'est le sort de tous les objo de grande amplitude focale.
Par contre sur ton 350 garde à l'esprit que 28mm cadre comme un 45mm, tu fais donc l'impasse sur le grande angle.
-
03/06/2006, 10h37 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- NORD
- Messages
- 181
- Boîtier
- CANON EOS 5D / 20D
- Objectif(s)
- canon 28/300 L.IS .canon 24/105 L.IS -100/2,8 canon macro +divers objo et autres
je l'ai depuis 6mois bon objectif tres pratique moi je le trouve super sur mon 5 d mais un peut lourd quand meme (1kg700)
sinon tres rapide et efficace
-
03/06/2006, 10h46 #4
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 34
- Messages
- 2 376
- Boîtier
- 1DS MK III
- Objectif(s)
- Du 24mm au 200mm
Mes photos publiées
Salut,
Je ne l'ai pas, mais j'ai eu l'occasion de le tester... Si tu recherches la polyvalence, il est excellent! Tu passes du standard au bon télé en un rien de temps, et la qualité est présente! Sur le 350D il est vraiment bon!
Sa qualité de construction est également très bonne; seul bémol son poids... mais bon si tu ne transportes que lui, ça va. :angel_not
Amicalement
-
03/06/2006, 12h01 #5
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 53
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 7D
- Objectif(s)
- L
Hello,
je l'utilise depuis 5 mois et j'en suis ravi.
AF ultra rapide et IS démoniaque.
Piqué tout à fait satisfaisant pour un zoom de cette amplitude, y compris à 300mm : il ne peut pas concurrencer le 300 f2.8 mais le 28-300 est lui polyvalent.
Possibilité de faire de la proxy photo (limite macro) avec la MAP mini à 70cm à 300mm.
Construction lourde (on s'y fait rapidement) mais indestructible (peut servir de marteau :bash: , mais non je ne suis pas violent !
Bref, un objectif parfait pour voyager presque leger : et oui, un seul cailloux à trimballer au lieu d'aditionner les poids de plusieurs objectifs.
Pour le grand angle, un petit coup d'autopano, et voila.
byradDernière modification par byrad ; 03/06/2006 à 12h04.
-
04/06/2006, 13h57 #6
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- france var
- Âge
- 43
- Messages
- 269
- Boîtier
- 5d mkII grippé
- Objectif(s)
- 24-70L f/2.8, 50mm f/1.4, fish eye 16mm f/2.8 et 70-200 f/2.8 is usm L
je vais craquer..
merci a tous pour vos reponses.
byrad: que veux tu dire par autopano???
lucas
-
04/06/2006, 20h38 #7
- Inscription
- mai 2005
- Localisation
- Citoyen du monde
- Âge
- 53
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5D, 7D
- Objectif(s)
- L
Pour autopano, va voir la : http://www.autopano.net/
Je sais, ce n'est que de l'assemblage et non le résultat d'un vrai GA ...
byrad
-
06/06/2006, 10h53 #8
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France, 94
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 20, 24-105, 50,135, 70-200, 120-300
le mien
est dans les petites annonces, en très bon état.
Cordialement
Matthieu
-
06/06/2006, 17h54 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Envoyé par passion
Je m'attendais a un truc de 3kg genre 300mm 2.8 !
-
07/06/2006, 10h54 #10
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- France, 94
- Âge
- 46
- Messages
- 107
- Boîtier
- 5d
- Objectif(s)
- 20, 24-105, 50,135, 70-200, 120-300
non non, il est tout a fait maniable, d'autant que la main avance avec la pompe en zoomant, donc le poids est toujours "bien porté".
Et en retirant le collier de pied, ça fait encore quelques grammes en moins!
-
07/06/2006, 17h56 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 741
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 5
Envoyé par mattoche
-
20/12/2009, 11h04 #12
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- suisse
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- 17-55/2,8_ 70-300/3,5-5,6_ 50 mm/1,8_ 17-85/4-5,6_ 60mm/2,8_ 18-55/3,5-5,6
Hélas...en anglais !
-
20/12/2009, 11h12 #13
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- suisse
- Messages
- 3
- Boîtier
- Canon 450D
- Objectif(s)
- 17-55/2,8_ 70-300/3,5-5,6_ 50 mm/1,8_ 17-85/4-5,6_ 60mm/2,8_ 18-55/3,5-5,6
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Pour Canon 400mmf5.6 : achat d'un TC1.4 (sur un canon 5D) ou un canon 400D ?
Par arnaud92 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 01/08/2009, 09h09 -
Documentations Canon très intéressantes - Canon EF Lens Work III
Par igloodhumour dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 21/09/2007, 17h18 -
Dites-moi que c’est pas vrai ! (canon 18-55 meilleur que canon 17-85 à 18 mm)
Par mr charlie dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 18/03/2006, 22h27