Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Tamron ou Sigma?
-
04/12/2009, 14h31 #1
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 49
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS & sigma 70-300 1:4-5.6 DL macro
Tamron ou Sigma?
bonjour,ayant un petit budget pour m'acquérir un objectif 70-300,deux marques m'ont attiré,Sigma et Tamron mais je ne sais pas quel objectif choisir avec mon EOS 1000 D,voici les references:
Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 Téléobjectif
Sigma Objectif télézoom 70-300mm F4-5,6 DG Macro
la gamme du tamron m'a l'air superieure a celle du sigma mais etant novice j'ai besoin de conseils! merci
-
04/12/2009, 14h32 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tamron ...
-
04/12/2009, 14h36 #3
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 49
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS & sigma 70-300 1:4-5.6 DL macro
merci,pouvez vous m indiquer ses qualités vis a vis du sigma?
-
04/12/2009, 14h38 #4
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Déja y'a pas de soucis sur la compatibilité sur une longue période ... Et il est un peu de meilleur qualité optique ...
-
04/12/2009, 14h46 #5
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 49
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS & sigma 70-300 1:4-5.6 DL macro
peut on esperer de faire des belles photos avec un piqué correct meme en milieu de focal?merci,seby
-
04/12/2009, 14h50 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
En fermant un peu ca sera correct comme piqué ...
-
04/12/2009, 15h06 #7
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- Massy
- Âge
- 54
- Messages
- 82
- Boîtier
- EOS 450D
- Objectif(s)
- Canon EF-S 18-55 IS - EF-S 55-250 IS / EF 50 f/1.8 II | Flash SpeedLite 380EX
Le range 70-300 est impératif ?
Parce que, à petit budget, tu as le Canon 55-250 IS f4-5,6 qui:
* couvrirait presque tout le range.
* complèterait le 18-55.
* apporterait la stabilisation
* serait compatible à long terme (si tu restes sur un capteur APS-C).
A moins que l'on soit dans des qualités optiques TOTALEMENT différentes.
D'autre part, ton profil euh.... comment dire, tu as anticipé Noël ?Dernière modification par LudovicD ; 04/12/2009 à 15h16.
-
04/12/2009, 15h34 #8
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 49
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS & sigma 70-300 1:4-5.6 DL macro
ok,son mon profil est indiqué sigma 70-300 1:4-5.6 DL macro mais il n'etais pas compatible avec mon EOs ,dommage......bon qu evec un reflex argentique
-
04/12/2009, 15h49 #9
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- france
- Âge
- 49
- Messages
- 16
- Boîtier
- eos 1000 D
- Objectif(s)
- canon EF-S 18-55 mm 1:3.5-5.6 IS & sigma 70-300 1:4-5.6 DL macro
le Tamron AF 70-300mm F/4-5,6 Di LD MACRO 1:2 Téléobjectif
est bien compatible avec mon canon 1000 d?
-
04/12/2009, 16h14 #10
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- La Limouzinière (44)
- Âge
- 56
- Messages
- 878
- Boîtier
- 6D + A1
- Objectif(s)
- Canon 17-40;Canon 50 mk1 f1.8;100 f2; 28/135 is;80/200L 2.8
Si tu n'as pas absolument besoin du range 250-300, le canon 55-250is est bien meilleur.
Pourquoi pas le prendre d'occaz (petites annonces du forum), si en ce moment tu n'en trouve pas beaucoup ou dans tes prix, pense qu'apres noel il y en aura + (certains vont se faire plaisir avec la gamme au dessus et donc revendre).
Poupou44Dernière modification par poupou44 ; 04/12/2009 à 16h25.
-
04/12/2009, 22h48 #11
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- oise
- Âge
- 50
- Messages
- 398
- Boîtier
- 5D - Rolleiflex T3 - Voigtländer Bessa
- Objectif(s)
- 50 1.8 / 24-85 / 100 macro + mes jambes
Pour le sigma :
surtout si tu lis des avis sur internet, attention à ne pas confondre la version APO
et non APO ce n'est pas du tout le même objo, peut être que tu le sais, mais je
préfère te le dire car beaucoup de gens se mélangent
-
04/12/2009, 22h57 #12
- Inscription
- septembre 2006
- Localisation
- RENNES
- Âge
- 41
- Messages
- 1 179
- Boîtier
- CANON 1D MKIII
- Objectif(s)
- |Canon:50,85,35 mm |Tamron:28-75; 90 SP Macro |Sigma 15-30EX| |Samyang 8mm|+ 580EX
Prends le 55-250 canon
un rang plus intéressant car les autres audela de 200mm c'est tout mou
une stabilisation efficace.
Un autofocus bon, avoir un cocus correct avec le sigma APO que j'ai eu pendant 1 an était un pur défi.
Pour le prix c'est pareil.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
tamron 28-75/2.8 VS sigma 24-70/2.8?
Par Ardbeg dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 07/04/2007, 11h38 -
Sigma ou Tamron
Par MJK dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/09/2006, 12h12 -
Sigma DC 4,0-5,6/55-200 ou Tamron 4,0-5,6/55-200 DI II
Par Woz Nash dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 15/07/2006, 17h25 -
17-85 iS USM vs Sigma 18-200 vs Tamron 28-75 f/2.8
Par syn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 09/05/2006, 17h29 -
28-200 sigma ou tamron??
Par vennezia dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 12/04/2005, 14h44