Affichage des résultats 1 à 20 sur 25
Discussion: Roland Garros
-
02/06/2006, 22h21 #1
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Roland Garros
Salut
ça y est , j'ai fini de trier et traiter !
Je vous laisse decouvrir cette galerie; c'etait la premiere fois ... j'etais assez bien placé (environ au filet ; mi-hauteur des tribunes)
Toutes au sigma (qui s'est assez bien debrouillé je trouve), environ 200 a 250 mm
Temps mitigé
Toutes retouchées: accentuation, niveaux et lumiere / contraste
ROLAND GARROS 2006
-
02/06/2006, 22h26 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
salut
tres belle serie
effectivement le sigma c'est carrement bien debrouiller
une prefernce pour celle ci tout de meme
http://www.pbase.com/photoseb/image/61195502
-
02/06/2006, 22h31 #3
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Vendée
- Âge
- 45
- Messages
- 394
- Boîtier
- 1D mkII - 30D - Leica R4s - Mamiya C330
- Objectif(s)
- Canon 24-105 4 IS L - 300 4 L - 100-400 L - Macro 100 2.8 - 50 1.8 - Sigma 10-20
ouaou superbe série... surtout au sigma
chapeau !
-
02/06/2006, 22h38 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Très belle série en effet! juste un petit reproche: pourquoi avoir tant fermer le diaph (F13 quelques fois) qui fait des fonds bien nets, alors qu'en baissant un peu la sensiblité et en augmentant la vitesse (1/2000 ou plus) cela aurait permi de reduire la PDC?
Sinon les expressions sont vraiment extra !
-
02/06/2006, 23h07 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Bayonne
- Âge
- 75
- Messages
- 5 675
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 16x35 2.8 II 17x40 70x200 f/2.8 100x400 ecran calibre TAMRON 150-600
Un vrai ballet : un plaisir pour l oeil !!! :blink:
-
02/06/2006, 23h37 #6
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 47
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Joli! J'aimerais bien pouvoir m'essayer de ce genre de photo
Pour moi, ce sera celle-là, dynamique et où la pdc est bien meilleure (cf ce que dit Canon-passion), dommage qu'il lui manque la balle car elle serait superbe.
XavC
-
02/06/2006, 23h39 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Moselle (France)
- Âge
- 47
- Messages
- 729
- Boîtier
- 1ds2
- Objectif(s)
- Surtout Sigma 150/2.8 EX macro
Je crois que je vais retirer ce que je viens de dire : n'aurais-tu pas floutté en post-traitement le fond de cette photo?...
XavC
-
03/06/2006, 06h30 #8
- Inscription
- juillet 2004
- Localisation
- Dijon (21)
- Âge
- 57
- Messages
- 1 159
- Boîtier
- EOS 90D
- Objectif(s)
- Canon 24-105LIS, 17-40L, Canon 500/4 IS
Euh... pourquoi on ne voit que Sharapova ?
Très belle série.
-
03/06/2006, 07h29 #9
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 59
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
super ta serie je les trouves toutes tres bien comme qu oi le sigma est tres bon quand on sais se servir de sont matos bravo titibucy
-
03/06/2006, 08h56 #10
- Inscription
- avril 2004
- Localisation
- Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
- Âge
- 56
- Messages
- 10 485
- Boîtier
- 40D
- Objectif(s)
- Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/
Belle série. Boum est impressionnante. Ma préférée.
-
03/06/2006, 09h01 #11
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Merci pour ces avis
Pour Canon passion: tout a fait d'accord, erreurs de ma part... mais a la distance où j'etais meme avec une ouverture plus grande je ne suis pas sur que les flonds auraient été fort floutés. En tout cas j'aurais pu faire plus attention.
Xav, oui en effet , j'ai flouté en post traitement pour voir... et c'est peut etre pas tip top ...je reconnais !
tchao
-
03/06/2006, 09h52 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Belle série également pour ma part, tu t'en sors très bien, bravo
-
03/06/2006, 10h28 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 54
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Super ! J'aime bien celle-ci :
http://www.pbase.com/photoseb/image/61195695
mais il manque la balle. Tu dois pouvoir la greffer en la piquant sur une autre photo... Il faudrait la mettre juste à côté de la ligne blanche, dans le prolongement du regard.
-
03/06/2006, 10h34 #14
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Ok pour la balle , j'ai bien compris qu'une foto de ce type devait avoir la balle (tout a fait d'accord)
J'ai pensé a cette possibilité de piquer une balle sur une autre foto et la rajouter mais j'ai jamais fait ça avec toshop...
-
03/06/2006, 10h56 #15
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Hello Titibucy,
Et bien pour moi aussi c'est une très jolie série, et effectivement le sigma t'a parfaitement accompagné sur ce coup là :thumbup:
Ce sont des formats 100% ou recadrés ? C'est pour me rendre compte de la focale minimum à avoir à RG lorsque l'on est placé comme toi. merci
-
05/06/2006, 18h38 #16
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Merci Helios
en effet il reste assez peu de tofs a 100 %, bcp recadrées.
En fait j'ose pas aller jusque 300mm avec le sigma... donc je dirais en moyenne 200 mm puis recadrées.
J'etais environ mi hauteur (sur le cenral) (dans les loges )
Je dirai que l'idéal c'est tout de meme 300 mm.
Un 100 400 aurais été top.
J'aurais egalement aimé etre plus bas pour avoir mieux les visages.
-
06/06/2006, 10h53 #17
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 39
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
Salut,
Je voulais savoire sur ta photo Boom ! c'est toi qui a fait l'effet zooming ou tu as utilisé un logiciel pour ?
Sinon peux tu me dire comment tu as procédé ?
Amicalement
-
06/06/2006, 12h56 #18
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- soissons; Aisne
- Âge
- 53
- Messages
- 1 571
- Boîtier
- 50 D + Grip
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8 Tamron 28 75 2.8 canon 70 200 f4 L
Cette foto (boom) a été travaillée avec photoshop: filtre; attenuation; flou radial, zoom.
Masque de fusion pour garder une zone nette (joueur)
-
07/06/2006, 10h38 #19
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Monaco / Gap
- Âge
- 39
- Messages
- 679
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 EX DC F2.8 Macro + Canon 70-200 F4 L +Canon 50mm F 1.4 + Flash 580 EX II
Envoyé par titibucy
Ok merci pour la réponse
Je sais qu'on peut faire un effet zooming avec l'optique mais je sais plus comment il faut faire, enfin je retrouve plus le site qui l'explique.
Si vous avez des conseils pour le réaliser je suis preneur !
Amicalement
-
08/06/2006, 12h03 #20
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
belle série avec des "attitudes" bien saisies
néanmoins, pour moi des cadrages un peu trop similaire, sur certaines des fonds trop nets, sur d'autres l'absence de la balle est dommage.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Qualifications Roland Garros
Par gparedes dans le forum Rencontres MembresRéponses: 7Dernier message: 14/05/2009, 20h45 -
Roland Garros aussi
Par gparedes dans le forum [Sport]Réponses: 25Dernier message: 07/06/2007, 18h17 -
[Roland Garros] 1er tour
Par owkenobi dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 28/05/2007, 17h14 -
Roland Garros TURSUNOV
Par Phildum dans le forum [Sport]Réponses: 3Dernier message: 07/08/2006, 17h56 -
Roland garros
Par titibucy dans le forum Discussions généralesRéponses: 9Dernier message: 31/05/2006, 14h04