Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: CANON 5D ou 1D Mark 2 ?
-
03/12/2009, 13h54 #1
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Montpellier - Narbonne
- Âge
- 37
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F4L
CANON 5D ou 1D Mark 2 ?
Bonjour à tous,
Je me permets de poster un petit message concernant la future acquisition d'un boitier Canon.
J'ai le choix entre un 5D Mark 1 à 800€
et un 1D Mark 2 à 1000€
Ils ont tous les 2, 60000 déclenchements.
Sachant que je viens d'acheter un 17-40L, et que le 1DMK2 n'a que 8.5MPIX comparé aux 13MPIX du 5D, j'aimerai savoir quel serait le meilleur choix à faire? Et sur quel boitier mon 17-40 serait le mieux exploité?
Ca serait sympathique de m'éclaircir quelque peu.
Merci beaucoup.
-
03/12/2009, 14h39 #2
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 53
- Messages
- 595
- Boîtier
- 6D x2
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II | 50 1.4 | 85 1.2 | 70-200 IS II
Certains te diront tout dépend de l'utilisation...
Moi, j'étais dans la même position que toi il y a 3 semaines et j'ai choisi le 1D MarkII.
C'est vraiment un très beau boitier, je ne regrette pas mon achat.
Pas assez d'expérience sur ce boitier pour t'en dire plus, je laisse aux autres de te conseiller.
Je sais qu'une chose, j'évoluerai sur le MarkIII quand je pourrai.
En attendant, je mets l'argent de côté pour le 17-40 f/4L.
Je comprends que c'est dur dur !
-
03/12/2009, 14h39 #3
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
Discussion déplacée.
Bonjour,
Je t'invite à passer par ICI afin de te présenter et de prendre connaissance du réglement du forum.
-
03/12/2009, 15h12 #4
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
400D + 17-40 L... tu ne fais que du paysage ?
-
03/12/2009, 15h12 #5
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Dans les bois avec les bêtes!
- Âge
- 50
- Messages
- 2 328
- Boîtier
- 5D et 5DIII
- Objectif(s)
- 14-24-35-50-100-200 fixes; 17 à 300 en zoom F/4
A 60 000 clics, le 5D est plus usé que le 1D! ses avantages: meilleure montée en ISO et cadrage FF (le 17-40 est un vrai UGA!), le poids, la discrétion
pour le 1D: l'autofocus, l'autonomie, la robustesse
ensuite à toi de définir les types de photos que tu fais (sport action, ou photos + posées )
-
03/12/2009, 17h13 #6
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Montpellier
- Âge
- 63
- Messages
- 3 868
- Boîtier
- R6 et R7
- Objectif(s)
- EF 70-200 f2.8 IS II - TC x1.4 - RF 24-105mm f4 IS - RF 100-500mm F4.5-7.1L IS
la première chose à faire est de définir le type d'utilisation que tu souhaites en faire.
par exemple pour du sport, je déconseille vivement le 5D.
-
04/12/2009, 01h54 #7
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- Montpellier - Narbonne
- Âge
- 37
- Messages
- 2
- Boîtier
- Canon EOS 400D
- Objectif(s)
- 17-40 F4L
Je fais de la texture, du portrait et de l'architecture...
Donc au final je pense que le 5D sera mieux approprié pour moi.
Je n'ai pas forcément besoin de la rafale 8images/seconde.
Pour ce qui est du 17-40, en effet ça va me faire un UGA, je compte acheter par la suite un 50mm 1.4 pour les portraits.
Merci de m'avoir éclairé
-
04/12/2009, 12h27 #8
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Pour moi c'est un 5D qu'il te faut
-
04/12/2009, 14h17 #9
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
pourquoi ne pas prendre les 2 à ce prix là?
-
04/12/2009, 14h47 #10
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Lausanne
- Âge
- 58
- Messages
- 682
- Boîtier
- 1DX
- Objectif(s)
- 24-70mm 2.8L, 70-200 IS 2.8LII, 135 F2
lol, j'ai pris les deux... un pour la famille, promenade, portrait (5D), l'autre pour le sport (1DMKIIN)
Pour les portraits perso je préfère le 85 1.8 usm, mais sur ce sujet les avis sont partagé.
Les deux sont un bon choix de base, après c'est selon...
-
06/12/2009, 20h37 #11
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Tourcoing, France
- Âge
- 50
- Messages
- 1 523
- Boîtier
- Canon EOS 1D mark III
- Objectif(s)
- Tamron 28-75f2.8 , 50mmf1.8, Canon 70-200f4L, Arsat80/2.8+Tilt, Zenitar 16mm fisheye
A mon avis le 1d2 n'est pas une super affaire à 1000 euros...
Tu en trouves très régulièrement à 800 avec moins de déclenchements et en bon état esthétique.
Pour un usage "textures/arch" à mon avis le 5D est plus à conseiller. Par contre sur un 5D le 50f1.4 est un peu court pour du portrait (pour peu que tu serres un peu le cadre).
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Canon 1D mark III ou 5D Mark II ?
Par Natimage dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 111Dernier message: 22/05/2013, 22h46 -
canon 5D mark II
Par Joss21 dans le forum CanonRéponses: 11Dernier message: 04/02/2009, 19h09 -
Canon 400d ou Canon EOS1D Mark II EOS1 D
Par ares66 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 7Dernier message: 06/05/2008, 20h33