Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: canon 85 f1.2 et filtre
-
02/12/2009, 20h04 #1
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
canon 85 f1.2 et filtre
Salut à TOUS,
ça y est j'ai mon 85 1.2, il a fait mal à mon portefeuille, mais bon c'est du lourd !
Sur le reste de mon parc optique, principalement du ZOOM du 16 au 200 en 2.8 j'ai mis de l’HOYA SUPER HMC PRO1 (filtre de qualité), mais vu que le 85 ne sortira qu’exceptionnellement ma question est la suivante :
faut-il le protéger avec un filtre et lequel ?
MERCI,
ZedDernière modification par zed-FOTO ; 02/12/2009 à 20h59.
-
02/12/2009, 20h14 #2
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Aucun sur un bijou pareil !
-
02/12/2009, 20h16 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
-
02/12/2009, 20h21 #4
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Loire
- Âge
- 61
- Messages
- 13 558
- Boîtier
- Canon EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Pas de filtre, surtout, si comme tu le dis, il ne sort pas à l'extérieur...
-
02/12/2009, 20h43 #5
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
MERCI vous confortez mon choix de rester sans ...
j'aurai eu du mal de TT maniere ! une si belle optique
-
02/12/2009, 20h45 #6
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
De la bonne lecture : https://www.eos-numerique.com/forums...nnistes-73142/
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
02/12/2009, 20h52 #7
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
Merci Jean
-
03/12/2009, 09h31 #8
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 32
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 40D + 5D + Mamiya C220
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L + 100-300 USM + 50 f1.4
La différence est bien visible rien que sur un 40D + 17-40 f4 L, entre avec ou sans filtre UV.
(tu me diras, c'est normal vu le prix que ça coute...)
Profite de ton 85 tout nu!
-
03/12/2009, 09h37 #9
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- Bruxelles, Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 617
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70 f/2.8 DG EX Macro
-
03/12/2009, 09h55 #10
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- nord
- Messages
- 225
- Boîtier
- 1D
- Objectif(s)
- 18 à 200mm
Le 85/1.2 est très sensible au flare, et justement l'ajout d'un filtre peut augmenter énormément cette sensibilité au flare.
Fais un essai avec tes zooms:
cadrage d'une zone avec les lumières éclairant en biais vers l'objectif , que tu voies les rayons lumineux.
essai sur pied, avec et sans filtre à diaph très ouvert et fermé vers f8
Fais-le et reviens nous dire si tu ne constates pas de dégradation (sachant que les résultats seront très variables selon les filtres et les optiques)
Bref, pour moi, pas de filtre, sauf si conditions risquées, et à ce moment-là seulement, filtre de protection .
Le pare soleil suffit, et est même indispensable pour contenir le flare
-
03/12/2009, 09h55 #11
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
Hello,
A poil il dit !!!!
-
03/12/2009, 12h38 #12
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 32
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 40D + 5D + Mamiya C220
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L + 100-300 USM + 50 f1.4
Ah oui, double sens possible
Je voulais dire l'objectif, hein :censored:
mais ça marche dans les deux cas !
-
03/12/2009, 13h03 #13
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
;-)
Je préférerais que ce soit de belles filles qui se mette à .... Poil devant le 85 et par la même occasion le photographe ;-)
Zed
-
03/12/2009, 13h15 #14
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- savoie
- Âge
- 49
- Messages
- 6 165
- Boîtier
- eos 30D
- Objectif(s)
- 17-200 f4 L
Mes photos publiées
-
03/12/2009, 13h33 #15
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 32
- Messages
- 48
- Boîtier
- EOS 40D + 5D + Mamiya C220
- Objectif(s)
- 17-40 f4 L + 100-300 USM + 50 f1.4
Bah bien sur que si.
That's called "studio"
profite, profite, te dis-je !!!
-
05/12/2009, 11h55 #16
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Calais
- Âge
- 53
- Messages
- 775
- Boîtier
- EOS 10D
- Objectif(s)
- Ef ou m42.. pas d'EF-S!!! :)
disons qu'au début, il devrait y avoir de la photographie.. mais après... comme dirait l'autre:
- çaaaa.. ne nous regarde pas...
-
05/12/2009, 21h05 #17
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 45
- Messages
- 364
- Boîtier
- CANON 7D
- Objectif(s)
- EFS 10-22 - EFS 17-55 2.8 - 50/F1.8 II - 70-200/F4 L
quand on vois le matos que tu as, on peux qd meme etre perplexe quand a la question posée....??!
:clown:
-
06/12/2009, 01h29 #18
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Cela fait environ 1an et demi que mon 85 se balade partout avec moi, voyage/spectacle/shoot intérieur-extérieur et je ne lui ai jamais mis un seul filtre. Le par-soleil est en permanence dessus et cela suffit à le protéger pour peux qu'on ne te tire pas directement dessus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Filtre UV B+W et canon 75-300 IS USM
Par philippe75 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 1Dernier message: 01/09/2008, 21h21 -
Canon 10-22 et filtre
Par troll2000 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 13/05/2006, 15h44