Pare soleil, monture EF et capteur APS-C

[Blast]

Bonjour,

le sujet est régulièrement évoqué à droite à gauche, mais je mets toujours du temps pour trouver la réponse.

Les pare soleil des montures EF sont calculés pour des capteurs FF. Ils conviennent également pour les capteurs APS-C, mais ne sont pas optimum, ils sont en fait trop court à cause de la conversion 1,6 du capteur APS-C. Je sais que la plupart des gens ici savent ça, mais je le répète pour les éventuels petits nouveaux :rolleyes:

Existe il une liste des pare soleils pour les montures EF pour les capteurs APS-C ?

Pourquoi canon ne donne t-il pas dans les infos de ses objectifs un pare soleil adapté au APS-C lorsqu'il existe ?

Actuellement, je cherche un pare soleil pour mon 50mm et j'avoue que je ne trouve pas la réponse.

[Viktor]

On n'est jamais mieux servi que par le fabriquant...

Canon EF 50mm f/1.4 USM Objectifs Ã* focale fixe - Canon France


Cela dit, c'est vrai que le pare soleil d'un objo EF utilisé sur cet objectif et sur un APS-C n'est pas optimum.

Mais dans la pratique, on s'en moque......

[Tatam]

Pare-soleil ES-62 pour le EF 50 mm f/1.8 II
Pare-soleil ES-71 II pour le EF 50 mm f/1.4

Du même avis que Viktor pour le reste.

[guilc]

Mais dans la pratique, on s'en moque......

Pour les focales moyennes et longues, j'adhère. Par contre, pour les grands angles, non, carrément pas. Exemple que j'ai eu (avant, j'avais un 400D) sur le 17-40, il y a une VRAIE différence à utiliser un pare-soleil plus refermé (celui du 24-105 ou celui du 17-55 EF-S qui se montent tous les 2 dessus).

[Matyu]

Pour le 17-40 sur APS-C, à choisir entre le PS du 24-105 et celui du 17-55, il y en a un qui est mieux que l'autre ?

[Tatam]

Pour le 17-40 sur APS-C, à choisir entre le PS du 24-105 et celui du 17-55, il y en a un qui est mieux que l'autre ?

Celui du 17-55 (EW 83J) est un peu plus couvrant que celui du 24-105 (EW 83H), donc, à préférer pour le mettre sur le 17-40 avec boitier APS-C.

[Matyu]

Merci beaucoup.

[Viktor]

Les pare soleil des EF 17/40, 16/35 sont les mêmes que pour l'EF-S 10/22 (c'est aussi marqué sur la boite du pare soleil. Normal, même angle de champ.
Mais nous sommes dans les très grands angles.

Pour le reste, bof....

[Blast]

Pare-soleil ES-62 pour le EF 50 mm f/1.8 II
Pare-soleil ES-71 II pour le EF 50 mm f/1.4

Du même avis que Viktor pour le reste.

Les pare soleil que tu cites sont ceux optimisés pour les capteurs FF. Ces informations sont disponibles sur le site du constructeur mais ma question ne portait pas la dessus.

Ce que j'expliquais dans mon poste, c'est que ces pare soleils ne sont pas optimisés pour des capteurs APS-C. Je connais bien évidemment les pare soleil de mes objectifs, vu que c'est marqué sur la boite.

Ta réponse était peut être : utiliser les pare soleils FF sur les capteurs APS-C ne pose pas de problème (certes) et le fait qu'ils ne bloquent pas tous les rayons parasites est un problème minime.

Sur ce point, j'ai des doutes, car sinon, je ne vois pas pourquoi les constructeurs concevraient des pare soleils en tulipe qui sont conçu pour bloquer tous les rayons blocables (tous les rayons lumineux qui ne se dirigent pas directement vers le capteur) et tous les par soleils seraient ronds.

Il y a donc un intérêt à bloquer le maximum de rayons parasites. Je ne sais pas si tu as déjà vu la différence de longueur entre un pare soleil recommandé par canon (pour le FF donc) et un pare soleil détourné d'un autre objectif pour remplacer celui proposé par canon ? Et bien la différence n'est pas anodine.

Pour donner un exemple tiré des bouquins de Vincent Luc, le pare soleil du 17-40 ressemble à ca :



... alors que l'on peut utiliser avec le même objectif sur un capteur APS-C le pare soleil du 24mm 1.4 qui ressemble à ca :



La différence est assez énorme. En plus du gain en contraste et la limitation du flare, le deuxième protège bien mieux des coups. Cela est d'autant plus vrai que la focale de l'objectif est courte, les pare soleils proposés par canon étant pratiquement inutile dans ce domaine vu leur courte longueur.

Alors pourquoi canon ne propose pas deux pare soleils ? Peut être parce que le format APS-C s'adresse à un public moins averti (quoi que avec le 7D...). Il y a peut être d'autres raisons qui m'échappent.

Ceci dit, si tu as des arguments dans l'autre sens (il ne sert à rien d'avoir des pare soleils dans le deux formats), je serais ravi de les entendre car je ne suis pas un expert en pare soleil :rolleyes:

Sinon, pour revenir à la question de base, si vous connaissez une liste des pare soleils adaptés au format APS-C, je suis preneur !

[Raph69]

Cette discussion m'intéresse car je dois acheter un pare soleil pour mon Canon 50mm f 1.4 monté sur mon 40D (donc APS-C), faut il prendre celui que préconise Canon du coup c'est à dire le Pare-soleil ES-71 II comme dit plus haut ???

Merci.

[Tatam]

Cette discussion m'intéresse car je dois acheter un pare soleil pour mon Canon 50mm f 1.4 monté sur mon 40D (donc APS-C), faut il prendre celui que préconise Canon du coup c'est à dire le Pare-soleil ES-71 II comme dit plus haut ???

Merci.

De toute façon, tu n'as pas d'autre pare-soleil en référence (en dehors des génériques adaptables exotiques, mais qui sont de la même dimension) pour cet objectif.

PS : cette réponse est aussi valable pour la première question posée par Blast.

[Matyu]

Juste un mot pour dire qu'il semble qu'il y est rupture de stock chez Canon pour les pare-soleils. (?) J'ai fait deux boutiques à Paris à la recherche du EW-83J pour équiper le 17-40 qui est sur mon 50D, sans succès.

[jcinfo]

Ebay, 6 euro avec livraison et sa vas nikel ..

[briceos]

Avez vous pensé qu'un pare-soleil sur un **zoom** est de toute manière fait pour bloquer les rayons incidents à la focale la plus grand angle ? Donc, dès qu'on quitte la focale mini, le pare-soleil est moins efficace, car il pourrait être encore plus resserré. Pour de l'optimisation vraie, il faudrait un pare-soleil adaptatif ! Sur une focale fixe, pourquoi pas emprunter un pare-soleil d'un autre objectif, mais j'avoue que de mon point de vue, c'est pousser le bouchon trop loin.

Personnellement, j'utilise le pare-soleil prévu pour chaque objectif. Il faut dire que mon trans-standard est EF-S.

[BZHades]

@briceos : j'avais posé la question il y a quelques temps, et effectivement, en toute logique, le pare soleil n'est efficace à 100% qu'à la plus courte focale.
Cependant, il y a des solutions alternative, telles que le 24-70 qui est un pare soleil fixe, et c'est le fut de l'objectif qui avance lorsque l'on descend en focale... c'est tout con, mais fallait y penser

Quid des 70-200 dont le zoom est interne ? même constat que pour le 24-70 ? ou alors idem, utilise uniquement à 70mm

de toute manière, pour moi, la principale utilité du pare soleil, c'est surtout de protéger l'objectif, si en plus, il peut me délivrer une meilleure image... je crache pas dessus non plus