Doubleur de focale: Sigma ou Kenko?

[PTITBOTIOU]

Bonjour a tous! Je souhaiterais investir dans un doubleur, mais le quel prendre pour mon 50-500??? Même si je suis déjà au courant de tout les inconveniants ( perte AF, luminosité...), je voulais vos avis sur les differences entre le Sigma 2x APO EX et le Kenko 2x PRO 300??
Merci d'avance!!!

[pouikpouik]

Ouchhhhh. Un x2 sur le bigma ? De l'argent par la fenêtre, tu fais une erreur, AMHA. Je crois qu'avec un 50d, vaut encore mieux recadrer.

[atropos]

Avec un doubleur ça te ferra un 50-500mm T/8-13...
Déjà que les zooms se marient très mal avec les doubleurs, là, tu auras du flou quelque soit le réglage car :
- A pleine ouverture les télézooms sont mou
- A F/13 sur un 50D tu as de la diffraction à gogo et fermer davantage ne permettra pas de recupèrer un peu de piqué car la diffraction va empirer
- Un doubleur divise par 2 la résolution d'un cailloux, alors même que la résolution du Bigma est déjà mise à mal par la densité des photosite sur le 50D sans doubleur
- A F/13, n'oubli pas de garder les yeux fermé pendant 10 minutes avant de regarder dans le viseur sans quoi ça va être dûr d'y voir quelque chose pour faire le point (bon d'accord, j'exagère un poil là ^^)

Enfin bon, si vraiment tu veux lui coler un doubleur, les sigma sont un poil meilleur niveau optique (mais je doute qu'on voit une diffèrence avec le couple Bigma et 50D) et les Kenko sont un poil moins cher. Perso, pour faire une longue vue pas chère avec un Bigma je mettrais un tripleur Kenko, mais c'est vraiment histoire d'observer à l'oeil et non pas pour faire des photos. ^^

[pouikpouik]

Pour de l'observation, une misérable paire de jumelles fera mieux

[atropos]

Pour de l'observation, une misérable paire de jumelles fera mieux

Une misérable paire de jumelles n'est qu'à 10x, le Bigma sans TC sur le 50D est déjà à environ 15x...

[bino]

un doubleur sur le Bigma? :goodluck:

[PTITBOTIOU]

Donc pour resumé, x2 je laisse tomber... Et un x1.4???? Oui je sais, 500 c'est déjà pas mal, mais le gibier, c'est dur a approcher:ranting2: et je suis pas un trapper!!!

[Kinggarden]

Donc pour resumé, x2 je laisse tomber... Et un x1.4???? Oui je sais, 500 c'est déjà pas mal, mais le gibier, c'est dur a approcher:ranting2: et je suis pas un trapper!!!

De nombreuses photos sur le forum sont prises avec des focales de 300 et 400mm. Plutôt que vouloir mettre un TC sur ton 50-500, ce qui occasionnera la perte de l'A.F et un mauvais résultat, tu gagneras à travailler la technique d'approche des animaux. Je sais, c'est un apprentissage à faire, mais il faut passer par là. Tu verras, c'est très intéressant.

[PTITBOTIOU]

De nombreuses photos sur le forum sont prises avec des focales de 300 et 400mm. Plutôt que vouloir mettre un TC sur ton 50-500, ce qui occasionnera la perte de l'A.F et un mauvais résultat, tu gagneras à travailler la technique d'approche des animaux. Je sais, c'est un apprentissage à faire, mais il faut passer par là. Tu verras, c'est très intéressant.

Justement, aurais tu des conseils à ce sujet? Ou des liens de discusions sur le forum, je n'en trouve pas...
Et merci pour le conseil!!!