Pb Vidéo avec EOS 500D

[Maha_]

Bonjour à vous!
Je suis toute nouvelle sur ce forum et toute nouvelle également dans l'utilisation des Reflex numériques. J'ai un EOS 500D et je me familiarise tout doucement avec la bête...
J'ai fait des essais "Vidéos" non concluants en Full HD. En fait, les vidéos se lisent sans problème sur l'appareil (c'est fluide) mais il en est tout autrement sur mon ordinateur: Le son est fluide mais les images sont saccadées. Pas génial...
La seule solution que j'ai trouvée pour l'instant est de filmer dans la résolution la plus faible. Le film est alors fluide mais c'est un peu dommage de ne pas pouvoir exploiter la qualité vidéo de l'appareil (même si je sais, je sais, c'est avant tout un appareil photo mais bon, je vais être maman dans qqs jours et j'aimerais naïvement avoir de jolies images de mon p'tit bout...).
Une piste me semble être la classe de la carte SD. J'ai une carte SD de 8Go Classe 2 alors que sur le manuel il recommande d'utiliser une carte de classe 6. Mais avant de racheter une carte je souhaiterais être sure qu'elle résoudra mon souci.
Qu'en dites vous?

Merci par avance pour vos réponses et vivement que je fasse d'aussi jolies photos et vidéos que nombre d'entre vous....

Maha

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[groux]

Si les videos se lisent sans pbm sur ton appareil, ce n'est pas la carte qu'il faut remettre en question, mais le PC.

[Noisette]

Oui, c'est probablement un problème de puissance du PC...

[kton]

De puissance ou de qualité du CODEC ......... J'ai un quad core à 2,6 GHz avec une carte video plutôt performante et un autre PC specialisé pour la vidéo . Tous deux rament avec une seule vidéos du 7D alors que je peut encoder 4 vidéos en MP4 à la volée en 2x et lire 2 videos full HD en même temps (une par écran)

Bref le container mov est une grosse d...e et les codecs développés par C...N également. La puissance du PC n'a pas grand chose à voire dans mon cas.

[Dr.S.goodspeed]

Alors oui la carte mémoire peut faire saccader l'ensemble si elle n'est pas assez rapide; prend une sandisk III; pour le mode full HD sur le 500D si tu as lus la notice il est en "20" Images par secondes et pas 24 ou 25 pour un œil normal donc c'est normal que cela saccade... :goodluck:

[ENZOLIV]

La carte SD n'y est pour rien. Pour t'en assurer, il te suffit de copier la vidéo sur le disque dur de ton PC avant de la visualiser.

[ohmface]

De puissance ou de qualité du CODEC ......... J'ai un quad core à 2,6 GHz avec une carte video plutôt performante et un autre PC specialisé pour la vidéo . Tous deux rament avec une seule vidéos du 7D alors que je peut encoder 4 vidéos en MP4 à la volée en 2x et lire 2 videos full HD en même temps (une par écran)

Bref le container mov est une grosse d...e et les codecs développés par C...N également. La puissance du PC n'a pas grand chose à voire dans mon cas.

Le codec est le H264 soit mp4.

Utilise VLC pour visualiser les vidéos

[kton]

C'est effectivement du mp4 dans un container .mov ...........

[Maha_]

Merci pour vos réponses. Je m'y perds malheureusement un peu car je ne suis pas experte dans ce domaine...
ALors j'ai installé VLC et 'jai essayé de visionner mes vidéos avec mais c'est encore pire qu'avec QuickTime. Il faut que je télécharge un codec spécifique?
Merci de vos conseils

[cooladn]

Bonjour à vous!
Je suis toute nouvelle sur ce forum et toute nouvelle également dans l'utilisation des Reflex numériques. J'ai un EOS 500D et je me familiarise tout doucement avec la bête...
J'ai fait des essais "Vidéos" non concluants en Full HD. En fait, les vidéos se lisent sans problème sur l'appareil (c'est fluide) mais il en est tout autrement sur mon ordinateur: Le son est fluide mais les images sont saccadées. Pas génial...

Bonjour Maha ^^
Tu es face à un problème de manque de puissance de ton ordinateur et plus particulièrement de ta carte graphique, qui est l'élément qui solicité pour lire la vidéo sur PC (sur mac, la tache est partagée entre proc et carte graphique, ce qui permet à un pauvre Core 2 2.Gz d'un macbook de lire les vidéos de façon fluide par rapport à des config PC à base de Quad Core ayant une carte vidéo ne prenant pas en charge la décompression h264).

Si la vidéo n'est pas fluide sous Quicktime, essaie avec le logiciel que livre Canon ZoomBrowser. Envisage le changement de carte graphique ou de pc si tu es sur un portable.

[kton]

Ma carte video est une 8800 GT qui décode le h264 en natif ...... c'est curieux que seul le .mov d'apple sous quicktime fasse ramer un PC qui n'a absolument rien à envier à un mac. En revanche, avec VLC ça passe sans soucis à croire que quicktime ne soit pas aussi bien développé pour un PC. Tous les autres conteneurs capables d'encapsuler du HD que j'ai essayé passent sans aucun soucis. Je contourne le probléme en réencodant la vidéo dans un container prévu pour l'edition video.

La carte video est sans doute une des clés du probléme mais en réencodant les videos (mpeg_streamclip) regarde si ça améliore pas les choses.

[chrismgx]

je me permets d'intervenir peut etre pour rien mais...

Un video qui saccade serait peut etre aussi due à un soucie de résolution.

Il me semble que le EOS500D fait de la video HD en 1280x1024 en seulement 20 images /s
D'où une legère saccade car pour la HD il faudrait du 24 images /s

Descendre la résolution a 720 permettrait de passer a 30 images /s et donc de regler le souci de saccade...

(Ce message est a prendre avec des pincettes. Je ne suis pas expert du tout, et je n'ai meme pas encore acheter mon 500d... mais j'ai lu ca sur quasiment tout les articles que j'ai trouvé sur le net a ce sujet)

[Seven Sam]

Personnellement chez moi ça ne saccade pas, mais la vidéo en 1920 c'est vrais qu'elle fait gerber.

J'ai un pc et un mac (pour comparé)

En tous cas c'est dingue, pour 1 minute de vidéo = 400 Mo !!

Puis faudrait savoir si elle a modifier ses paramètres pour mettre 1920x1080 ou laissé d'origine ?

Pour ma part laisse d'origine c'est déjà assez bien

[fablabla]

je viens mettre mon grain de sel.

j'ai un 5D mark2, et la vidéo fait exactement la meme chose. J'ai essayé la lecture sous différent logiciel autres que quick times, tel que dvix, lecteur windox multi media, powerdvd, realplayer. rien à faire c'est pareil.

C'est dommage, car je ne vais pas rajouter une carte graphique supplémentaire, pour 3 vidéos par an.

[Seven Sam]

je viens mettre mon grain de sel.

j'ai un 5D mark2, et la vidéo fait exactement la meme chose. J'ai essayé la lecture sous différent logiciel autres que quick times, tel que dvix, lecteur windox multi media, powerdvd, realplayer. rien à faire c'est pareil.

C'est dommage, car je ne vais pas rajouter une carte graphique supplémentaire, pour 3 vidéos par an.

Pc ? Mac ? Quelle configuration matériel ? Quelle système ?

Essaye ça : VideoLAN, Free streaming and multimedia solutions for all OS!

[pascal08]

eesaye de lire avec nero show time ou telecharge k lite codecs pack sa devrait ameliorer la lecture en video sur ton pc

[erico]

Bonjour,
télécharge par exemple Ccleaner (gratuit) pour vider un peu le cache et nettoyer les fichiers temporaires qui ne te servent plus, ensuite une bonne défragmentation du disque dur...ça ne devrait pas lui faire de mal !

[mitchoo]

Bon alors j'ai le même problème avec mon 7D. J'ai essayé en 1080 24fps et 25 fps...Ca saccade à mort.
J'arrive pas à croire que cela vienne de mon pc qui a 3 mois. Dell XPS studio 1640 core2 duo, 4go ram, vista.
J'ai installé la dernière version de Quicktime mais pas mieux...
J'ai Ccleaner, tuneup 2009...Et ça marche pas arhhggggggg En lisant avec sonyvegas pas mieux.
Cela viendrait pas du parametrage du reflex???

[Fardochepq]

Bonjour à tous,

À moins d'avoir un ordinateur et une carte vidéo décente il est tout à fait normal que vos vidéos saccades quand vous essayez de lire un rush (le fichier vidéo sortie directement de l'appareil sans traitement).

Il faut que vous passiez dans un logiciel d'édition de vidéos comme Final cut pro sur mac ou Sony vegas studio sur pc.

et encore la quand vous aller éditer le vidéo, dans votre fenêtre de prévisualisation les images serons encore saccadés mais une fois le montage terminer quand vous aller faire le rendering (rendu final) votre video sera fluide même en 1920 X 1080 à moins que votre PC date d'il y à 6 ans vos ne rencontrerez aucun problème.

Il existe aussi Neoscene par la compagnie cineform, un logiciel de conversion de fichier video qui vous permet de passer vos rush .mov de votre appareil pour les convertir en cineform AVI qui permet de lire facilement et sans sacade vos images dans votre fenêtre de prévisualisation de votre logiciel d'édition comme Sony Vegas. Maleureusement cette conversion feras grosir vos fichier d'environ quatre fois la taille du fichier rush mais on n'a rien pour rien.

Il faut garder en tête que faire des vidéos avec un réflex n'a rien de comparable avec un caméscope standard. Vous devez travailler comme les gens du cinéma avec plusieurs plans fixes, prises de son séparé du boitier et synchronisé en post traitement. également travailler ses éclairages exactement comme sur un plateau de tournage.

Je suis moi même débutant dans l'utilisation de 5d pour faire des videos et je me rends compte des difficultés à réaliser les images mais quand je regarde le résultat final le jeu en veux vraiment la chandelle. Quel qualité:clap_1:

Edit: Si vous êtes à laisse avec l'anglais aller voir sur le site cinema5D.com • The forum for dslr filmmakers
C'est la bible pour les utilisateur de réflex vidéo.

[mitchoo]

Merci Fardoche pour la réponse. J'avoue que je suis assez frustré de ne pas pouvoir lire correctement mes rushs sur mon Dell portable. Ca va être coton pour faire du montage!
J'ai essayé plusieurs lecteurs, windows media player est celui qui saccade le moins.
Il ne pourrait pas y avoir un soucis de CODEC??