passage de l'argentique au numérique

[Julien3722]

Bonjour à tous,

Je me suis enfin décidé à m’inscrire sur ce forum après l’avoir consulté un certain temps.

J’avais acquis du matériel d’occasion lors de ma première paie il y a de cela 10 ans. (EOS 50e, un zoom EF 28-105 3,5/4,5 usm, un EF 50 mm 1,8 II et un flash 380 ex).
Je m’en sers maintenant très peu car j’ai fini par trouver l’achat des films et les développements trop onéreux et aujourd’hui se pose la question d’acheter du numérique, mais quoi ?

D’un côté il y a le 450 D et de l’autre le 40 D avec des objectifs plus ou moins performants. Mon budget maximum est de 1000 €. A priori je peux garder le 50 mm et le flash mais le zoom risque de ne plus être utile. Mais est-ce revendable ? Je me demande aussi si en attendant un peu les EOS **D ne vont pas passer au plein format. Dans ce cas que faire des zooms ou objectifs dédiés à l’autre format.
Je compte utiliser ce nouveau matériel pour du paysage, de la photo de sport et des photos de famille.

Quelqu’un pourrait-il me donner un avis éclairé ?
Merci par avance.

[Fredo_45]

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[Fredo_45]

Le 380 Ex est toujours exploitable, le 50 1.8 aussi, le 28-105 marche aussi, un peu juste par rapport a l'exigence des capteurs récent, mais enfin ca donne quand meme des photos exploitable en 10*15 ou en format Web ...

Pour la question du format des capteurs, il est clair que pour l'instant les 3 formats de capteurs vont perdurer au moins pendant les 3 a 5 prochaines années ...

Avec 1000 € tu peut aussi te trouver un 5D d'occaz et garder ton parc optique actuel. Si tu as des envies de photos sportive le 40D a l'avantage d'un meilleur AF ...

[ludovigier]

Moi je dirais 40d d'occasion (environ 500 euros) et dans un premier temps tu gardes le reste du budget en conservant tes optiques. Après avoir fait connaissance avec ton 40d tu pourras mieux choisir l'objectif dont tu as envie

[Ducace]

1. Avec les fêtes, c'est la saison des kits.
Un 450D + deux optiques (18-55 IS+55-250 IS) ou un 500D + 18+55 avec la vidéo en sus, c'est un très bon point de départ pour un budget de 800 € env.

2. Le 50D doit se négocier neuf par loin de 1000€ aussi et là tu as un super boitier expert sur lequel ton 50mm va péter le feu.

3. Une bonne occase. Et il en pleut genre 30D, 40D, 400D, 5D, etc. Toi qui passe au numérique ce sera déjà un énorme pas en avant.

Mais pour moi, la solution 1. me paraît la plus sensée et économique.

[Julien3722]

Je vous remercie pour vos réponses.
Le 50D est certes plus récent mais il est plus cher(logique) et demande des cailloux de meilleurs qualités pour une différence qui finalement (si j'ai tout compris) ne se jauge que lorsque l'on fait des agrandissements importants.

Le 500D ou 450D me semble moins agréable au niveau de la prise en main et c'est pourtant quelque chose que j'appréciais avec le 50e équipe d'un grip. Dans ce cas on peut toujours leurs ajouter un grip, mais la facture augmente et on arrive au prix du 40D en occasion.

Finalement je pense me diriger vers un 40D qui devrait me donner satisfaction pendant quelques années. Il me reste à en trouver un en occasion. D'ailleurs à ce sujet, je n'arrive pas à contacter les personnes qui vendent du matériel dans la rubrique petites annonces. Est-il nécessaire d'être "abonné".

[lddw]

Je t'ai envoyé un mail à ce sujet

Pour le 450D, je peux te confirmer que d'autres photographes de mon club photo ont acheté le grip pour améliorer la prise en main.

[bsimon]

On te l'a sûrement déja proposé, mais pourquoi pas le 5D d'occasion?

Tu garderas un maximum de similitude avec tes boitiers argentiques (rien qu'au niveau des focales...),
et je pense (AMHA) que tu seras bien plus satisfait de la dynamique.

[toma]

+1 aussi avec le 5D..

[canon-passion]

Comme les autres, un 5D d'occasion. Les optiques que tu possèdes iront parfaitement avec ce boitier et tu garderas un GA.

De plus le 28/105 est même meilleur que pense Fredo45, sur un 5D il est très bon et très constant. Ce que tu vas dépenser en plus sur le boitier (entre un 40D et 5D) tu vas largement le retrouver car pas besoin de racheter un objectif alors qu'avec un XXD tu seras obliger de trouver un transtandard ou un UGA.


Pas besoin d'être abonné pour contacter un membre, il faut juste que tu attendes un peu pour la validation de ton inscription.

[Fredo_45]

Ouais un 28-105 sur un 5D ca le fait bien ... Avantage au gros photosite Mais c'était pas la question de départ ...

[044]

Ouais un 28-105 sur un 5D ca le fait bien ... Avantage au gros photosite Mais c'était pas la question de départ ...

Je plussoie. (Me voici possesseur d'un 28-105 f3.5-4.5 depuis hier !)

Julien3722 : tu as déjà 2 bons objectifs, et un 5D ou un 1Ds seront parfaits pour prendre la suite de ton boitier argentique.

[Fredo_45]

Clair qu'un 5D sera moins pénalisant au vue de ses optiques... Avec l'avantage de garder les mêmes habitudes de cadrage et de prise de vue ...

[bsimon]

Et de viseur, on en parle pas assez ça aussi.
C'est agréable pour personne de viser dans un trou de serrure pour commencer le numérique !

[Julien3722]

Et bien je ne m'attendais pas à autant de suggestion pour le 5D.
Le 5D n'a pas de système anti-poussière, l'autofocus est moins rapide, l'écran est un 2,5 pouces et il commence à dater. Pourtant serait-il encore au-dessus du 40D ? Au niveau budget, un 40D avec un 18-55 IS donne à priori de bons résultats et en occasion on doit pouvoir trouver le tout pour 600 €. Je pose volontairement toutes ces questions afin d'en comprendre davantage les différences.

[Ducace]

D'occasion, entre un 40D et un 5D, je n'hésiterais pas. Le second, à coup sûr.

[Julien3722]

J'ai pris note de vos conseils et j'ai continué à prospecter en passant des heures à lire et comparer les différents boitiers dans la presse et sur internet.
En cours de route j'ai investi dans un EF 70-200 mm F4. Je vais donc dépasser mon budget mais quitte à me remettre à la photo je veux avoir de images piquées, sinon ça ne m'intéresse pas.
Finalement, j'ai retenu 2 possibilités qui me
1) Prendre un 40D en occase dans les 450 € avec le nouveau 15-85 un peu cher !
2) Prendre un 5D et garder le 28-105.

Le 28-105 semble correct pour les uns, moins bien pour les autres.
La question est entre les 2 possibilités laquelle me permettra d'obtenir les plus belles images en vue d'agrandissement (A3, A2 ?).
Le studio ne m'intéresse pas, je ferai des photos de sport à l'occasion, de concerts aussi à l'occasion mais finalement ce qui m'intéresse le plus ce sont les photos de paysages et les portraits.
Aussi ce qui me gêne avec le 5D c'est que j'ai l'impression qu'il est vieillissant et qu'il ne sera pas aussi pratique à utiliser par rapport au 40D (bien que son viseur soit mieux).
Voilà donc merci encore une fois de m'aider dans ce choix.

[canon-passion]

La seule chose en plus que pourra t'apporter le 40D c'est le live view, pour tous le reste (hormis la rafale) le 5D, bien que plus ancien, reste encore très largement au dessus, surtout en qualité d'image. Un 1600 ISo sera parfaitement exploitable avec le 5D pour du concert, le 40D sera plus limité.

Dans les deux cas, tu as affaire a des boitiers dépassés, donc autant prendre le meilleur des deux! Et dépassé ne veut rien dire, il y a des forumeurs qui utilisent des 300D, 10D, 1D, 1Ds, voir le D60 encore plus anciens et qui en sont très heureux. Leurs photos n'en sont pas moins belles. Ne pas oublier que le boitier n'est qu'un outil au service de la créativité!

Sinon, si tu tiens absolument à de la nouveauté, il y a le 7D qui est excellent, mais le budget ne sera pas le même!

[Julien3722]

D'accord ! Je suis maintenant convaincu de la supériorité du 5D si on laisse de côté les considérations liées à la rafale.:thumbup:
Et concernant le zoom 28-105, que pensez ? Plus intéressant avec le 5D qu'un 15 85 avec un 40 D? Identique, moins bien ?

[Fredo_45]

Sur un 5D MK I le 28-105 est un bon compagnon ... Ca te permettra de faire tes premières armes en numérique sans soucis ... Mais gaffe après avoir gouté au 5D avec un 28-105 tu risque de vouloir prendre une part plus grosse ...

[toma]

Sans hésiter, 5d + 28-105 que 40d +15-85.

Le 5d a encore de beaux jours.. Pas d'inquiétude, c'est un super boitier qui vieillira bien moins vite qu'un 40D

[Julien3722]

Bien, il ne me reste plus qu'à trouver la perle rare (excellent état et pas trop cher:clown:

[Fredo_45]

petit tour par les pas du site ...

[Julien3722]

petit tour par les pas du site ...

Oui je regarde un peu mais je ne peux toujours pas envoyer de mp pour contacter les vendeurs.
Concernant le 5D, que pensez de la poussière qui s'accumule sur le capteur. est-ce si pénible que cela de l'enlever.

[dufour_l]

1. Avec les fêtes, c'est la saison des kits.
Un 450D + deux optiques (18-55 IS+55-250 IS) ou un 500D + 18+55 avec la vidéo en sus, c'est un très bon point de départ pour un budget de 800 € env.

2. Le 50D doit se négocier neuf par loin de 1000€ aussi et là tu as un super boitier expert sur lequel ton 50mm va péter le feu.

3. Une bonne occase. Et il en pleut genre 30D, 40D, 400D, 5D, etc. Toi qui passe au numérique ce sera déjà un énorme pas en avant.

Mais pour moi, la solution 1. me paraît la plus sensée et économique.

Pas pour moi, pourquoi prendre un APN qui fait de la vidéo quand on vient de l'argentique qui plus est en plein format pour passer en APS-C.

Les deux optiques du kit ne sont pas ensuite reutilisable sur un plein format, c'est quasi des optiques jetables.

Non je conseil bien plus le 5D en occaz qui permettre a notre ami de garder les joies du plein format et de s'adpater au numérique sans passer par la case gadget qui sert à rien type vidéo.

[JPDIA]

Bonsoir,
Pour la poussière un petit nettoyage de temps en temps peut être nécessaire. Mais avec unminimum de précaution pas trop de soucis. Si le nettoyage te fait peur en boutique le prix reste raisonnable (17€ pour un 5D) et resultat très convainquant pour mon cas. Certes il ne faut pas le faire tous les jours.

Enfin pour le couple 5D/28-105 j'en suis très stisfait à mon niveau, même si cela vignette un peu.

[044]

Enfin pour le couple 5D/28-105 j'en suis très stisfait à mon niveau, même si cela vignette un peu.

+1 et avec Fredo45 et toma ça fait 4 personnes qui t'encouragent à changer de boitier pour un 5d et à garder ton 28-105 USM.

[Julien3722]

Comme je le disais plus haut, il ne me reste plus qu'à trouver la perle rare.

A votre avis qu'est-il plus intéressant d'acheter un boitier avec 1 voire 2 batterie pour environ 900 € ou un boitier avec grip et 4 batteries pour 1100 € ? En pratique je pense que 2 batteries sont nécessaires mais avec un boitier qui tient déjà bien dans la main, le grip est-il nécessaire ?

[044]

Le grip est optionnel, mais offre le confort des doubles commandes pour les prises de vues en portrait.

Tu peux trouver un grip générique sur ebay pour un prix autour de 60 Eur (exemple phottix modèle BP 5D pour le 5D). Attention, 5D et 5D mkII n'ont pas les memes batteries et donc pas les memes grips...

J'irai plutot sur un boitier seul à 900 Eur.

[Julien3722]

Merci. Je vais voir ça. Sinon les batteries génériques sont elles aussi bien que celles de marque Canon ?

[Julien3722]

Merci beaucoup pour vos conseils.
J'ai donc choisi un 5D et c'est magique. Quel changement par rapport à l'EOS 50e. En même temps c'est logique mais je trouve ça génial. J'ai commencé à regarder de près DPP et c'est plaisant. La semaine qui s'annonce sera consacrée à des photos de la côte bretonne.

[IzNoGood]

Héhé welcom dans le monde de la photo numérique plein format ( 24x36 ).

J'ai fait également le pas du 5D mais le MKII étant avant passé par la case 350D et c'est vraiment beaucoup plus plaisant je trouve le résultat obtenu en FF que sur APS-C ( c'est subjectif bien entendu ).

En plus avec le trio d'objectif dont tu disposes tu es serain pour un moment mais la "fièvre acheteuse Litiste" risque de te gagner

Je garde encore mon 28-135 IS qui donne des résultats plus que correct pour un optique qui a plus de 10ans

Ce Noël je me suis amusé à shooter la famille au Sigma 150mm macro et franchement les résultats sont incroyable ( bon ok j'ai un 5D² qui aide pas mal )

Bon maintenant avec le 1Ds² je vais devoir assuré des résultats mais une fois le pied dans le FF difficile de revenir en APS-C/

Bonnes photos et amuses toi bien.

Alan

[bsimon]

Bienvenue dans la photo numérique !
Heureux que nos conseils aient été profitables.

[Julien3722]

En plus avec le trio d'objectif dont tu disposes tu es serain pour un moment mais la "fièvre acheteuse Litiste" risque de te gagner

Il va falloir que je me surveille. Un UGA me plairait bien, peut-être aussi un 400 mm f/4.6. Cela dit il est vrai que j'ai déjà de quoi faire.

[jeje91]

le 300f/4 est excellent sur du 5D sur lequel tu peux ajouter X 1,4

[IzNoGood]

Il n'y a pas de 400mm F4,6 => mais 5,6

D'ailleurs je l'ai reçu hier en main propre humm je sens que je vais pouvoir m'amuser pleinement

Bon aller je me calme pour cette année ( 2009 )

Sérieusement je n'ai jamais autant dépensé en 1an mais bon au moins j'ai tappé dans du solide et surtout des valeurs sûres

[Slibo]

Bon aller je me calme pour cette année ( 2009 )

Sérieusement je n'ai jamais autant dépensé en 1an mais bon au moins j'ai tappé dans du solide et surtout des valeurs sûres

Hum, hum, bienvenu au club !:banned:
Moi aussi je vais me calmer, et pour longtemps, je crois...

Etienne

[silver_dot]

Bon aller je me calme pour cette année ( 2009 )

Moi, c'est tout le contraire, je ne décolère pas.

[Julien3722]

Il n'y a pas de 400mm F4,6 => mais 5,6

D'ailleurs je l'ai reçu hier en main propre humm je sens que je vais pouvoir m'amuser pleinement

Bon aller je me calme pour cette année ( 2009 )

Sérieusement je n'ai jamais autant dépensé en 1an mais bon au moins j'ai tappé dans du solide et surtout des valeurs sûres

Oui je voulais écrire 5,6.
Merci pour vos réponses