Affichage des résultats 1 à 20 sur 21
-
24/11/2009, 16h43 #1
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Carte mémoire... différence de prix entre Lexar et Sandisk, différence de qualité ?
Salut à tous ^^
J'ai pris l'habitude de photographier en RAW+JPG... très limitant sur un 5D II en full resol. Devant couvrir des conventions où se bouscule défilés de mode, cosplay, concerts... malgré 3 cartes de 8Go Extreme III, je suis toujours à court.
Du coup je me suis dis que j'allais regardé pour une nouvelle carte mémoire... une de plus. Par habitude, j'ai toujours pris des Sandisk. Je me retrouve donc à regarder le prix de deux cartes 8Go ou une carte de 16 Go en extreme IV.... soit environ 180€.
Je vois à coté la marque Lexar avec ses cartes 8Go à 70€ (19 de mons que les Sandisk) mais surtout la 16Go 300X UDMA pour 130€
Du coup, je me demande pourquoi une telle différence. Faut il s'attendre dans la durée à une plus grande fragilité de la Lexar ? Puis je craquer pour ce modèle sans crainte ?
-
24/11/2009, 17h53 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Jura (Chaux)
- Âge
- 49
- Messages
- 557
- Boîtier
- EOS 5D mark II, EOS 400D, 580ex II
- Objectif(s)
- Canon 18-55, 24-105, 70-200 f/4 IS, 100-400,50 f/1.8, 100 f/2.8, T 17-35
Salut
je ne parlerai que des Sandisk (je n'ai pas de Lexar) : elles sont de qualité c'est certain, par exemple même si elles ne sont pas estampillées Waterproof, elles sont quand même bien finies et ne se laissent pas avoir après des bains d'eau de mer ou d'eau douce... j'ai eu 2 fois le tour, elles fonctionnent toujours aussi bien. Maintenant que se serait-il passé avec une no-name ??? J'ai aussi une Photofast 366x Pro de 16 gb, elle marche très bien sur mon 5D II, mais pas résistance non testée !
-
24/11/2009, 18h07 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Sud Drôme
- Messages
- 117
- Boîtier
- 1D mk4 + 1Ds mk3
- Objectif(s)
- Can.17-40/4-85/1.8-85/1.2-135/2 ,Sig 35/1.4 art,100-300/4
Sur mon 1Dmk3, je n'ai aucune différence en vitesse d'écriture entre une ext3 et une ext4...
Donc pourquoi ne pas rester sur une ext3 de 16go ?
-
24/11/2009, 18h21 #4
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
meme avis que nansen
moi aussi pour faire baisser les prix, je suis rester a l'extreme 3 (32 giga quand meme) car l'extreme 4 n'apporte rien de plus au 5DII
de plus avec sandisk, la vitesse d'ecriture est plus rapide
-
24/11/2009, 18h24 #5
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 174
- Boîtier
- Enregistreur d'émotions
- Objectif(s)
- Mes yeux et mes tripes
silicon power 8GB 200x (200x REEL, pas commes certaines...) => 20 euros sur la baie.
Pour ma part, rien à redire.
-
25/11/2009, 01h15 #6
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Philway, j'ai trouvé le site, merci. Je ne connaissais pas ces nouveaux modèles. Mais je ne comprends pas la différence avec une Extreme IV en dehors d'un prix bien plus accessible.
Nansen, Fortsympa, je n'ai pas envisagé l'extreme 3 car je suis adepte du "gadget" vidéo et avec mes cartes actuelles de 8Go Extreme III, une tient très bien en enregistrement vidéo, une autre fait apparaitre le buffer au bout de 2min et la troisième au bout de 20s.
Il est vrai qu'elle n'ont pas été acheté en meme temps, je pense que la troisième est celel qui équipait mon 400D en 2007.
Du coup j'ai peur de retrouver ce problème...
Fortsympa, pas de soucis pour toi ?
-
25/11/2009, 01h25 #7
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- VAR
- Âge
- 61
- Messages
- 401
- Boîtier
- Canon EOS 1DX II & 5D IV
- Objectif(s)
- 8-15 4L,24-70 2,8LII, 70 200 2.8L II, 100 2.8L Macro is, Extender x2 III
tu as aussi Extreme Pro... regarde ce site. je vais de temps en temps au japon:
ƒLƒ„ƒmƒ“ EOS-1D Mark IV -ƒrƒbƒNƒJƒƒ‰.com
-
25/11/2009, 10h21 #8
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- quebec Canada
- Âge
- 49
- Messages
- 5 702
- Boîtier
- 5 D mark II + 430 EX II
- Objectif(s)
- canon 17-40 F4 - canon 24-70 F2.8 - canon 70-200 F2.8
la video, c'etait ma crainte aussi ... et crois moi, il y a aucun probleme avec l'extreme 3 (a l'epoque moi aussi j'avais poser la question sur le forum)
en fait, et c'est la sa force, Sandisk est la seule marque dont la vitesse d'ecritute est la meme que la vitesse de lecture, les autres marques mettent en avant la vitesse de lecture (toujours superieur a l'autre)
hors quand ta vitesse d'ecriture est de 30 MB voir plus comme sur les sandisk tu n,as pas de soucis a te faire (canon recommande 8 MB pour l'ecriture)
donc pas de soucis
-
25/11/2009, 11h17 #9
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Sud Drôme
- Messages
- 117
- Boîtier
- 1D mk4 + 1Ds mk3
- Objectif(s)
- Can.17-40/4-85/1.8-85/1.2-135/2 ,Sig 35/1.4 art,100-300/4
Par contre, attention aux copies.
J'ai une fois testé l'achat sur la baye de sandisk "pas cheres", et bien c'était toutes des fausses avec des performances lamentables et des pertes de données. J'ai réussi à me faire rembourser, mais pas simple qd même...
Par contre, j'ai 2 ext4 et 5ext3, d'origine sérieuses, et les perfs sont homogènes et conformes.
-
25/11/2009, 13h19 #10
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
Pas de soucis pour les contrefaçons, les cartes viennent de la ****.
reste plus qu'à attendre ces nouvelles Sandisk Extremes
-
25/11/2009, 21h24 #11
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 834
- Boîtier
- 33v/G9/5DMKII
- Objectif(s)
- à bande rouge
Pourquoi ne pas te tourner vers une solution certe un peu plus chers mais aussi moins limitant en terme de capacité. Personnellement je tourne avec 2 carte 8go Ext4 ( j'ai profité de l'avant dernier salon de la photo pour acheter la deuxième a 50% ) et un videur de carte colorspace de 250GO. Cela permet d'être polyvalent que le reportage dure 1 ou 7 jours et de ne pas se limité en se disant je vais peut être manqué de place surtout si tu fais de la vidéo. De plus je peux vider dessus plusieurs type de carte ce qui est fort pratique si par exemple en plus de ton 5DMKII tu utilisais un boitier avec un autre type de carte ou si au renouvellement de ton boitier tu doive passer à de la SD.
-
25/11/2009, 21h46 #12
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 66
- Messages
- 1 780
- Boîtier
- EOS 1DX mk III, 5D mk IV, 1V HS
- Objectif(s)
- 24-70 f2.8L II,70-200 f2.8L IS II,100 f2.8L IS,50 f1.2L,85 f1.2 L II,135 f2.0 L
Les "LEXAR" sont au même titre que SanDisk, de très bonne facture. Kingston, également.
Etienne
-
25/11/2009, 23h19 #13
- Inscription
- octobre 2009
- Localisation
- cogolin
- Âge
- 56
- Messages
- 26
- Boîtier
- EOS 1D mark III + 350D
- Objectif(s)
- EF 70-200mm f/2.8L IS USM + EF 50 / 1,2 L USM + EF 400 / 2,8 L IS USM + MP-E 65
Oui Lexar son au niveau de qualité Sandisk j'ai des Sandisk extreme de 8 Go a 60Mb/s non pas que mon 1D3 en a besoin, mais c'est surtout pour leur technologie bien meilleur.
-
26/11/2009, 03h16 #14
- Inscription
- mars 2007
- Localisation
- Paris & Dordogne
- Âge
- 47
- Messages
- 945
- Boîtier
- 5D MarkII & 5D MarkIII
- Objectif(s)
- Canon 24-70 L 2.8, 50 1.4, 135 L 2, 70-200 L 2.8 IS
J'ai eu un Hyperdrive Space sur lequel je vidais mes cartes de 4Go... cela fonctionnait bien même s'il fallait parfois vérifier que la copie était complète et le ravitailler en énergie chaque soir (ce point a dû surement être amélioré avec les nouveaux modèles), et comme tout système utilisant un disque dur, il n'a pas résisté lors de la chute d'une hauteur de 40cm alors qu'il était entrain de copier.... 2 jours de photos de perdu et un disque à changer.
Du coup, j'ai fait le choix de privilégier les cartes mémoires insensibles à ce problème de maladresse, et évitant toute paranoia.
Si je suis en déplacement pendant plusieurs jours, j'ai l'ordi qui me suis, là c'est plus pour tenir la journée. Mais merci pour ton conseil.
-
26/11/2009, 09h04 #15
- Inscription
- août 2006
- Localisation
- 404
- Âge
- 54
- Messages
- 802
- Boîtier
- 77D 5DMKIII 7DMKII 1Dx 1DMKIII 1DsMKIII
- Objectif(s)
- de 10 a 400.
Bonjour, je me suis poser la question aussi, je prends toujours des cartes rapides mais pas forcement les plus grosses. J'ai opté récemment pour le videur de carte et pris d'occasion le M80 Canon mis en vente dans ce forum. Il et pas rapide et c'est son seul point négatif, pour le reste rien a dire sa utilise les batterie de mon 5 et 40D, copie les photos fait une vérification après et permet surtout de voir les CR2, sont disque du et très solide de plus j’ai le même sur mon ultra portable que je bouge au quotidien. Pour les cartes il y a une sandisk de 8go a moins de 70 euro sur A_M_A_Z_O_N un 60Gbits sa me parais un bon prix et rapide, après aller au-delà de 8go je pense que cela n’est pas une bonne idée
-
06/12/2009, 01h58 #16
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- France
- Âge
- 41
- Messages
- 196
- Boîtier
- EOS 6D, EOS 500D
- Objectif(s)
- 24-105mm f/4, EF-S 18-55 mm IS , 50mm f/1.8
bonsoir
Je vais prochainement acheter un EOS 500D après plusieurs mois de recherches et je commence à regarder les cartes mémoires car il est vrai que jusqu'à maintenant je ne prenais que des cartes " classiques" masi j aimerais cette fois si prendre une carte de bonne facture et surtout rapide
Donc d'après vos commentaires je me prendrais une SANDISK mais j ai vu qu'il existe 3 types de cartes SANDISK les ULTRA, les EXTREMES et les cartes bleues ( les moins cheres ). Les 2 premieres catégories indiquent les vitesses d'écriture mais pour les cartes bleus rien n'est mentionées.
Je prendrais sans doute une 8Go. La extremIII coute 32Go alors que la 8Go bleue coute 16E. une telle différence se justifie t'elle ????
J'aurais aussi aimer savoir quelle est la taille moyenne d'une photo prise en 15MPixels en Jpeg et en Raw ?
Est ce que qqun pourrait m'aider ???
Merci d'avanceDernière modification par vince_canon ; 06/12/2009 à 02h19.
-
06/12/2009, 11h05 #17
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- un CH'ti coin !
- Messages
- 2 115
- Boîtier
- 6D-600D-1200D-Flash 48AF/52AF
- Objectif(s)
- 16/35-18/55IS-18/135IS-24/70-50-70/200-CM3500
taille moyenne d'une photo prise en 15MPixels en Jpeg et en Raw ?
-
20/12/2009, 23h26 #18
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Paris
- Messages
- 342
- Boîtier
- EOS numérique
- Objectif(s)
- Echanger autour de notre passion commune. :-)
Bsr,
Je compte acheter des cartes Compact Flash. Je pense aux Sandisk 8 Go Ultra II et 8 Go Extreme III.
La Ultra II est-elle satisfaisante pour un 40D ?
Comment éviter des fausses Sandisk ?
Que valent les cartes mémoires Transcend CF 8 Go 133x ou Kingston CF Elite Pro 133x 8 Go ?
Comment les positionner par rapport au Sandisk CF Ultra II ou Extreme III ?
C'est pour du Canon 40D... Pas de rafales dans mes habitudes de prises de vue : les pectoraux des jf ne bougent pas à une grande vitesse lors de mes séances... :-)Dernière modification par Joseph B. ; 21/12/2009 à 02h14.
-
25/12/2009, 15h53 #19
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 200
- Boîtier
- eOs 3-5DIII-G10-
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8LII--24-70 f2.8L--24-105 f4L is--85 f1.2LII--100Lis--70-200 f2.8 Lis II-
Salut a tous,
je vous conseil de vous orienter vers les sandisk 60mb/s de dernière génération moins cher que les extrême 4 et pour ceux qui non pas de moyen des cartes très p
perfomante existe a un prix très raisonable, faite une recherche sur le fofo, j'ai posté un test avec différente cd et les sandisk en debit sont loin d'etre les meilleurs !!
les silicon Silicon power ou Les hama sont aussi bonne...
-
26/12/2009, 16h46 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
difference de qualite entre photoshop et apercu, pourquoi ?
Par fortsympa dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 22/06/2009, 22h53 -
pourquoi une aussi grande difference entre les prix pour un filtre ?
Par angel-s13 dans le forum Discussions généralesRéponses: 4Dernier message: 11/03/2009, 12h46 -
Canon 24-70 2.8 L USM - Difference de qualité entre les séries?
Par Fab!en dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 01/03/2009, 09h51 -
Différence de qualité concernant 17/85 usm canon & 18/50 sigma
Par magyver dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 19/05/2007, 17h00 -
Qualité du viseur : différence 350D et 20D ?
Par jack75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 21/08/2006, 02h47