Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Formica Leo
-
24/11/2009, 15h56 #1
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Formica Leo
Les étendues de lave durcie et le Formica Leo
- Piton de La Fournaise - Ile de La Réunion -
- 1 -
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 17mm | 1/250s | f/8 | ISO 200
- 2 -
- EXIF: Canon ( EOS 300D DIGITAL) | 17mm | 1/250s | f/8 | ISO 200
Merci d'avance pour vos avis et commentaires
-
24/11/2009, 16h07 #2
- Inscription
- mai 2008
- Localisation
- 06
- Âge
- 46
- Messages
- 469
- Boîtier
- Canon EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon EF 24-105mm f/4L IS USM et EF 50 mm f/1.8 - SIGMA 135-400 mm F4.5-5.6 APO DG
J'ai une préférence pour la première mais je trouve qu'il n'y a pas assez de ciel et du coup trop de verdure en-bas. Ca écrase un peu la montagne.
Dernière modification par CélineM ; 24/11/2009 à 16h11.
-
24/11/2009, 16h11 #3
-
24/11/2009, 16h15 #4
- Inscription
- juin 2009
- Localisation
- finistere
- Âge
- 56
- Messages
- 98
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- ef-s 17-85 f 4- 5.6 is usm ef 70-300 f 4 5.6 is usm
j aime bien la 1 surtout pour l ambiance surnaturel....
-
24/11/2009, 19h48 #5
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Suisse
- Âge
- 51
- Messages
- 14 863
- Boîtier
- EOS 40d Err99 / 7D
- Objectif(s)
- EF 16-35 L II / EF 50 1.4 / EF 135L
Tu as fait une réunion a l'Ile ?
J'aime bien la première, pour son côté verdure sympa en bas et noirceur plus haut ... Mais .. un cadrage moins serrer, un angle un poil différent histoire d'avoir "le truc brun" en entier, sans la branche devant.
Allez, tu y retournes :rudolph:
-
24/11/2009, 22h25 #6
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 74
- Messages
- 2 525
- Boîtier
- Canon 5DII/5DIII
- Objectif(s)
- 17mm à 500mm avec quelques trous... et apprendre en m'amusant
Mes photos publiées
Formica Leo... fourmi géante c'est pour moi!
Je n'ai pas eu l'occasion d'aller dans ce coin, mais il me semble bien sympathique.
Aussi curieux que cela puisse paraître... je préfère la 2 avec l'immensité du gouffre dont on se rend compte à peine de la profondeur... mais on voit une personne au fond qui donne les proportions.
Pas trop de soupirs?
-
25/11/2009, 10h23 #7
- Inscription
- juillet 2008
- Localisation
- Belgique-Mons-Jurbise-Herchies
- Âge
- 73
- Messages
- 7 311
- Boîtier
- 5D
- Objectif(s)
- 17-40 / 24-70 / 85 /100-400 Canon
J'aime les deux
André
-
25/11/2009, 10h27 #8
-
25/11/2009, 10h28 #9
-
25/11/2009, 23h10 #10
- Inscription
- juin 2008
- Localisation
- Région toulousaine
- Âge
- 47
- Messages
- 18 649
- Boîtier
- 7D2 grippé et 77D défiltré
- Objectif(s)
- 11 à 500 avec TC x1.4 et x2
Mes photos publiées
-
26/11/2009, 09h24 #11
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
En fait, c'est un petit cône volcanique annexe au Piton de La Fournaise.
Assez surprenant, parce que pas du tout la même composition que le reste du cratère.
-
26/11/2009, 10h19 #12
-
26/11/2009, 11h50 #13
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Merci !
J'avoue une légère préférence pour les couleurs plus chaudes de la 2 moi aussi...
-
26/11/2009, 12h51 #14
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 41
- Messages
- 71
- Boîtier
- Canon Eos 70D
- Objectif(s)
- Canon 10/22, Canon 17/55 2.8, Sigma 20 1.4 Art
J'adore la première :clap_1:
Il manque peut être un peu de Ciel comme cela a été dit, mais il aurait été dommage de se priver du premier plan avec ces branches mortes et squeletiques qui semblent vouloir ensevelir le peu de vie qui arrive à se frayer un chemin !
En voyant cette photo, on comprend le sens du nom "piton de la fournaise" ! Le manque de ciel en haut reforce le côté menaçant du volcan au final je trouve.
Peut être avec ton 10/20 tu aurais pu gagner un peu d'angle ?
-
26/11/2009, 14h41 #15
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- loiret
- Âge
- 49
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS450D
- Objectif(s)
- sigma 17-70 2.8-4.5 et canon 70-200 L F4
+1 pour faire une rencontre là-haut,
Sinon,j'aime bien les 2 ,c'est vrai qu'il manque un peu de ciel sur le piton.
La 2 c'est plus sentimental ;je me vois encore en train de remonté c'est escalier après avoir fait le tour du cratère !!!Il est raide !!
Sinon,elle date de quand cette photo ?
-
26/11/2009, 15h47 #16
-
26/11/2009, 15h49 #17
-
26/11/2009, 18h46 #18
- Inscription
- mai 2009
- Localisation
- 95
- Âge
- 42
- Messages
- 333
- Boîtier
- 50D
- Objectif(s)
- Canon : 10-22 EF-S | 17-55 F2.8 EF-S | 50 F1.4 EF | 70-200 F4
Salut Vito!
J'aime bien le cadrage osé de la 1ère!
La seconde j'accroche moins... le regard se perde avec toutes les directions des barrières!
Ludo
-
26/11/2009, 20h58 #19
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Les ardennes françaises
- Âge
- 46
- Messages
- 9 240
- Boîtier
- EOS 5D Mark III + Grip
- Objectif(s)
- 12-24 II f/4.5-5.6 / 17 TS-E f4 / 24-70 f/2.8 / 70-200 f/2.8 / 135 f/2 / Ext x1.4
Merci !
J'avoue que pour les barrières, c'était aussi le but ...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Formica Rufa
Par julio_grr dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 4Dernier message: 28/08/2009, 22h29 -
Formica
Par DigitDijon dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 2Dernier message: 25/08/2007, 20h38