Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: une petite question
-
01/06/2006, 11h00 #1
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 350 D
- Objectif(s)
- 18-55mm du kit
une petite question
Bonjour,
j'aimerais savoir ce qu'est la prise de photo en mode rafale et comment on la pratique avec un EOS 350D objectif de base 18-55.
Merci de votre aide.
-
01/06/2006, 11h05 #2
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
La photo en mode rafale, ce sont des prises de vue en séquence rapide. Le 350D soutient une cadence de 3 images par seconde sur environ 16 clichés, soit une durée d'environ 5 secondes (en jpeg, et de mémoire). C'est pratique lors d'une scène ou ton sujet se déplace très vite par exemple. Tu accèdes au mode rafale via le bouton situé à en haut à droite de l'écran - prise de vue classique - retardateur - rafale. Enfin, ce mode est totalement indépendant de l'objectif utilisé.
-
01/06/2006, 11h06 #3
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Liège (Belgique)
- Âge
- 36
- Messages
- 107
- Boîtier
- EOS 350D
- Objectif(s)
- Canon EF 28-135mm f/3.5-5.6 IS USM - Canon EF 50mm f/1.8 II
Le mode rafale c'est le faite de faire plein de photo l'une a la suite de l'autre en tenant le déclencheur enfoncé. Sur le 350D il faut appuyé sur le bouton a côté du petit écran monocrome (celui du bas). Quand tu veras sur ce même petit écran 3 petites fenetres c'est que c'est ok.
Pour se qui est de l'objectif ça n'importe pas
-
01/06/2006, 13h00 #4
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- france
- Âge
- 43
- Messages
- 6
- Boîtier
- Eos 350 D
- Objectif(s)
- 18-55mm du kit
Envoyé par Woz Nash
Merci de votre aide j'ai reussi.
-
01/06/2006, 14h53 #5
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 47
- Messages
- 47
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- 50 1.8
J'en profite pour glisser une question concernant le mode rafale :
Pourquoi ne pas toujours laisser le boitier en mode rafale, quel est l'inconvénient de ce mode pour prendre des photos "non rafales" ??
-
01/06/2006, 15h04 #6
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
L'inconvénient? accidentellement laisser le doigt sur le bouton et déclencher plus que de raison... je ne vois pas d'autre invoncénient particulier en ce qui me concerne.
Personnellement j'évite tout de même de laisser le mode rafale lors d'une utilisation simple, vue par vue.
-
01/06/2006, 15h12 #7
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Perso je reste tjrs en mode rafale, on est pas à l'abris lorsque l'on a l'appareil en main d'en avoir l'utilité.
En + pour le portrait je trouve le mode rafale particulierement interessant, le modele, qu'il pose ou non, perd souvent de son naturel lorsqu'il voit l'appareil photo, et généralement se relache et retrouve son naturel trés rapidement aprés avoir entendu le déclenchement de l'apn ou aprés vu le flash si on se sert du flash. la rafale permet de saisir le coté naturel qui suit le moment posé. Ne pas oublié que l'on est en numérique, ça ne coute de rien de shooter, alors autant en profiter, aprés on fait le tri une fois sur le grand écran de l'ordinateur.
-
01/06/2006, 15h15 #8
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par syn
Pour éviter le bougé de l'appareil, il est généralement préférable de laisser le doigt appuyé, même après la prise de la photo et de relâcher bien après (ça évite de faire le geste dans les 2 directions (appui/relâchement) pendant la prise de vue).
Quand on a pris cette habitude et si le mode rafale est activé, on prend des photos inutiles (prise de place sur la carte, accumulation de déclenchements inutiles/durée de vie du système mécanique) et qui, en animalier par exemple, aura pour effet d'effrayer définitivement le sujet.
Donc, perso, je ne reste jamais en mode rafale si ce n'est pas nécessaire.300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
01/06/2006, 15h17 #9
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Ne pas oublié que l'on est en numérique, ça ne coute de rien de shooter, alors autant en profiter, aprés on fait le tri une fois sur le grand écran de l'ordinateur.
Hélas non ça ne coute pas rien de shooter, n'oublions pas que nos chers capteurs, si performants soient-ils, ne sont pas des Highlander et ne sont donc pas immortels. Sur un portrait, je préfère m'appliquer à la prise de vue, quitte à devoir le cas échéant re-déclencher (on est sur des reflex après tout, on peut re-shooter très rapidement dans la foulée) plutot que de tirer 15 clichés à la suite.
De plus, le tri sur l'écran du pc est à ce stade très fastidieux, car pour deux clichés se ressemblant fortement, lequel garder? surtout s'ils proviennent tous deux d'une même séquence rafale, plus grandes encore les chances de voir toutes les photos de la série réussies, ou bien ratées, et donc poubelle....Dernière modification par syn ; 01/06/2006 à 15h20.
-
01/06/2006, 15h22 #10
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par syn
Donc, solliciter la "mécanique" en restant en mode rafale permet d'atteindre la limite de déclenchements inutilement plus rapidement.300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
01/06/2006, 15h23 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Oui, j'y ai pensé après avoir édité mon post 4 fois de suite, donc stop Tu l'avais aussi cité dans ta réponse, donc rien à rajouter
-
01/06/2006, 15h31 #12
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 43
- Messages
- 2 613
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Kenko EF 10-300 1.8 IS USM
Mieux vaut tard que jamais
-
01/06/2006, 15h34 #13
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 35
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Vieux motard que jamais ! :clap:
désolé...
-
01/06/2006, 15h35 #14
- Inscription
- juin 2004
- Localisation
- Lyon - Rhône -69
- Messages
- 4 175
- Boîtier
- EOS 20D et 40D
- Objectif(s)
- EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400
Mes photos publiées
Envoyé par cbr
Pour cela, les techniques utilisables sont assez semblables :
- position du corps (garder les membres supérieurs le plus près possible du corps)
- blocage de la respiration
- ne jamais inverser un mouvement pendant le "tir". D'où l'idée de garder le doigt appuyé.
Et avec tout ça, si vous avez encore besoin de l'IS ...300D/20D/C10-22 USM/C28 2.8/C50 1.8/T17-50 2.8/C28-135 IS USM/C75-300 IS/S135-400/430EX - Galerie
-
01/06/2006, 15h39 #15
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 35
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
On pourrait rajouter que la prise de vue en rafale comme seule prise de vue incite à ne pas être exigeant sur la qualité des photos qui vont être prises en shootant dans tout les sens sans se soucier d'améliorer ses réglages d'une prise à l'autre.
Pourquoi pas ne pas utiliser alors la fonction bracketing lorsque l'on utilise le mode rafale sans vouloir prendre une chose en mouvement ?
-
01/06/2006, 15h47 #16
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Manche & Calvados
- Âge
- 35
- Messages
- 338
- Boîtier
- eos 10D
- Objectif(s)
- sigma 10-20mm & 50mm macro
Envoyé par TransFXB
C'est vrai qu'elle est bien ta méthode TransFXB, je viens ainsi de me rendre compte que je le faisais instinctivement ! A 2 secondes, on bouge à peine, je viens d'essayer !!! :thumbup:
-
01/06/2006, 16h00 #17
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Seine et Marne (77) - Villeparisis
- Âge
- 52
- Messages
- 1 368
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50 f1.8 version I
Je note aussi ta technique transFx et je vais l'appliquer dans mon sujet favoris qui est la macro, je pense que ça doit servir
-
01/06/2006, 16h45 #18
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- Eure et Loir
- Âge
- 47
- Messages
- 47
- Boîtier
- eos 350D
- Objectif(s)
- 50 1.8
+1 pour la méthode TransFXB.
Moi qui prend bcp de photos en intérieur et qui n'aime pas le flash, ça devrait me servir
-
01/06/2006, 16h53 #19
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Envoyé par alexandre
Pour ma part, j'ai 2 attitudes (num. ou arg.) :
- je sors l'app. pour faire un travail décidé à l'avance et je passe en vue par vue,
- j'ai l'app. prêt à déclencher ds un contexte que je "contrôle" peu (anticipe peu est plus juste), et je peux passer en rafale.
Ex. : en sous-bois, près d'une mare : vue par vue et je patiente, je guette, j'ai réglé par avance, etc. Tjrs en sous-bois, je marche à la 'poursuite' d'animaux qui peuvent surgir (cerfs, etc.) : rafale. Comme TransFXB, je dose le déclencheur (0.5 à 1 sec. après la prise de la photo), micro-blocage respiration, etc.
Au tir à l'arc, j'ai placé de bonne flèches très vite en faisant ainsi. J'ai appris cela du tir au fusil (Famas, 200 et 300m, que je préfère aux courtes distances )
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Petite Question Sur Le D30 3.3 Mp
Par tagada dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 03/03/2007, 15h05 -
Petite Question svp
Par Doudou88 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 22/05/2006, 21h38 -
petite question
Par Ciram dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 12/09/2004, 13h36 -
Petite question...
Par Pascal dans le forum Discussions FlashRéponses: 24Dernier message: 13/08/2004, 18h38