135 f/2 ou 200 f/2.8

[julien6230]

Bonsoir,

Je me posais la question de savoir lequel choisir ?
Sur le 135, si on met un x1.4 on perd combien de diaph ?

Merci de vos conseils

[dalloz]

Bonsoir,
je suppose que tu souhaites monter ces optiques sur ton 450D, donc facteur x1.6.

Lequel choisir? Dis nous déjà ce que tu souhaites faire avec et pourquoi ton choix se porte t'il sur ces deux optiques?

Avec un extendeur 1.4 tu perds un diaph, et ce quelques soient les optiques.

[Oli-62]

135mm x1.4 = 189mm
f2 x 1.4 = f2.8

Lequel choisir ?
D'abord, c'est pour quel usage ?

edit : grilled by Modalloz...

[julien6230]

Merci de vos reponses.
Oui c'est pour mon 450d ( ou mon futur 7D ou 5D² :rolleyes: )

Ce serai pour du sport en salle et de la photos de rue .
Merci

edit : on met completement mon 70-200 de coté !!! comme si je ne l'avais pas.

[photo-surf]

pour du sport en salle le 135 f2 ou le 100 f2 ou le 85 1.8 surtout avec un APS-C

le 200 2.8 sera trop long

[dalloz]

Pas mieux que photosurf!
De toute façon toutes les optiques citées sont de haut vol!

[etmoi]

pour du sport en salle le 135 f2 ou le 100 f2 ou le 85 1.8 surtout avec un APS-C

le 200 2.8 sera trop long

J'ai utilisé pendant 10 ans un 200 en indoor et il n'était pas trop long, sauf exception.

Par contre, c'est l'ouverture qui sera déterminante, et là, pas photo, c'est le 135 qui l'emporte sans discussion.

L'ouverture sera déterminante pour pouvoir augmenter ta vitesse de prise de vue et aussi et surtout pour que l'AF patine moins.

Les 100 et 85 seront moins percutant à PO et moins rapides en AF, donc 135mm.

PS: la dernière fois , sur 3 photographes en indoor, avec 135 70-200/2,8 et 300/2,8 sur APS-H et l'utilisation était à 80% le 135 et 20% le 300 pour les télés