quel matériel pour faire de la photo animaliére???

[geoffrey54]

BONJOUR,
je suis nouveau sur se site, je me suis inscrit car j'aimerais avoir quelques renseignement sur le matériel a utiliser pour faire de la photo animaliére.
Tout d'abord quel boitier prendre?
je ne sais pas lequel choisir entre le eos 500 et le eos 450? et il possible d'avoir vos avis sur ces boitiers.

ensuite pour se qui est des objectifs, jopterais pour un sigma 120 400mm et le 150 500 toujours chez sigma.le quel sera le mieux pour des photo de petit passereaux par exemple.

j'attend avec impatiance vos réponces, qui vont me sevir pour mon futur investicement.
si vous avait d'autre boitier et objectif a me sugéré, sachant que mon budjet est de 1200 à 1500 euros objectif et boiter compris.

d'avance merci

cordialement
*DESPAQUIS Geoffrey

Bonjour . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[BZHades]

j'utilise un 450D avec un sigma 120-400 ... je suis satisfait du couple, même si évidemment, je rêve de mieux (janvier = 7D, dès que je peux, 300 f/2,8)

Ce couple est léger (façon de parler, ça fait quand même 2,3kg), maniable, assez performant, et pas trop cher (ça doit tabler dans les 1200€ tout compris). La stabilisation est efficace (bien que bruyante), la qualité d'image pas mauvaise. C'est pas le must, mais pour du tirage amateur, il est très bon.

Je ne reparlerais pas trop (manque de temps) des avantages et inconvénients, mais je peux donner quelques exemples de photos postées avec ce couple :

première série : Euplectes en saison des amours
Lundi ornithologie 7 : Pluvian fluviatiles + MAJ 16/11/2009
Lundi ornithologie 8 : "Je n'suis pas, un héron ..." (crabier chevelu)
Lundi ornithologie 6 : La ronde des hérons
Lundi ornithologie : Le Dendrocygne veuf (MAJ 25/10)

Toutes les photo de ces fils ont été prises avec le 120-400 et canon 450D

[BZHades]

j'oubliais, entre le 450D et le 500D, il y a peu de différence. Le 500D ajoute principalement la vidéo et des pixels... perso, je pense que pour quelqu'un qui ne se soucie pas d'un mode vidéo inutilisable autrement que sur trépied (MAP manuelle), le 450D est moins cher, et finalement, largement aussi bon (12Mpx suffisent amplement, même en recadrant un peu)

Les passereaux sont très petit, et même 400mm sur APS-C, c'est pas toujours assez long... là, c'est plus le matos qu'il faut mettre en cause, mais ton approche. Les affûts, la connaissance des espèces, la patience sont ton meilleur atout pour ramener des beaux clichés.

J'ai la chance d'être dans une région où les oiseaux sont très peu farouches, permettant une proximité étonnante (ou alors c'est parce que je suis blanc, et que vu qu'ici il n'y a que des noirs - Tchad - les oiseaux ne sont pas trop effrayé car ils ne me connaissent pas). Cependant, même avec des affûts bien préparé, je rentre parfois brocouille comme on dit dans le bouchonois.