Affichage des résultats 1 à 20 sur 74
Discussion: Problème de décentrement avec le 15-85?
-
14/11/2009, 09h13 #1
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- France - Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon EOS 30D - 7D
- Objectif(s)
- EF 100-300 - EF-S 60 mm - EF-S 15-85 - EF 85 mm 1.8 - Sigma 20 mm 1.8
Problème de décentrement avec le 15-85?
Bonjour,
je viens de m'inscrire à cause de mon super prétendu objectif 15-85 mm 3.5-5.6 IS USM qui devait être le meilleur compromis du moment (enfin je crois selon le rapport qualité - range / prix) testé dans Réponses Photo ce mois-ci avec de nombreux avis positifs.
MAIS
J'ai un énorme problème que je ne pourrais même pas qualifier de vignettage car c'est décentré...
J'ai déjà fait part de ce problème sur un autre forum mais je voulais prévenir tout le monde : si ous voulez acheter cet objectif testez-le en magasin à 15mm f:3.5 et 85mm f:5.6 avec mise au point au plus proche sur une surface homogène et regardez les bords.
Pour un vignettage normal les 4 coins sont logés à la même enseigne mais là il y a deux coins qui peuvent apparaître carrément noirs dans certaines conditions et ce sont toujours les mêmes ce qui m'amène à penser à un vrai défaut de l'optique en ma possession. Il y a
forcément un décalage quelque part, lentille ou autre !
Confiant, je vais au magasin (objectif Bastille) en espérant un échange, eh bien tous les 15-85 testés (3 optiques de deux lots différents) présentent ce dysfonctionnement et cela ne vient pas du 7D mais bien de l'objectif. Le magasin fait remonter l'info à Canon.
Donc attention à l'achat. Pensez-vous que j'arriverai à me faire changer l'objectif un jour puisque je ne suis pas sûr qu'il soit réparable ?
Si Canon me lit s'il vous plaît venez à mon secours, je n'en dors plus vu le prix de l'optique !
Ci-joint une photo prise à la va-vite d'un mur à f:5.6 et 85mm mise au moint au plus près (conditions les pires pour ce "vignettage")
Dernière modification par tyfou ; 14/11/2009 à 09h51.
-
14/11/2009, 09h22 #2
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Haute-Savoie France
- Messages
- 250
- Boîtier
- 7D, 300D
- Objectif(s)
- 70-2004L Sigma 20mm fd 1.8 Samyang 14mm
Tu viens de faire ce qu'on appelle un flat...La réalisation des flats est assez délicat (d'autant la focale est petite, et là elle est microscopique) et ton décentrement provient probablement d'un problème à la prise de vue (lumière non uniforme) idéalement il faut utiliser une boite à flat sinon tu peux faire aussi un essai sur un grand beau ciel bleu (au zénith) donc pas de panique ...
a+
ChrisDernière modification par Chris74 ; 14/11/2009 à 09h24.
-
14/11/2009, 09h26 #3
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- France - Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon EOS 30D - 7D
- Objectif(s)
- EF 100-300 - EF-S 60 mm - EF-S 15-85 - EF 85 mm 1.8 - Sigma 20 mm 1.8
non ça se voit dans toutes les cnditions de prise de vue, quelle que soit la lumière... Autre exemple pris à Paris rapidement également après être sorti du magasin pour voir si je pourrais survivre quand même ; je ne crois pas que je pourrai survivre !
-
14/11/2009, 09h33 #4
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- France - Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon EOS 30D - 7D
- Objectif(s)
- EF 100-300 - EF-S 60 mm - EF-S 15-85 - EF 85 mm 1.8 - Sigma 20 mm 1.8
Encore un exemple : c'est toujours du même côté (à droite quand je tiens l'appareil horizontalement et malheureusement en haut quand je le tiens verticalement du coup avec le ciel ça va se voir souvent !!!)
Dernière modification par tyfou ; 14/11/2009 à 09h37.
-
14/11/2009, 09h54 #5
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 52
- Messages
- 190
- Boîtier
- Canon EOS 1DIII
- Objectif(s)
- De plus en plus ...
Héhé, si tu es dans les 7 jours de rétractation, hop, retour. Sinon SAV mais bon ... c'est les boules.
-
14/11/2009, 09h55 #6
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- France - Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon EOS 30D - 7D
- Objectif(s)
- EF 100-300 - EF-S 60 mm - EF-S 15-85 - EF 85 mm 1.8 - Sigma 20 mm 1.8
Bon, j'ai lu que SD n'aimait pas les !!! dans le titres des fils mais quand un utilisateur a l'impression qu'il y a un vrai défaut dans son optique qui lui a coûté entre 500 et 1500 euros, il y a de quoi s'inquiéter non ?
En tout cas je vous garantis que le problème que j'évoque n'est pas une mystification !
-
14/11/2009, 09h57 #7
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Tu as un filtre ou un paresoleil dessus ?
-
14/11/2009, 09h57 #8
-
14/11/2009, 09h58 #9
-
14/11/2009, 09h59 #10
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Haute-Savoie France
- Messages
- 250
- Boîtier
- 7D, 300D
- Objectif(s)
- 70-2004L Sigma 20mm fd 1.8 Samyang 14mm
effectivement ... regarde aussi ce que fait DPP pour la correction du vignettage...et il dise quoi dans réponse photo pour le vignettage ?
-
14/11/2009, 10h02 #11
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
c'est simplement un vignetage... Ce type d'optique n'étant pas extraordinaire... Le fait que cela soit excentrée, c'est simplement un mauvais centrage des lentilles, dus à la gamme de fabrication...
Mais étant donné le prix relativement faible de l'optique, c'est normale... Tu ne peut pas avoir une finition de L sur une optique bas de gamme...
-
14/11/2009, 10h03 #12
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- France - Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon EOS 30D - 7D
- Objectif(s)
- EF 100-300 - EF-S 60 mm - EF-S 15-85 - EF 85 mm 1.8 - Sigma 20 mm 1.8
DPP corrige le vignettage normal mais il reste une zone nettement plus sombre dans les coins affectés ; normal, le logiciel corrige de manière symétrique. Si c'était aussi sombre aux 4 coins ça me gênerait moins du coup je pourrais corriger ça mais là soit c'est trop sombre sur deux coins, soit c'est trop clair sur les deux autres.
Pour RP ils disent "vignettage imperceptible" ; je me marre ! Bon c'est sûr qu'un objectif sans défaut doit être pas mal et donc je généralise peut-être mais quand j'ai vu que d'autres objectifs neufs avaient ça je me dis que je ne vais pas être le seul...
-
14/11/2009, 10h06 #13
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- France - Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon EOS 30D - 7D
- Objectif(s)
- EF 100-300 - EF-S 60 mm - EF-S 15-85 - EF 85 mm 1.8 - Sigma 20 mm 1.8
Le prix relativement faible ? Je me doute bien qu'on ne peut pas avoir la qualité d'un L mais d'après ce que j'avais lu et vu, la qualité optique était quand même censée être au rendez-vous. Je me fiche qu'il y ait du vignettage ou une absence de tropicalisation de l'objectif mais je pense que la moindre des choses dans les optiques haut de gamme comme bas de gamme c'est d'avoir des lentilles centrées non ?
Ce n'est pas du tout anodin quand même. Surtout à ce prix.
Pour moins de 400 euros j'ai eu le 60mm macro excellentissime pour le prix.
-
14/11/2009, 10h06 #14
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ca me semble gros que tous les 15-85 fassent ca ... AMHA y'a ptet un pb sur ton boitier quand même. Il faut croiser le test avec un autre boitier ....
-
14/11/2009, 10h08 #15
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- France - Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon EOS 30D - 7D
- Objectif(s)
- EF 100-300 - EF-S 60 mm - EF-S 15-85 - EF 85 mm 1.8 - Sigma 20 mm 1.8
Déjà fait, avec mon 30D c'est pareil, pas dans le viseur parce qu'il n'y a que 95% dans le viseur du 30D mais ce problème est bien présent à l'image.
Je n'ai pas dit que tous les 15-85 mm faisaient ça parce que sinon dans RP ils auraient eu le pb. Je dis juste que les deux lots testés au magasin "objectif bastille" (3 objectifs seulement) avaient le problème. Et puis je n'ai pas voulu en demander plus parce que le vendeur avait l'air agacé d'avoir à ouvrir des cartons neufs...Dernière modification par tyfou ; 14/11/2009 à 10h10.
-
14/11/2009, 10h12 #16
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Sur la planète Canon
- Messages
- 27 856
- Boîtier
- EOS, FD, FL, R, RF...
- Objectif(s)
- RF, EF, FD, FL, S et je ne pars pas sans L ....
Mes photos publiées
Avant de hurler au loup et d'employer des mots très forts (cauchemardesque, je ne survivrai pas etc...) , essaye déjà de faire des tests croisés boitiers/objectifs et de tester sur une mire (un décentrement de lentille fera apparaitre des zones floues). Si le défaut est vraiment avéré, tu demandes un changement d'optique.
-
14/11/2009, 10h14 #17
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 42
- Messages
- 1 894
- Boîtier
- 5D mk II + 400D + 580 EX
- Objectif(s)
- EF 17-40 F4L USM + EF 50mm F1.8 II + EF 70-200 F2.8 L USM
-
14/11/2009, 10h16 #18
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- Haute-Savoie France
- Messages
- 250
- Boîtier
- 7D, 300D
- Objectif(s)
- 70-2004L Sigma 20mm fd 1.8 Samyang 14mm
ben malheureusement je crois que tu as pas 50 solutions...SAV ou contact Canon pour un échange standard en fournissant une image exemple...
-
14/11/2009, 10h18 #19
- Inscription
- novembre 2009
- Localisation
- France - Région parisienne
- Âge
- 45
- Messages
- 72
- Boîtier
- Canon EOS 30D - 7D
- Objectif(s)
- EF 100-300 - EF-S 60 mm - EF-S 15-85 - EF 85 mm 1.8 - Sigma 20 mm 1.8
Je ne crie pas au loup, je fais part de mon problème ; je suis désolé si les termes que j'ai utilisés semblent forts, mais c'est mon ressenti. J'aime la photo et j'ai dépensé deux mois de salaire pour ça et ça fait beaucoup pour une désillusion.
Je n'ai pas de mire mais j'ai utilisé mon 30D pour voir si le problème persiste, je suis allé en magasin et le vendeur a constaté le problème, je ne rêve pas. Et je n'ai pas de mire, je fais juste des photos.
Cela dit, je n'ai pas remarqué plus de distorsion ou d'AC sue les côtés anormaux que sur les côtés normaux mais je ne suis pas calé en la matière et je n'ai que quelques photos "réelles" pour juger.
C'est facile de dire qu'il faut changer d'optique mais quand je suis allé au magasin c'était l'idée, mais j'aurais changé un objectif défectueux contre un autre défectueux ?
En plus je voulais conserver le range 15-85 donc je n'avais pas trop le choix...
J'y retournerai peut-être pour tester d'autres objectifs mais le vendeur avair l'air agacé comme j'ai dit ; normal ce ne sont pas ses sous mais quand même.
-
14/11/2009, 10h19 #20
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
objectif 6x6 +décentrement
Par amilley dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 06/01/2009, 19h29 -
le meilleur logiciel de décentrement
Par berlingue dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 19/10/2008, 16h53 -
Un avis sur les optiques à décentrement en FF?
Par Cheg04 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 02/02/2007, 20h21 -
Bascule & décentrement.
Par Haentjens.R dans le forum Matériels DiversRéponses: 6Dernier message: 02/09/2006, 08h43 -
objectif à décentrement
Par deni dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 10Dernier message: 16/05/2006, 00h11