sunset on the reunion's island

[sh@m@low]

Salut a tous,

Cela fait un petit moment que je n'ai pas posté de photo donc je vous envoie celle ci pour partager ce moment et ces superbes couleurs . Photo prise sur le lagon dans l'ouest de l'ile, a" trou d'eau" exactement . Les couleurs sont naturelles . Le cadre fait un peu prétentieux mais bon je voulais jouer les grands .

Merci par avance pour vos éventuelles visites et commentaires .

• EXIF: Canon ( EOS 5D Mark II) | 17mm | 8s | f/8 | ISO 100

[falco]

Salut,
Très belle photo. Beaucoup de douceur et de bien belles couleurs. Il faudra que j'aille y faire un tour.

AMHA, j'aurai peu être cadré légèrement plus bas (2/3 - 1/3) et plus près du niveau de l'eau. Puis, un petit coup de tampon sur la bouée haute (ou bateau) à droite.

A+
Yann

[OPTA10]

Belle photo avec de belles couleurs
Idem que falco pour le cadrage

[Wizzz]

Très belle photo, une invitation au voyage...
+1 pour le cadrage : le ciel n'apporte pas grand chose mais la plage est superbe

[YANBES]

Merci pour le partage, pour la compo je suis du même avis que Falvo.

[sh@m@low]

merci pour vos passages et avis, en effet la compo 1/3-2/3 aurait été plus académique, j'y ai pensé d'autant que la photo est recadrée mais je ne voulais pas sacrifié le ciel car au contraire il apporte les nuances de couleurs qui vont du rouge/orangé au bleu .

[dadidada974]

Bravo superbe photo !! la douceur des couleurs et ces petits rochers volcaniques qui nous invitent à aller plus loin dans la découverte de ce lieu reposant. Mais il y a des règles en photo qu'il faut respecter , j'ai regardé mon petit manuel du debutant et c'est bien ecrit qu'il faut respecter une regle des tiers !! Et quoi de mieux que de le faire remarquer quand c'est la seule chose que l'on soit capable de voir !!

Au diable les harmonies , les emotions, les sentiments, la surprise, l'émerveillement.... Tu dois d'abord obéir à une règle .

[falco]

Et quoi de mieux que de le faire remarquer quand c'est la seule chose que l'on soit capable de voir !!

Au diable les harmonies , les emotions, les sentiments, la surprise, l'émerveillement.... Tu dois d'abord obéir à une règle .

Je trouve tes propos un peu déplacés... pour rester poli!
Qu'est ce qui t'autorise à penser que tu sois le seul CAPABLE (pour reprendre tes mots) à apprécier cette photo.

En relisant les différents avis, je constate qu'ils se rejoingnent sur un point: c'est une belle photo avec de belles couleurs, beaucoup de douceur.
Donc, comme toi, je pense que les avis ont mis en avant l'emotion, l'emerveillement... (pour reprendre tes mots).
En conclusion, sur ce point, il semblerait important que tu prennes le temps de lire les avis avant de les critiquer!

Ensuite, concernant le cadrage, ce n'est que mon avis (AMHA = A mon humble avis).
Je ne pretent pas détenir la vérité. Par contre, il est vrai aussi que l'on est pas obligé de respecter tout le temps la règle des tiers...
Ici, j'ai l'impression que la photo gagnerait à être cadrée légèrement plus bas (entre 1/3 - 2/3 et 1/2- 1/2). Mais je le répète, c'est mon humble avis.

Yann

[hepiga]

Je trouve moi que ce cadrage moitié moitié apporte un plus en termes de sérénité, un cadrage moins dynamique assied mieux la photo ici à mon avis. Après tout, les règles sont faites pour être transgressées, ce n'est pas parce que la règle des tiers est utile pour permettre de comprendre comment organiser une image pour la rendre dynamique et attirer le regard qu'il faut l'appliquer absolument. Ici justement, le regard a tendance à balayer toute la largeur de haut en bas, il n'y a pas de réel point d'accroche et c'est tant mieux, ça repose.
De plus, à 17mm, décaler l'horizon l'aurait fait paraître encore plus courbe qu'ici ce qui aurait peut-être nui à l'esthétique générale.

[sleg]

J'aurai supprimé moi aussi un peu de ciel, mais la tof reste superbe, bravo !

[Vito Cornelius]

Pas fan du cadre mais le sujet est superbe !

Bien vu la pose longue sur les bords de mer ! Très belles couleurs.

[sh@m@low]

merci a tous pour le passage,

En fait j'ai donc écouté vos conseils sur la compo bien connue des tiers, bien que j'avais des doutes au départ,mais sur l'avis d'un ami qui a finalement fait la même remarque que la plupart d'entre vous c'est a dire enlever du ciel pour un rapport 1/3-2/3 ( ou inverse ), j' ai donc essayé une compo plus classique avec la suppression de l'aberration chromatique ( que je n'avais pas vu en fait ) . Et bien je vous laisse juger ( pour ceux qui le souhaitent ) mais pour moi y a pas photo la première version est la meilleure ( ou la moins pire ) la deuxième version crée un déséquilibre et mon pote est finalement du même avis . Comme quoi les règles faut s'en méfier et essayer

.

[CELTICJRB]

Lorsque l'on regarde les deux versions, il devient difficile, a mon avis, d'avoir une opinion tranchée.
Ces deux tofs présentent leur intéret propre, et le 50/50 (ou presque) de la première se justifie.
Comme il ne s'agit pas d'un 50-50 "pur", autant conserver la première version.
Mais à l'auteur de garder celle qui lui plaira le plus (ou même les deux, pourquoi pas?)

Jean

[sleg]

merci a tous pour le passage,

En fait j'ai donc écouté vos conseils sur la compo bien connue des tiers, bien que j'avais des doutes au départ,mais sur l'avis d'un ami qui a finalement fait la même remarque que la plupart d'entre vous c'est a dire enlever du ciel pour un rapport 1/3-2/3 ( ou inverse ), j' ai donc essayé une compo plus classique avec la suppression de l'aberration chromatique ( que je n'avais pas vu en fait ) . Et bien je vous laisse juger ( pour ceux qui le souhaitent ) mais pour moi y a pas photo la première version est la meilleure ( ou la moins pire ) la deuxième version crée un déséquilibre et mon pote est finalement du même avis . Comme quoi les règles faut s'en méfier et essayer

.

Vu que le traitement n'est pas le même entre les 2 tofs (la seconde est beaucoup plus claire), je ne peux pas vraiment juger si la seconde version est mieux ou pas... Même si j'aurai tendance à dire que je préfère la 1ere version (peut-être grâce à ce côté plus sombre, mais peut-être aussi par son format plus adapté). Comme dit si bien Jean, c'est finalement à toi qu'elle doit plaire avant tout, nous ne faisons que donner notre ressenti et des pistes d'améliorations, pertinentes ou pas...

[sh@m@low]

Vu que le traitement n'est pas le même entre les 2 tofs (la seconde est beaucoup plus claire), je ne peux pas vraiment juger si la seconde version est mieux ou pas... Même si j'aurai tendance à dire que je préfère la 1ere version (peut-être grâce à ce côté plus sombre, mais peut-être aussi par son format plus adapté). Comme dit si bien Jean, c'est finalement à toi qu'elle doit plaire avant tout, nous ne faisons que donner notre ressenti et des pistes d'améliorations, pertinentes ou pas...

Tout a fait d'accord avec "celticjrb" et toi , les intervenants apportent des commentaires et des avis qui font progresser, je voulais juste souligner le fait que tout le monde ( enfin la plupart )connait ces fameuses règles des tiers, des points forts , du sens de lecture d'une image etc..et donc on a parfois tendance a être obnubilé par ces bases et du coup moins se laisser porter par une atmosphère ou un ressenti simplement . Mais c'est toujours plaisant de pouvoir en discuter .