Monter une autre lentille sur un EOS

[Lumix]

Bonjour,

bien sûr il y a déjà eu des fils à ce sujet
mais j'en rajoute une couche
une lentille leica summicron R ça donne quoi sur un 400D?
quelle différence entre la monture R et M

pourquoi sont ils si chers le rapport qualité prix est il valable ?
le model
SUMMICRON-R CANADA 3 CAMES SUPERBE !
canada c'est quoi ? 3 cames c'est quoi ????

merci




désolé problème de copier coller

[Viktor]

Tu oublies la monture M, trop étroite.
Et réservée aux télémétriques genre M3, M6, M9 ......

La monture R est celle des reflex Leica, parfaitement utilisable (en manuel) sur les EOS grace à la bague d'adaptation magique. Attention, des fois "ça décoiffe" !

CANADA :
Pendant un temps Leitz faisait fabriquer certains objectifs au Canada, et non pas en "Germany".
Je n'ai jamais entendu parler de différences qualitatives, mais pour les puristes, "made in Germay" est plus gratifiant que "made in Canada".
Et ils oublient que pour certains boitiers, la construction principale était faite au Portugal, et l'assemblage final seulement en "Germany".

Les trois cames, je ne sais pas.

Pourquoi sont ils si chers ?
Pour le prix bin quand on a essayer, on comprend pourquoi....

Si tu trouves un Elmarit, Summicron ou Summilux a un prix "réaliste" et la bague magique, n'hésite pas.

Cela dit, on peut parfaitement s'en passer, il y a des alternatives en focales fixes, même chez Canon.

(pour les zomm, ça ne vaut pas le coup ni le cout. )

Mais attention à ne pas tomber dans les fantasmes, c'est parfois beaucoup de dépenses pour des résultats peu vérifiables en pratique.

[BZHades]

pourquoi les objectifs Leica sont si cher ? car c'est un produit de luxe !
d'une part, leur qualité est incontestablement très haute : un piqué généralement excellent, une fabrication qui respire la solidité, et c'est griffé Leica, c'est à dire que tu payes aussi la marque. Et oui, c'est un produit niche, où plus ca va être cher, mieux ça v se vendre. Ici on n'est plus dans l'achat "raisonnable", c'est à dire qu'on cherche un bon compromis entre les performances et le prix, mais dans un achat de luxe, où on veut étaler son argent (je grossis légèrement, tout le monde n'achetant pas Leica pour ça). Par exemple, pourquoi acheter une GT500 plutôt qu'une C5 ? les deux sont limitées à 130 sur l'autoroute et conduisent d'un point A à un point B ... mais la GT500 a non seulement un plaisir de conduite, et montre aux autres que tu possède un objet de convoitise.

Les optiques Leica sont de très belles optiques, souvent uniques (Noctilux 50 f/0,95 par exemple), mais ne sont absolument pas des optiques grand public.

La monture M (M42 ou M36) est une monture à vis (contrairement aux baïonnettes), et est une des première utilisée. De fait, il existe beaucoup de très veilles, mais très bonnes optiques adaptable sur la plupart des marques. Tu n'as pas d'automatismes (diaphragme et focus à la main), mais j'avoue que c'est assez sympa de retrouver les vieilles manières de faire, où on prend le temps, aussi bien pour cadrer, penser à sa photo que pour faire les réglages.

[Jef92]

J'ai quatre optiques LEICA R (35 f2,8 28 f2,8 90f2 135 f2,8). En cherchant beaucoup, j'ai réussi a les trouver pas trop cher (entre 100 et 150€ pièce sans les bagues). Je trouve les résultats particulièrement bluffant au niveau du piqué. Franchement, ce n'est pas une légende. Je les adore. Par contre, évidement, l'usage est réservé à de la photo "calme", posée, genre portrait ou paysage vu les contraintes de la mise au point manuelle.
Concernant les cames, il s'agit de l'évolution de la monture. Les 2 cames sont les plus vieux, puis viennent les 3 cames et enfin les objectifs avec contacts électriques. Vu que pour monter sur un Canon, les cames importent peu, le mieux est de trouver les objectifs les plus anciens vu que ce sont les moins chers et que le prix, c'est le problème majeur de ce genre d'achat.

[Lumix]

Merci à tous, je vais me mettre à l'affut...