Affichage des résultats 1 à 20 sur 24
Discussion: Rapport qualité-prix 20d-30d
-
30/05/2006, 12h30 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 63
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Rapport qualité-prix 20d-30d
Voilà tout est dans le titre,quel serait vôtre choix en tenant compte du prix d'achat....
-
30/05/2006, 12h46 #2
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
le 30 d est quand meme sur certains sites a des prix tres agressif malgres une sortie recente
apres effectivement,ce pose la question a savoir quelle prendre.moi sur je prend le 30 d
mais pour quelqu'un qui possede le 350 ou le 20d je pense que cela soit inutile
je pense terme de qualite prix le 30d a un leger avantage par rapport au 20d en revenant a la question de initiale
-
30/05/2006, 12h56 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 63
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Merçi pour ta réponse
Il y a en moyenne 200 euro d'écart,les améliorations techniques du 30d,justifie t'elles cette différence de prix.....
-
30/05/2006, 17h24 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- la clusaz "le pays du reblochon fermier"
- Âge
- 49
- Messages
- 8 457
- Boîtier
- j'aimerai bien avoir un 1Dmark 3...
- Objectif(s)
- système optique convergent formé de plusieurs lentilles......
non aucunement
car,comme precise dans chasseur d'image c'est les meme composant que le 20d qui a ete largement amortis.donc cout de fabrication moindre.200 euros d'ecart n'est pas justifier.du moins pour le prix de lancement.apres a voir bien surDernière modification par romain74 ; 30/05/2006 à 17h26.
-
01/06/2006, 09h27 #5
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
La qualité d'image est identique entre les 2 boîtiers, seule l'érgonomie change un peu.
Entre un 20D neuf et un 30D neuf, il vaut mieux prendre un 30D. L'écran est bien plus agéable, la mesure spot est un plus certain et les styles d'image, façon 5D, sont relativement utiles.
Par contre, entre un 20D d'occasion et un 30D neuf, le 20D est bien plus intéressant car l'économie réalisée permet de s'orienter vers de meilleurs objectifs.
En ce qui me concerne, j'ai pris un 30D parce que je n'ai pas trouvé de 20D d'occasion au moment de mon achat (quelque peu précipité par une possibililté d'aller sur le rallye de Corse...). Si c'était à refaire, je pense que j'attendrais plus calmement un 20D en occasion et me paierais un 17-40 f4L au lieu de mon 17-85.
A+
Yves.
-
01/06/2006, 19h52 #6
- Inscription
- septembre 2004
- Localisation
- Genève
- Âge
- 65
- Messages
- 742
- Boîtier
- Kit 300D +Grip BG-E1 / 30D + Grip BG-E2
- Objectif(s)
- 12-24 f4 /17-70 f2,8-4,5 / 50 f1,4 / 90 f2,8 / 70-300 f4-5,6 / 200 f2,8 / 85mm f1,8
Envoyé par babaôrom
Mais! faut-il encore trouver un 20D à un prix très abordable et qui soit en très bon état de fonctionnement en supposant également qu'un nombre assez restreint de déclenchements ai pu être fait.
Pour ce qui est de l'objectif, il est clair qu'un 17-40L aurait été nettement préférable à ce 17-85 qui ne semble pas tenir la dragée haute au premier cité.
-
01/06/2006, 20h25 #7
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par babaôrom
Bonsoir.
A quel tarif était le 30D ?
Acheté nu ou avec quel objectif ?
Parce que le 30D se négocie dans certains magasin à des prix trés sympas, bien souvent plus bas que ceux de l'ancien 20D il y a quelques mois.
Par contre, il est certain que certains magasins ont abusé de la " pénurie " pour pratiquer des prix prohibitifs.
-
02/06/2006, 09h53 #8
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Envoyé par Gonzo
[MODE Polémique = ON]
Question : le fait d'avoir accès à cette information rend-il l'obturateur plus fragile ?
[MODE Polémique = OFF]
Envoyé par Gonzo
A+
Yves.
-
02/06/2006, 10h01 #9
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Envoyé par Bob-74
J'ai acheté le 30D + le 17-85 au prix pratiqué par la **** à ce moment là (de mémoire dans les 1800-2000 E). C'est sûr, on le trouve beaucoup moins cher maintenant et un peu partout. Mais bon, je l'ai pris chez mon petit photographe habituel, il m'a fait cadeau d'un carte 2Go Ultra II et me prête volontier un objectif pour le WE (la dernière fois c'était un 200 2.8 L tout de même...). En cas de panne, il s'occupe de tout et m'en file un autre en attendant.
La tranquiilité et la convivialité se payent...
A+
Yves
-
02/06/2006, 10h41 #10
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 116
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 30 f/1.4 - Canon 50 f/1.8 - Canon 10-22 USM - Canon 24-105 f/4L IS USM
Envoyé par babaôrom
-
02/06/2006, 11h14 #11
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Envoyé par skuper
Maintenant, comme je l'ai dit plus haut, c'est un choix : celui de la tranquilité et de la convivialité (mais pas celles dela ****, celles de mon chtit photographe local !).
J'ai acheté 4 fois sur Internet, sur 4 sites différents et plutôt bien notés. 3 fois j'ai du renvoyer le bazard pour cause de non-conformité et / ou non fonctionnement. Les frais de retour ne m'ont jamais été remboursés, et le remboursement du coût des appareils m'est parvenus des semaines, voire des mois plus tard.
Alors le mirage Internet, je suis plutôt circonspect...
Je continue d'acheter en ligne, mais plutôt des petites sommes (genre CD ou DVD, parfois un bouquin, mais guère plus).
-
02/06/2006, 11h16 #12
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 59
- Messages
- 177
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- EF-S 17-85 / Sigma 75-300/ EF 50 1.8/ EF 18-55
Envoyé par skuper
-
02/06/2006, 11h26 #13
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Envoyé par Renaud_D
-
02/06/2006, 11h49 #14
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 116
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 30 f/1.4 - Canon 50 f/1.8 - Canon 10-22 USM - Canon 24-105 f/4L IS USM
Envoyé par babaôrom
-
02/06/2006, 17h16 #15
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Blankenberge
- Âge
- 63
- Messages
- 67
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 100-400 is usm
Envoyé par Renaud_D
Merçi à ceux qui ont répondu,mais ont ne dévierais pas un peu du sujet........Dernière modification par pool ; 02/06/2006 à 17h19.
-
02/06/2006, 17h51 #16
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 79
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Envoyé par babaôrom
Je me base sur les prix d'un fornisseurs et je suis ebahi des prix pratiqués dans la grande distribution. Certains petits revendeurs se calquent sur ces prix là, mais bien souvent, ils pourraient faire un effort pour leurs clients.
-
02/06/2006, 18h08 #17
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 49
- Messages
- 18 588
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
Mes photos publiées
Envoyé par skuper
-
02/06/2006, 19h34 #18
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 52
- Messages
- 116
- Boîtier
- 30D
- Objectif(s)
- Sigma 30 f/1.4 - Canon 50 f/1.8 - Canon 10-22 USM - Canon 24-105 f/4L IS USM
En effet
Sinon, le boitier nu est à 1165 chez Microchoix :
http://www.microchoix.com/fiche.asp?...&source=clubic
-
02/06/2006, 20h40 #19
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Lyon
- Âge
- 53
- Messages
- 882
- Boîtier
- 7D + 5D
- Objectif(s)
- quelques cailloux mais jamais assez d'imagination pour les utiliser...
Hello,
moins cher que le 20D dans le même magasin ! ( http://www.microchoix.com/fiche.asp?id=38378 )
arffff ! :angel_not
-
02/06/2006, 20h44 #20
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Envoyé par Bob-74
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Jo au rapport
Par josimoes dans le forum Présentations & règlementsRéponses: 16Dernier message: 10/07/2007, 13h37 -
rapport de 1.6
Par olive76 dans le forum Termes techniquesRéponses: 3Dernier message: 01/04/2007, 15h39 -
Rapport Qualité/Prix des optiques Canon
Par Snooze dans le forum Discussions généralesRéponses: 25Dernier message: 07/01/2007, 04h46 -
70-300 IS USM bon compromis qualité/prix ?
Par trosson dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 27Dernier message: 23/12/2006, 07h56 -
Téléobjectif : le bon rapport qualité/prix
Par FZeder dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 23/02/2006, 14h30